 |
| Henk Gruys - 11:29 08-08-2012 |
|
|
Motorrijder
Mijn motor vliegt als een moordenaar. De
Bomen dansen als trillende stammen
In een flikkerfilm.
Ik zou wel willen remmen. Maar ik kan niet.
Ik gooi alle spiegels los,
De lampen kapot tegen de weg, maar
Niets weerstaat die granieten reus
Op de einder die aangroeit als een vuil kristal.
– O heer, in hemelse wolken, de storm gaat barsten!
Een bocht, in de vangrail rost modderspoor recht,
De cilinder hoest met een loze knal.
Op tijd sta ik stil, in leder en nevel, de machine is parelend bezweet,
En 't zwartgeblakerd asfalt buigt naar het onweer.
|
|
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 13:51 03-09-2012 |
|
|
|
Hi Henk,
Juist als de fantasie van de lezer geprikkeld wordt door een gedicht, heeft het meer dan zijn doel bereikt. Geweldig.
Ik ben niet uit op gelijk, ik geef de voorkeur aan geluk :-)
groet,
M.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 11:41 03-09-2012 |
|
|
|
Het blijkt keer op keer dat de lezer vaak meer fantasie aan de dag legt dan de schrijver. Of liever: dat hij of zij dingen ziet de de schrijver er niet, of althans niet bewust, heeft ingestopt. Ik vind dat helemaal geen probleem, hoor.Iedereen mag denken, hineininterpretieren, naspeuren, vermeende conflicten signaleren, wijzen en uitpluizen, wat hij of zij maar wil.
Mijn uitleg is natuurlijk ook niet voor honderd percent de waarheid. Laat ik het zo zeggen: jij hebt een beetje gelijk, en ik een heleboel. Groet, Henk
|
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 02:11 03-09-2012 |
|
|
|
Dag Henk,
' Waarom zou het hier al moeten regenen bij een noodweer in de verte? Die ervaring heb ik niet.' zeg je.
Als eerste zou ik op die vraag willen zeggen: hoezo een noodweer in de verte?
Slechts die ' granieten reus' wijst naar de einder, maar ik zou dan denken aan een flat of een stenen beeld of iets dergelijks waar de motorrijder op af rijdt. De storm kan het niet zijn, want die is zelden van graniet.
Voor mij racet die motorrijder ergens naar toe, misschien juist om aan de storm te ontkomen. Let wel; ik als lezer kan niet in het hoofd van de dichter kijken, ik moet puur uitgaan van de tekst zoals die er staat, en van mijn eigen beeld dat daardoor wordt gevormd.
Wat de vaart betreft; het is een hele kunst om vaart in een gedicht te krijgen. En die blijft het hele gedicht door mooi in stand, tot aan die laatste regel. En eigenlijk ervaar ik die laatste regel alsof het gedicht van 'belevend; er midden in zittend' ineens overgaat naar beschrijvend. En dat is eigenlijk een stijlbreuk. Ik denk dat die laatste regel beter kan, beter aansluitend bij het voorafgaande. Denk er maar eens over na.
En doe dan vooral graag wat jezelf het beste dunkt :-)
groet,
M.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 16:19 02-09-2012 |
|
|
|
Bedankt 88 en, eerder MirandaMei, voor jullie aanbevelingen. Ik hoop dat de redactie ze leest en overneemt. Met groet, Henk
|
|
Reactie gegeven door 88 - 13:15 02-09-2012 |
|
|
|
Van mij mag deze schrijver ook een greencard, dit is genieten..
Die laatste regel vind ik juist mooi, het asfalt na die donderende klap..
graag gelezen,
groetje 88
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 11:15 02-09-2012 |
|
|
|
Dank, MirandaMei voor je reactie. Ik begrijp je opmerking over die derde strofe. Die is bedoeld om af te dalen tot bijna stilstand, in plaats van te eindigen op volle snelheid, wat mij geen goed afsluiting van het gedicht leek. Waarom daarna weer iets zou moeten worden versneld, is voor mij de vraag.
Het blijft natuurlijk altijd een kwestie van keuze. Ik laat je kanttekening zeker nog inwerken.
Je bedenkingen over die laatste regel volg ik niet. Waarom zou het hier al moeten regenen bij een noodweer in de verte? Die ervaring heb ik niet.
|
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 22:41 01-09-2012 |
|
|
|
Hmm.
Ik zou de redactie adviseren deze meneer gauw een greencard te geven, dat is hij zeker waard.
En voor wat het waard is; ik houd van kromme en onaffe zinnen in gedichten, mits functioneel gebruikt, omdat poëzie nu eenmaal geen sollicitatiebrief is.
Wat het gedicht betreft:
De eerste twee strofen nemen me mee, sleuren me de storm in. Maar in de derde strofe zou je, vanwege de eerdere vaart in de rest van het gedicht, het koppelwerkwoord 'is' kunnen missen in r. 4.
De laatste regel overtuigt eigenlijk niet. Ik zie bij noodweer ook regen bijvoorbeeld, en dat staat wat haaks op 'zwartgeblakerd'.
groet,
M.
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 20:11 13-08-2012 |
|
|
|
Hallo Henk,
Kan ik mij beheersen? Nee.
'Maaike, ik heb niet geantwoord op je specifieke kritiek, omdat ik dat bij andere gelegenheden al had gedaan, en dus mijn mening in deze genoegzaam bekend mag worden verondersteld.
Het is overigens van een ongelooflijke eigenblindheid dat uitgerekend jij aanmerkingen over (vermeende) cliché's maakt. Ik zal je de spreekwoorden die op een dergelijke houding betrekking hebben maar besparen.'
Bij andere gelegenheden? Ja, over die hoofdletters, maar de rest van mijn minireactie ging dit specifieke gedicht. Maakt niet uit.
Vind je dat ik veel cliché's gebruik? In mijn reacties, mijn gedichten of meer in het algemeen?
Groeten,
Maaike
|
|
Reactie gegeven door Redactie-LT - 18:41 13-08-2012 |
|
|
|
tsja die week vertraging van Chatfant, daarvan weet zijzelf ook precies waarom, wat gerommel in de marge en dubbele accounts als ik me niet vergis, en voor zover ik weet en dat durf ik dus 100% te beweren is er nog nooit iemand een week niet geplaatst, vraag het maar na zou ik zeggen.
dus we hebben Henk, 3 dagen en Chatfant een week, sinds het begin van mijn redactietijd hier, dat vind ik persoonlijk geen slechte score.
En wat betreft de publicatiedatum en niet de inzenddatum, daar heb je wel een punt ik zal eens vragen wat er op dat gebied technisch mogelijk is.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 18:19 13-08-2012 |
|
|
|
Achjee. Je vraagt eerst zelf om een reactie van mij... Dan geef ik die dus... Is het wéér niet goed.
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 14:05 13-08-2012 |
|
|
|
Henk, wat een vreemde reactie. Je zult mij niet meer onder je gedichten zien.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 11:31 13-08-2012 |
|
|
|
Ik was niet van plan erop terug te komen, maar op deze nieuwe reacties zal ik nog antwoorden.
Ik gun iedereen zijn vakantie, maar dan moet men een en ander maar beter regelen. Een bedenktijd van drie dagen voor een gedicht dat in tien sekonden is te controleren, is eenvoudigweg niet te verdedigen. (Vertraging van een week, zoals Chatfant vermeldt, blijkt dus ook zelfs geen uitzondering te zijn).
Het zou al schelen indien men in de lijst een andere sorteervolgorde zou hanteren. Niet langer de inzenddatum, maar de publicatiedatum zou moeten gelden. Iets wat Chatfant ook al aangaf.
Maaike, ik heb niet geantwoord op je specifieke kritiek, omdat ik dat bij andere gelegenheden al had gedaan, en dus mijn mening in deze genoegzaam bekend mag worden verondersteld.
Het is overigens van een ongelooflijke eigenblindheid dat uitgerekend jij aanmerkingen over (vermeende) cliché's maakt. Ik zal je de spreekwoorden die op een dergelijke houding betrekking hebben maar besparen.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 17:33 12-08-2012 |
|
|
|
Zou het ( technisch) misschien mogelijk zijn, wanneer een gedicht erg lang in de wacht gestaan heeft het met een latere plaatsingsdatum te plaatsen?
Kan me de irritatie van Henk heel goed voorstellen:
Tot het moment, dat ik zelf mijn greencard kreeg had ik nl diezelfde ervaring. Mijn werk bleef in die tijd soms meer dan een week in de wacht staan, waardoor het vaak totaal niet meer op de frontpage te zien was. Dan kun je op feedback wachten tot je een ons weegt, immers pas na een eerste reactie van iemand komt de discussie op gang.
Overigens werd ik zelf er ook pas opmerkzaam door gemaakt vanuit de reacties van anderen.Waren die er niet geweest had ik dit niet gelezen.
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 16:53 12-08-2012 |
|
|
|
Als ik liever had gehad dat je ophoepelde, dan had ik dat wel gezegd. Ik vond je gewoon een beetje ongeduldig in deze komkommertijd.
Waarom ga je niet in op mijn reactie op je gedicht?
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 15:35 12-08-2012 |
|
|
|
Geachte redactie,
Schaf die voorkeuring af, of geef iedereen die drie of vier gedichten heeft ingestuurd een "greencard", dan is het probleem goeddeels opgelost.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 15:26 12-08-2012 |
|
|
|
Maaike Maris,
Een eigen site heb ik allang:
http://members.tele2.nl/hgruys07
En als je liever hebt dat ik ophoepel, zeg dat dan maar gewoon.
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 14:17 12-08-2012 |
|
|
|
Hallo Henk,
Begin anders je eigen site.
Over je gedicht: veel cliches en je hoofdlettergebruik blijft me storen. 'Ik zou wel willen remmen; maar die werken niet.' is een kromme zin.
Groeten,
Maaike
|
|
Reactie gegeven door Redactie-LT - 13:51 12-08-2012 |
|
|
|
tsja ik was op vakantie, zonder internet, degene die het voor mij waarnam, is ook druk met andere dingen, jammer hoor, altijd uitgaan van het negatieve en vergeten dat er mensen achter het schermpje zitten die ook wel eens op vakantie gaan (en normaal zelfs daar de gedichten keuren als ze internet hebben) dus ipv 365 dagen per jaar gingen er nu 8 dagen af, excuses hoor.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 11:10 12-08-2012 |
|
|
|
Deze bijdrage staat zo laag in de lijst van "laatste gedichten", omdat het na inzenden drie dagen (!) heeft geduurd voordat men "Motorrijder" gepubliceerde.
En dat voor een gedicht van 12 regels... Pas toen ik het vroeg.
Naar iets op die plaats – en daarna vrijwel direct gezet op een oude pagina – kijkt natuurlijk geen hond meer.
LT is niet bepaald een handige gedichtensite.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
