 |
| Marcel - 19:42 01-12-2017 |
|
|
Dat het lied verstomde
en de tijd mocht breken
was een vraag om vergeving
want een biechtgeheim
zou nooit anders kunnen zijn
dan het dragen
van andermans pijn
zo loop je
langs het pad
van de vergeten namen
en schreeuwt je hart
de bloemen van de graven
|
|
|
Reactie gegeven door Marcel - 23:36 02-12-2017 |
|
|
|
Ik ben het bijna helemaal met je eens, vooral wat je zegt over dat je pas veel later je gedicht zelf kan beoordelen, we lijden allemaal aan een soort van schrijfblindheid, dat je idd pas na een tijdje beter kan zien wat goed en fout ging, of je kritiek ook meeneemt naar de toekomst? Ik hoop t wel, groei en leren is een mooi iets.........
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 23:15 02-12-2017 |
|
|
|
ja. Nu ga ik iets typen waarbij ik hoop dat je dat kunt plaatsen. Ik reageer soms op een inzending (vroeger veel vaker) maar dan de dingen die ik aangeef op die inzending is eigenlijk bedoeld voor een volgende inzending, Nu bekijk je de inzending waar ik iets over zei en ging daar eens mee aan de gang. Dat kan en dan mag is is oke, alleen zou het nog méér oke zijn wanneer je aan de dingen dacht en wel of niet toepast in latere inzendingen. Dat er niks gratis is en dat elk woord de aandacht krijgt van je van wat men er over zei. Dan kun je juist aandikken nog. Als het maar niet door mij gecorrigeerd wordt. Ik vind dat ik zoiets eigenlijk niet eens mag doen! dat is FOEI Erik! Wat wel mij zou aanspreken (maar daar hoef je ook weer geen rekening mee houden ) maar dan techniek die ik soms aangeef dat je daar in volgende inzend iets mee doet of juist laat, Dit om beter te schrijven en dat dan ook door middel van juist jezelf te blijven. Ik druk mij niet heel recht uit, beetje zweverig misschien maar het is voor mij ook lastig aan te geven wat ik dan precies bedoel met reactie in het ene gedicht niet verwerken in dat ene gedicht waar reactie in gemaakt is maar voor gedichten in de nabije toekomst. Want het zou zo kunnen zijn dat ik de boel juist beroerder zou maken. Wel vind ik het prettig te zien dat je mijn reactie serieus nam en ook je inzending nog eens nakeek. Het echte nakijken van een gedicht is het meest kritisch wanneer je dat zelf doen en dat pas na een maand niet naar gekeken hebben en dan kijken van: ehh wat heb ik hier in vredesnaam geschreven?? Of maand later; hee? kijk mij toch eens dit geschreven hebbe?? Dat zie ik nu pas!! Daar zit er veel verschil in, in het lezen in verschillende tijden. Pas geschreven is altijd briljant voor de schrijver. Maar na een maand vaak minder briljant, stuk minder ........ Hoop dat ik iets getypt heb dat leesbaar is !
|
|
Reactie gegeven door Marcel - 22:52 02-12-2017 |
|
|
|
heb r ff mee gestoeid en dit is er vooralsnog uitgekomen
|
|
Reactie gegeven door Marcel - 22:35 01-12-2017 |
|
|
|
Ik ben het, eigenwijs als ik ben, niet helemaal met je eens, maar ik ga er nog ns naar kijken, je zet me wel aan t denken ;-)
groet,
Marcel
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 22:08 01-12-2017 |
|
|
|
inhoudelijk vind ik wel mooi, gewoon de inhoud, maar je woordkeuze raad weinig te rade over en is ook niet subtiel. Maak niet uit maar het zou kunnen op verschillende manieren en ik zie nergens ook maar 1 poging,want ook de deken, de warme deken, ja ... Daar zijn vast veel andere woorden voor. Ook het schreeuwen is ook zo een woord dat ik niet graag in mijn eigen werk zie, vanwege een bepaalde lege inhoud, ik bedoel: er schreeuwt wel vaker iets in poëzie en ik ben dan niet doof maar ik hoor het dann niet he?? Stilte ook zo een woord. Jou stilte is "verstomd" zie je wel? En want voegt dat stomme, zeg maar verstomde dan wezenlijk bij bij die stilte? Snappie? Inhoud een 8 woordkeuze een mager zesje dan.
|
|
Reactie gegeven door Marcel - 21:20 01-12-2017 |
|
|
|
hoi diddy,
ik denk zou, juist omdat t was, is en altijd zo zal zijn
djw
groet,
marcel
|
|
Reactie gegeven door Diddy - 20:25 01-12-2017 |
|
|
|
Hoi Marcel,
van -als een geëindigde vraag om vergeving-
mooi, als vervolg op r 1 en 2
bedoel je in str 2 r 2 -zal- i.p.v. -zou- ?
de laatste strofe vind ik een heel gevoelig slot, als een conclusie..
mooi werk Marcel
groet
diddy
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
