 |
| wkrijthe - 20:21 09-03-2008 |
|
|
Even kom ik tot
Bedaren en zwijg
Voorts stromen gedachten tot
Luid razende golven
Over het zilte zand
Eerder geschreven
Dichtsels uitgewist
Uit de gelijknamige dichtbundel "Dichtgetijden"
|
|
|
Reactie gegeven door wkrijthe - 09:02 20-02-2008 |
|
|
|
En wat betreft Pauw en Witteman: Mocht ik daar ooit zitten vanwege mijn dichtsels....
....
Nee... voorlopig nog geen realistische verwachting :P :D
|
|
Reactie gegeven door wkrijthe - 09:00 20-02-2008 |
|
|
|
Voorts is in de betekenis van Vervolgens - maar Vervolgens vond ik minder mooi - of zoals Van Dale stelt: Daarna - en derhalve dus niet grammaticaal incorrect ;)
http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=voorts
Voort is een beweging... andere betekenis...
En "het denksel" en "Dichtsel" maakt het tot enkelvoud... Verandert de context te veel naar mijn smaak...
Dus hou ik het zo. Maar bedankt voor het meedenken :)
|
|
Reactie gegeven door ray - 00:14 05-02-2008 |
|
|
|
eens met bonami; voort is beter hier (en grammaticaal correct)
mvg Ray
|
|
Reactie gegeven door ray - 23:16 04-02-2008 |
|
|
|
over het gedicht zelf, nogmaals,
heel mooi, als je het nog een keer publiceert, weg met die hoodletters. Kun je altijd bij pauw en witteman zeggen,
'lees de eerste letters eens van onder naar boven stelletje mafkezen'
|
|
Reactie gegeven door Bonami - 23:14 04-02-2008 |
|
|
|
Toch wat teveel gestapeld om dat acrostychon toch te laten werken.
Voorts >> voort
Voort stroomt het denksel tot
Luid razende golven
Over het zilte zand wordt
Eerder geschreven
Dichtsel uitgewist
Geschreven en gewist zijn teveel voltooide tijd voor een opkomende vloed, vind ik.
|
|
re: Dichtgetijden @wkrijthe |
|
Reactie gegeven door ray - 23:11 04-02-2008 |
|
|
|
verwacht niet dat mensen je gedichten gaan bestuderen hier,
weet wat jezelf weet, dan heb je altijd wat achter de hand.
Leer pokeren, daar leer je subtiel zijn :)
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 22:40 04-02-2008 |
|
|
|
Hé leuk, het acrostichon, goed gedaan,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door wkrijthe - 21:39 04-02-2008 |
|
|
|
Helaas is het voor sommigen zelfs nodig gebleken om het ook nog in VET te doen :P subtiel werkt soms ook heel goed, da's inderdaad waar :)
en ja, het is EB en VLOED :P
|
|
Reactie gegeven door ray - 21:36 04-02-2008 |
|
|
|
leuk gedaan, maar zelfs dan, hoe subtieler hoe beter. Hoofdletters leiden af. Dat je wat van boven naar beneden zegt, dat doe je ook zonder hoofdletters. Leg daar niet de nadruk op,
wel heel leuk gedaan dat wel. Maar ik blijf erbij, GEEN KAPITALEN. Het legt er teveel de nadruk op, 't is toch leuker dat zoiets ontdekt wordt zonder dat je HL gebruikt?
|
|
Reactie gegeven door wkrijthe - 20:59 04-02-2008 |
|
|
|
hoofdletters van boven naar beneden lezen, dan lees je de reden :)
|
|
Reactie gegeven door ray - 20:07 04-02-2008 |
|
|
|
lekker dichtje
vermijd de hoofdletters, is eerder storend dan dat het wat toevoegt
mvg
Ray
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
