 |
| winterjong - 00:50 31-12-2007 |
|
|
omdat mijn hand er nu voor aaien is
zoals je naakte rug er is
voor de avonturen van mijn hand
eerst landt mijn hand, dan strijkt hij kalm
de kleine haartjes hier en daar het kippevel
gaat liggen, eens je hals, gewend, bedaart
-
en wat verbindt jouw oorlel met dat lachje?
sein ik door je oor die kirlach binnen?
geen idee maar lach maar, elke oorlel klingelt tot een lach
ah, meer dan lach, t is krols, jij kitten
elke beet strekt van je oor tot kirlach
-
laten we ernstig over je tepels praten.
met strenge gezichten <- twinkeloog
wat zie jij als ik opkijk, één in tong?
hoe ernstig zullen we dan nog over tepels praten
er haalt er één een hand door mijn haar
ik praat over je tepels als was ik thuis
-
en ik bén thuis, loop dat pad af
verdiepende kirlach leidt de weg en
-sluit gordijnen-
|
|
|
Reactie gegeven door winterjong - 18:23 02-01-2008 |
|
|
|
dan klopt ja
heppie njoe jier miss boink
|
|
Reactie gegeven door Tamara - 17:32 02-01-2008 |
|
|
|
dat is al een stuk beter dat vrolijk lijfje ;)
|
|
Reactie gegeven door winterjong - 14:41 01-01-2008 |
|
|
|
gevonden
ik denk dat ie dit wel blijft.
|
|
Reactie gegeven door Beli - 16:39 31-12-2007 |
|
|
|
titelsuggestie: Vertraging
|
|
Reactie gegeven door Tamara - 14:58 31-12-2007 |
|
|
|
dan noem je hem 'zwaktebod'
of 'met strenge gezichten' want je noemt je gedicht gewoon geen licht erotica of vrolijk lijfje, vooral die combinatie
en je noemt je gedicht dus WEL 'met strenge gezichten'
omdat het helemaal niet bij het gedicht past
neeeneee nou hou ik op
heppie newjeer alvast
|
|
Reactie gegeven door winterjong - 14:55 31-12-2007 |
|
|
|
godnonnnnnde nonnnnnde
ik vind ze allemaal niks
licht erotica IS ook getsie
niet voor niets haalde ik m ooit weg
Maar om m gewoon Zonder Titel te laten doorgaan
is ook een zwaktebot
leuk he, zwaktebot met een t maar dat terzijde.
|
|
Reactie gegeven door Tamara - 14:51 31-12-2007 |
|
|
|
met strenge gezichten!!
|
|
re: met strenge gezichten <- twinkeloog |
|
Reactie gegeven door Tamara - 14:51 31-12-2007 |
|
|
|
he he !
er staat nu weer wat anders B.
ik zou het laatste weghalen en er 'met strenge gezichten' van maken
ja
licht erotica -> getsie
|
|
re: met strenge gezichten <- twinkeloog |
|
Reactie gegeven door winterjong - 14:50 31-12-2007 |
|
|
|
ja dan wordt het toch licht erotica.
niet vrolijk lijfje, hoe vrolijk het ook is
|
|
Reactie gegeven door winterjong - 14:44 31-12-2007 |
|
|
|
ik ook slappe lach, ook leuk
moet kunnen toch.
nee je hebt gelijk, deze had de eerste nacht gewoon 'geen titel' en toen had ie 'nog steeds geen titel'.
ik kom er nog op terug
|
|
Reactie gegeven door Tamara - 14:41 31-12-2007 |
|
|
|
daar krijg ik eerlijk gezegd meer de slappe lach van
drama he die tietels, zo'n gedicht moet er meteen een hebben anders wordt het nooit wat
|
|
Reactie gegeven door winterjong - 14:40 31-12-2007 |
|
|
|
hoe's dit dan?
|
|
Reactie gegeven door Tamara - 14:34 31-12-2007 |
|
|
|
B, je kan altijd nog wat met die tepels doen qua titel
daar wordt toch al mee rondgestrooid in dit gedicht
|
|
Reactie gegeven door winterjong - 14:22 31-12-2007 |
|
|
|
fukskes, Tam, dat moet niet.
geen dansende baby's met korte lijfjes.
ik snap je helemaal, je denkt aan dat Dancing Baby filmpje dat ooit op het net rond ging. wat een rare associatie, maar stiekum snap ik je heel goed.
wat dan?
o en een grote hoi voor jou! zo'n dikke knuffelhoi met een kwast eraan
|
|
Reactie gegeven door Tamara - 13:56 31-12-2007 |
|
|
|
ohja deze was voor beste B.
|
|
Reactie gegeven door Tamara - 13:56 31-12-2007 |
|
|
|
ik vind de titel niet leuk, daarbij moet ik aan een kind denken die aan het dansen is met van die dunne beentjes weetjewel?
laten we ernstig over je tepels praten -> moest ik erg om lachen, het is onverwacht in dit gedicht maar wel een hele mooie regel, alleen is het herhalen ervan nodig?
en dan nog een keer tepels in dat stukje, nee over-tepelt
einde is goed
en de leestekens zou ik erin houden behalve de streepjes tussen de strofes
|
|
Reactie gegeven door winterjong - 13:32 31-12-2007 |
|
|
|
ja, wordt een lang dun draadje, en
wat is er eigenlijk mis met leestekens?
het mag volleges mij net als in de schilderkunst zijn graag, de één is een pointillist, de ander maait met grote plenzen verf het doek vol. de één stuurt sterk op wat er gezien moet worden, de ander laat álles aan de toeschouwer en dan zit daar weer van alles tussen in.
áls je dan leestekens gebruikt, laat ze dan niet stom zijn, maar in bovenstaande voorkom ik met die leestekens dat het een
lang
dun
draadje wordt.
de gesuggereerde titel gebruik ik graag en met een grote smile op de kop - nice day
|
|
re: nog steeds geen titel |
|
Reactie gegeven door winterjong - 10:36 31-12-2007 |
|
|
|
perry, met een tepelkloof heb ik volgens mij nog nooit te maken gehad. en euh die eerste zin, ja hij is licht cliché, maar ik denk dat het wel te vergeven is... want lippen gemaakt om te zoenen is al veel vaker gebruikt dan de hand voor het aaien. niet?
|
|
re: nog steeds geen titel |
|
Reactie gegeven door winterjong - 10:34 31-12-2007 |
|
|
|
Beli dank je Beli leuk Beli goeiemorgen
|
|
re: nog steeds geen titel |
|
Reactie gegeven door winterjong - 10:33 31-12-2007 |
|
|
|
zijlstra, be the wolf then
clean my mess up for me, ga je gang
wat maak jij ervan?
|
|
re: nog steeds geen titel |
|
Reactie gegeven door perry meer - 10:07 31-12-2007 |
|
|
|
bij de eerste regels moest ik direct denken aan 'mijn lippen zijn gemaakt om jou te zoenen' of zoiets
'laten we ernstig over je tepels praten'
dat is een leuke zin, ik heb weleens een gesprek
gehad over een tepelkloof
maar dat is weer wat anders
naar ik g'loof
een vriendelijke groet
|
|
re: nog steeds geen titel |
|
Reactie gegeven door Beli - 04:00 31-12-2007 |
|
|
|
Deze vind ik helemaal goed; sensueel ja, maar nergens plat. Warme intieme zinnen en daarom ook goed besloten met die gordijnen, die als het ware voor lezers oog dichtschuiven.
|
|
re: nog steeds geen titel |
|
Reactie gegeven door zijlstra - 03:47 31-12-2007 |
|
|
|
sterke ero-praat
'laten we ernstig over je tepels praten'
jammer dat jij die zin al hebt verzonnen
had ik graag zelf gedaan
ondertussen is het geen net huishouden in jouw poezie
wat een rommel
kun je niet een werkster inhuren ?
|
|
Reactie gegeven door winterjong - 00:54 31-12-2007 |
|
|
|
hm?
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
