 |
| Rudolf - 01:06 21-10-2007 |
|
|
Beziend de uitgestrektheid
de magie
van deze machinerie
met fluisterdingetjes
nog onbegrepen
over bestaan
en zin-loosheid van leven
lijkt dood
de enige zekerheid
Rudolf (c) 20-10-2007
|
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 00:45 22-10-2007 |
|
|
|
Denk je dat ik de hele dag gedichten schrijf, nou ik beheer(s) een camping, mijn gedachten/gedichten schrijf ik in de late uren van de nacht en tegenwoordig nog alleen in het weekend omdat ik door de week het met 1 ha grond met fruitbomen (die onderhoud behoeven) te druk heb, daarnaast zoek ik nog een parttime baan om mijn brood een beetje te kunnen beleggen, hobby dus Rudolf, puur voor het plezier en daar horen de reacties van anderen ook bij, zwaai Jolanda
|
|
re: Im-mens gefluister => MirandaMei |
|
Reactie gegeven door Rudolf - 23:50 21-10-2007 |
|
|
|
Dank je, ik doe al lerende mijn best.
|
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 19:47 21-10-2007 |
|
|
|
Niet puntig genoeg betekent hetzelfde als:
het is niet bondig genoeg, je waaiert te ver uit,
het blijft te algemeen.
Daar kun je best wel wat mee, als je maar wílt.
fijne zondag ook,
M.
|
|
re: Im-mens gefluister => MirandaMei |
|
Reactie gegeven door Rudolf - 14:14 21-10-2007 |
|
|
|
Miranda,
wanneer je goed hebt opgelet dan heb ik je een globale reactie gegeven op je bedenksels, echter met de kreet: het is niet puntig genoeg, daar kan ik niks mee.
Een zondagsgroet.
|
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 14:07 21-10-2007 |
|
|
|
o, dus het is hier een etalage voor je, Rudolf.
Je zag me een reactie geven op DT, je geeft keurig
uitleg (waarvoor mijn dank) maar op mijn inhoudelijke
aanmerkingen ga je niet in. Dat is jammer, want dat
geeft mij het idee dat mijn moeite niet aan jouw spinsel
besteed is.
groet,
M.
|
|
Reactie gegeven door Rudolf - 12:08 21-10-2007 |
|
|
|
Even dan:
ik had er ook een beeld van het universum bij kunnen plaatsen. De rest is aan de lezer.
|
|
re: Im-mens gefluister => Jaco |
|
Reactie gegeven door Rudolf - 12:07 21-10-2007 |
|
|
|
Nu even inhoudelijk?
Waarom dien ik te reageren op een onbegrepen spinsel van mij?
Ik lees vaker gedichten die ik niet begrijp of waar ik me andere beelden bij denk als bedoeld...
Het is aan de schrijver en lezer.
Een groetje
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 02:36 21-10-2007 |
|
|
|
Rudolf,
Ik reageer even mee op wat ik hieronder lees. We spraken elkaar eerder en ik had de indruk dat je er moeite mee had dat er lezers zijn die niet alles van je direct waarderen, dat ligt blijkbaar gevoelig bij jou. Daar is toch over te praten? Recht op de man af: Waarom voel je je bij de eerste de beste kritiek op je pik getrapt, je HOEFT gedichten niet te veranderen n.a.v. kritiek. We willen er hier alleen maar over van gedachten wisselen. En ga me nou niet vertellen dat je je hier nooit op je pik getrapt voelt, want ALS je reageert geeft dat wel die indruk. Jammer, jammer, want hoe moeten we dan op jou reageren? Liefst helemaal niet? Of alleen als we het prachtig vinden?. Ik hoop dat je ook wel eens aan jezelf twijfelt, als je dat zou willen zeggen hebben we een opening en wil ik graag blijven reageren op je gedichten.
Beste groet van Jaco
|
|
re: Im-mens gefluister => jcvonk |
|
Reactie gegeven door Rudolf - 01:39 21-10-2007 |
|
|
|
Jammer dat je het niet begrijpt.
Maar blijf me vooral lezen en reageren. :)
Wie weet lukt het je later wat beter.
No rancune, ik kan het hebben en reageren doe ik op z'n tijd. Ik weet niet wat jij doet, maar hiernaast werk ik ook en is dit voor mij slechts een uiting van.
Een groetje
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 01:33 21-10-2007 |
|
|
|
Volgens mij reageert er niemand op je gedichten, jammer want de foto's zijn het bekijken waard. De bovenstaande tekst slaat bij deze foto werkelijk nergens op, trouwens zonder foto slaat de tekst nergens op, fluisterdingetjes wat zijn dat en wat in hemelsnaam bedoel je in strofe een?
Alleen al de titel is om een beetje misselijk van te worden, maar ja jij trekt je nergens iets van aan en Rudolft(c) vrolijk door, want als men zwijgt kan het doorwoekeren... was jij je handen maar fijn in onschuld... blijf je eigen onzin scheppen en reageer verder op niemands gedichten en/of kritiek, volgens mij hoort deze foto-rotzooi hier helemaal niet thuis, maar ja heel de tempel zwijgt... ach nou ik trek mijn bekje wel open, jij kent me toch niet (zeg je steeds) nou dat hoeft ook niet, ik blijf graag een onbekende voor je, helaas voor jou blijf ik mijn mening onder jouw gerudolf zetten, wen er maar aan, dat hoort er bij als je "dichter" wil wezen, vraag me af of je wel eens optreedt, met een diashow erachter?
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
