 |
| Mr.Deuce - 22:58 09-02-2007 |
|
|
de bruin gelooide hemel hield slag
de dag in eind en de ondergang
achter op de torens in het groen
luidde van zinnebeelden en moe
gestreden martelaars de maagden nog een dood te ver
voor meer dan agnostenvoer
en met de daad de nood te hoog
te sterk voor ander dan glad gemoed
of stoppelig vermoeden. tussen winterslijk en colaflessen
lag zijn elfjarige verlossing, een zakenmans
contract met meer wijsheid dan moed
zij draaide, het gouden kind
de heilige rollen om
‘stil maar, het komt goed’
|
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 14:35 12-02-2007 |
|
|
|
rimbaldien, gnosis is het weten of menen te weten en de aanname dat kennis de religie overbodig maakt, agnosticisme is het níet weten en verwerpt het geloof an sich dan ook niet. Ze zijn als zodanig misschien verwant als tegengestelden, maar ik verwar ze toch zeker niet.
Ik zou het verder op prijs stellen als u zich in uw reacties tot het gedicht beperkt. Ik ben meer dan mijn mening over psychologie, heb daar of respect voor of laat persoonlijk getinte reacties gewoon achterwege. Beledigen kan iedere idioot, hoewel dit toch wel een zeer halfslachtige poging van uw kant was.
|
|
Reactie gegeven door rimbaldien - 01:55 11-02-2007 |
|
|
|
mr deuce,
en je verwant agnosticisme met de gnosis denk ik!
maar kom, dit doet allemaal niet meer ter zake. word jij maar wetenschappelijk psycholoog die het handsfree gsm-bellen bestudeert! daar ligt een mooi carrière pad voor je open! poëzie is voor mensen met een niet-gefragmenteerde menselijkheid. en een strofengedicht is niet opgebouwd als een syllogisme!
rimbald
|
|
Reactie gegeven door rimbaldien - 01:52 11-02-2007 |
|
|
|
mr. deuce
dan moet je een traktaat schrijven, geen poëzie. maar ja waarover zou je een traktaat moeten schrijven? over de werkelijkheid die alles verloochent? haha!
wovon man nicht sprechen kan, muss man schweigen! injouw geval: muss ==> soll !
|
|
Reactie gegeven door dick - 22:49 10-02-2007 |
|
|
|
Ja sorry mr Deuce,
Na de eerste strofe heb ik al klompvoeten.
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 12:59 10-02-2007 |
|
|
|
Bingo, maar we hebben hier dan ook niet te maken met een fundamentalist.
Wat ik probeerde te doen, in de eerste strofe het idealisme, het 'weten'.
In de tweede strofe het realisme/relativisme, de twijfel over het weten of niet weten.
De derde strofe de daad of werkelijkheid die alles verloochent.
Maargoed, komt kennelijk dus niet helemaal over als bedoelt :P
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 12:46 10-02-2007 |
|
|
|
Ja nu je't zegt. Ik maak de klassieke fout door agnosten te verwarren met gnostici. Sorry voor het misverstand. Maar dan nog blijft een islamitisch fundamentalist het tegendeel van de niet-wetende skepticus.
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 12:39 10-02-2007 |
|
|
|
Ja, kan me indenken dat t misschien een grote sprong is voor de lezer. Maar voor zover ik me bewust was is de agnostische stroming al lang niet meer enkel van toepassing op het Christendom. Het 'niet kunnen weten' is volgens de gemiddelde agnost toch toepasbaar op elke god/religie?
Maar je hebt misschien wel gelijk met het teveel voor één gedicht. Hoewel ik had gehoopt dat ik t in één beeld kon vangen.
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 12:28 10-02-2007 |
|
|
|
Jamaar, de move van agnost naar islamitisch fundamentalist is toch een beetje onnavolgbaar, zeg zelf.
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 12:13 10-02-2007 |
|
|
|
Mijn insteek op het agnostenvoer was de benadering van enkele stereotype misbruiken van de islam, veertig maagden voor een martelaar en dergelijken. In dit geval strekt het geloof van de hoofdpersoon niet voorbij dit leven, en blijven zulk soort overtuigingen agnostenvoer, in de zin van: je weet niet, of kan zelfs niet weten of het waar is.
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 11:51 10-02-2007 |
|
|
|
Tegen deze dichter zou ik het liefst zeggen: keep it simple baby. Volgens mij zit hier voldoende stof in voor vijf gedichten die vervolgens begrijpelijker zijn. Een serie allesman (elckerlyc?) één tot-en-met vijf.
Maagden als agnostenvoer. Klinkt uitstekend, maar wat is het? Agnosten zijn bij mijn weten geen barbaren of maagdenrovers. Het zijn aanhangers van een vroege variant van het christelijk geloof. Een meer holistische variant. De kern van hun geloof is dat de mens een rechtstreekse toegang tot god heeft, omdat in elk mens een deel van die god zetelt.
Het gedicht is overladen met betekenis die uit de lucht komt vallen. Ik denk wel dat er een publiek voor is, maar ik wordt er heel moe van.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
