|
Sacrajewa - 23:03 16-01-2007 |
|
|
 Ik vond je onder sijpelende rotsen naakt in weerloosheid
wind huiverende golven wit en ik reikte
verder dichter tevergeefs je dreef als tanend schuim traag over zee
|
|
|
Re: boterzachte Rots zonder branding brandt af in |
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 13:04 18-01-2007 |
|
|
|
Ries,
allereerst een glimlach van mij.
Neem ik eens een duidelijk standpunt in en hup, heb ik u op mijn nek.
Toch is 'alles van waarde is weerloos' [Lucebert] een heel ander uitgangspunt dan welk ik naar voren breng. Natuurlijk kun je je in de poëzie veel veroorloven, dat schrijf ik óók (dat je een pleonasme kunt toepassen als je maar weet waar je mee bezig bent), maar hier vind ik het duidelijk dubbelop.
Buiten dat is mijn mening natuurlijk evenveel waard als die van Lucebert :-D
Naakt is niet altijd hetzelfde als weerloos, daar heb je gelijk in, maar zo lees ik dat hier wel, vandaar ook mijn opmerking. Maar als de schrijfster het zó heeft bedoeld en niet anders, met het verschil dat jij ook hebt in haar hoofd, tja, dan zal zij uiteindelijk beslissen dat het zo moest zijn en niet anders.
Ik geef aan, en doe dat op een stellige manier, opdat dat zinsdeel nog eens opnieuw gewogen wordt.
De naakte waarheid dringt zich vanzelf aan de schrijfster op...
ook gegroet!
M. :-)
|
|
Reactie gegeven door Sacrajewa - 20:39 17-01-2007 |
|
|
|
Dank je wel voor je reactie Lilian! Groet, Sacra
|
|
Reactie gegeven door Sacrajewa - 20:37 17-01-2007 |
|
|
|
Dag Miranda,
Niets gebroken hoop ik met dat vallen en struikelen?
Ik zie je liever met beide voetjes stevig op de vloer hoor! :)
Maar nu even serieus, dank je wel voor je duidelijke standpunt.
De zin die mij het meest opviel in je reactie was …het drijft op een vage gedachte…
waarbij ik dacht: prima lezer, die Miranda!
Je andere opmerking ga ik even over nadenken.
Het rare is dat ik naakt en weerloos nooit als een pleonasme
zou zien en daar ook wat moeite mee heb. Maar nogmaals,
ik ga erover nadenken.
Betreffende je laatste opmerking:
ik ben de site nog wat aan het ‘proeven’
ik zie wel.
groet,
Sacra
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 15:44 17-01-2007 |
|
|
|
wind huiverende golven wit
en ik reikte
verder
dichter
Dit is mooi. Klein maar mooi.
Gr. Lilian
|
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 15:26 17-01-2007 |
|
|
|
Sacrajewa,
- nu mijn naam dan toch gevallen is -
de rotsen sijpelen niet, dat doet water. Zo struikel ik dit werkje dus binnen. Naakt is sowieso al weerloos, dus dat reken ik als een pleonasme. Een pleonasme kun je wel gebruiken, als je het maar bewust doet. Meestal wordt het gezien als een stijlfout.
Ik kan deze tekst als een metafoor bezien als ik het woord 'dichter' als zelfstandig naamwoord neem, dus 'een' dichter die hier aangesproken wordt. Door het gemis aan leestekens wordt dit niet echt duidelijk.
'Tanend schuim traag over zee' bevat een alliteratie die ik wel mooi vind.
Over het geheel genomen is het gedicht wat magertjes, het drijft op een vage gedachte.
Voor mij als lezer dan.
Niettemin, je schrijft ook mooiere dingen, dus ik zou zeggen, zeef je werk eerst voor jezelf en plaats die gedichten waar je graag nuttige kritiek op zou krijgen.
groet,
M.
|
|
Reactie gegeven door Sacrajewa - 13:07 17-01-2007 |
|
|
|
Guido_ Vanhee,dank je wel voor je reactie.Ik ben helaas een grote nul in het verzinnen van titels. Denk daar net zolang over dan dat ik over het gehele werkje nadenk. Ooit hoop ik eens met een geweldige titel te komen. Groet, Sacra
|
|
Reactie gegeven door Sacrajewa - 12:16 17-01-2007 |
|
|
|
Ten eerste mijn dank aan Miranda.
Sheena,
Dank je wel voor je reactie.
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik niet weet of ik op LT wel op mijn plaats ben.
Bij mijn ‘toelating’ viel ik gelijk met mijn neus in ranzige boter en heb niet veel
geplaatst. Ik heb zelfs per mail om opheffing van mijn account gevraagd,
maar om een of andere reden is dat niet gebeurd.
Nu is deze site weer opnieuw van start gegaan.
Elke gedichtensite heeft zijn eigen smoel, om het zo maar eens uit te drukken.
Werk wat op de ene site bejubeld wordt, kan op de andere site afgebrand worden.
Er zijn nu eenmaal meerdere stromingen in dichtersland.
De komende tijd zal ik gedichten lezen, reacties lezen op andere gedichten èn
wat werk plaatsen om een beeld te krijgen van hetgeen op deze site als
aanvaardbaar werk gezien wordt.
Mocht blijken dat onze opvattingen te ver uit elkaar liggen, dan ben ik hier gewoon
niet op mijn plekje en wandel ik rustig mijn pad verder.
De tijd zal het leren, :)
groet Sacra
|
|
Reactie gegeven door sheena - 00:11 17-01-2007 |
|
|
|
not my cup of tea, maar, (Miranda Mei die mij er op wees, had daar gelijk in) ik zag dat je hier al voor de overname op LT je gedichten instuurde, dus je bent hier al eerder toegelaten, iedere al eerder toegelaten dichter hier heeft recht op een misser, de rest van de dichters rekenen daar wel mee af.
waarmee ik dus wil zeggen dat ik in dit gedicht veel orginaliteit mis.
ik hoop op beter.
groet,
Sheena
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|