 |
| D.Docters van Leeuwen - 20:23 05-02-2013 |
|
|
op het aardewerk
vouwen tijdslijnen zich
tot onvergangkelijkheid
en zwijgt
de appel en de peer
tot de lijnen zich uitvouwen
dan zegt iemand licht
|
|
|
Reactie gegeven door Marion Spronk - 08:01 13-03-2013 |
|
|
|
Dick, we zullen je missen op LT. Jij bent in lichte woorden
|
|
re: vloetje en een kam/ leven |
|
Reactie gegeven door 88 - 22:55 12-03-2013 |
|
|
|
gaaf! ik herinner me deze nog! dank voor het delen ;)
|
|
Reactie gegeven door Redactie-LT - 22:33 12-03-2013 |
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=jxe6tfUgctY
vloeitje en een kam ;-)
|
|
Reactie gegeven door Redactie-LT - 21:38 12-03-2013 |
|
|
|
even naar boven halen, je laatste
nooit meer op elkaar stuiten in Walburg van heej hoi hallo.
maar gewoon een dag, tot ziens!
dag Dick ......
|
|
Reactie gegeven door 88 - 09:29 08-02-2013 |
|
|
|
Toch vind ik het goed dat je probeerde een woordelijke schets te maken van een stilleven welke jouw oog greep, het is weer eens wat anders. je ziet hoe moeilijk het is om zoiets gelaagd te krijgen he? Vanuit de appel en de peer schrijven had ook gekund, bijvoorbeeld het liggen rijpen op de barsten ofzo, dan valt het licht op een andere manier op het aardewerk.. als je snapt wat ik bedoel?
groetje, 88
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 21:07 07-02-2013 |
|
|
|
Wat je wilt, milou. Het was niet mijn bedoeling je te ontrieven.
|
|
Reactie gegeven door milou - 18:59 07-02-2013 |
|
|
|
Ik zal mij beperken tot mensen met wie ik graag omga, Maaike, ik vind dat je iets te persoonlijk word, naar mijn bescheiden opinie. Ik laat je gerust, jij mij ook, afgesproken?
Milou***
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 18:51 07-02-2013 |
|
|
|
waarschijnlijk wilde ik zeggen dat ik vind dat je zo gemakkelijk met namen strooit. Alsof je leven ervan afhangt terwijl tegelijkertijd niets je lijkt te interesseren. Je komt haastig op me over.
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 17:52 07-02-2013 |
|
|
|
Ik vind net als Hanny dat taalfouten niet in een gedicht thuishoren en ik ben het met Dick eens dat er met iets bewust anders schrijven dan te doen gebruikelijk niks mis is. 'onvergangkelijkheid', niet perse mijn smaak, maar ik meen Dick's 'gang' die er in (on)vergankelijkheid zit wel te begrijpen.
Dit gedicht is een stilleven met een appel en een peer op een aardewerkschaal met barstjes. De broodnodige beweging zit hem in het licht en de onvergangkelijkheid.
Dick, als ik er naast zit zeg je het maar.
Groetjes,
Maaike
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 23:47 06-02-2013 |
|
|
|
en zwijgEN
de appel en de peer
Foutje 2
Het gedicht vind ik niets. Een appel en een peer zwijgen altijd.
Het aardewerk kan eventueel het ontstaan van de aarde betekenen maar wat doen die onsterfelijke tijdlijnen daar
die zich dicht- en openvouwen?
Die peer kan dan nog het tijdperk van het licht inhouden maar die appel en die iemand???
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:09 06-02-2013 |
|
|
|
Ik kan uit je woorden niet afleiden hoe je dit gedicht van Dick nu uiteindelijk leest, hoe je het begrijpt. Je zegt dat je akkoord bent met Hanny, maar waarmee dan? Dat er geen fouten in een gedicht mogen staan? Maar ik begrijp het gedicht gewoon niet, met of zonder fout. De fout is onverganGkelijkheid. Maar volgens Dick is het een fout die constructief is. Hoezo?
Wat betreft dat beledigen van Picasso het volgende: ik kan zo'n schilderij waarop verschillende tijdsmomenten op het doek samenkomen wel appreciëren, maar minder als dat in woorden wordt omgezet zoals ik dat hier interpreteer. Ik weet overigens helemaal niet of ik het goed interpreteer, daarom wacht ik op een bevrijdend woord van Dick.
Maar als je het een belediging vindt voor Picasso, dan is dat maar zo. Ik denk dat de man daar wel tegen kon. Ik ben eigenlijk alleen geïnteresseerd in hoe jij dat gedicht nu leest..en daar weet ik niets van.
vr grt
Milou
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 22:25 06-02-2013 |
|
|
|
Ik stotter zie ik.
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 22:22 06-02-2013 |
|
|
|
Hoi Dick,
In dit geval ben ik het met jou eens met en met Hanny. Maar niet met milou. Een beetje Picasso beledigen, tussen de bedrijven door.
Groetjes,
Maaike
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 20:06 06-02-2013 |
|
|
|
Welk voutje bedoel je? Ik vind sowieso dat taalfouten niet in een gedicht thuishoren.
groet,
Hanny
|
|
Reactie gegeven door milou - 21:45 05-02-2013 |
|
|
|
Daar zul je toch een woordje uitleg moeten bij geven, Dick, Ik heb geen idee waarover het gaat. Ik kan er wel een verhaaltje rond maken, maar dan nog, voel ik niet wat er staat.
Gaat het over een aarden schaal waarin appels en peren liggen, waarop lijnen als cirkels de eeuwigheid symboliseren?
Maar wat betekent dat de lijnen zich uitvouwen? Dat ze geen cirkel meer vormen, maar een rechte lijn? dat dan het leven begint?
Het is mij te abstract, bijna een schilderij van Picasso maar dan in woorden.
dichterlijke groet
Milou***
|
|
Reactie gegeven door D.Docters van Leeuwen - 20:33 05-02-2013 |
|
|
|
de taalvout in leven staat er bewust die maakt naar mijn idee het gedicht betere
groet
Dick
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
