 |
| Chatfant - 01:28 14-07-2011 |
|
|
Glimmend trillen bladeren
in het natte lampenlicht
wiegen zwaaiend door de wind
waar zij dansen met de druppels.
Glanzend gloeien zwarte plassen
in het matte regenzicht
Donkere geheimzinnigheid
blaast dit water waakzaam.
Elke drup omringt met krans,
door veel anderen omdanst
in dat kringelwater
spoelt naar 't duister van de rand
waar het eenmaal aangeland,
gorgelzingend nederstort
altijd stromend ongestoord
wordend tot een regenvloed
door het lampenlicht verdicht
met zijn zachte zegeningen.
|
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 10:38 14-07-2011 |
|
|
|
Kan dat vrij eenvoudig veranderen, maar daarmee krijgt Erik dan opeens wel gelijk: het is daarmee dan geen spontane opwelling en observatie meer maar een bedacht iets. Door van glanzend glimmend te maken blijf ik in de i-klank, die past bij trillen, een klank die bij mij bij dat beeld van miniem dansende blaadjes past. Maar glimmend is bedacht. Bij vervanging van lampenlicht door regenzicht moet ik regenplassen ook veranderen vanwege dat 2 maal regen. Het is goed mogelijk ,maar wordt daarmee wel een technisch foefje. Net waar Erik me voor waarschuwde.
Ter vergelijking: hier het origineel.
Glanzend trillen bladeren
in het natte lampenlicht
wiegen zwaaiend door de wind
waar zij dansen met de druppels.
Glanzend gloeien regenplassen
in het matte lampenlicht
Donkere geheimzinnigheid
blaast dit water waakzaam.
Elke drup omringt met krans,
door veel anderen omdanst
in dat kringelwater
spoelt naar 't duister van de rand
waar het eenmaal aangeland,
gorgelzingend nederstort
altijd stromend ongestoord
wordend tot een regenvloed
en het lampenlicht verdicht
zachte zegeningen
|
|
Reactie gegeven door sunset - 10:12 14-07-2011 |
|
|
|
Dat je in strofe 1 en 2 telkens bijna de twee zelfde eerste zinnen gebruikt, snap ik niet en heeft voor het geheel geen enkele meerwaarde. Misschien strofe 1 en 2 kunt bewerken tot één (ik roep maar wat). Het overige van je verwoording vind ik tonend, schetsend overbrengend mooi.
Liefs en nog een inspiratievolle dag, sunset (Ingo)
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 02:19 14-07-2011 |
|
|
|
In ieder geval van deze inzending erik, maar stel jouw mening wel erg op prijs.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 02:16 14-07-2011 |
|
|
|
ja, dat kan
ik geloof je ook onmiddellijk
Maar dan lukt het mij niet je iets verder te brengen
Dan is dit het nivo
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 02:03 14-07-2011 |
|
|
|
Dank je voor je reactie, maar moet bekennen, dat ik het doel niet had poëzie te schrijven: dit is puur een waarneming vanuit mijn raam: er staat een lantarenpaal
vlak achter de tuin en het regent pijpenstelen hier.
Prachtig die glans op de bladeren en ze wiegen en zwaaien
ruisend op de wind.Die plas water staat er ook en de druppels die vallen maken daar kringen in en dat gorgelende geluid van de goot is er ook echt. Je hebt geen idee hoe mooi dat plaatje is waar ik vanuit mijn raam naar kijk.Ik probeerde alleen dat beeld op papier te zetten.That's all , en in klanken die bij die beelden passen.
Groetjes Fantje
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 01:49 14-07-2011 |
|
|
|
Bij deze inzending heb ik het volgende te vertellen.
poëzie moet naar je toe komen, niet andersom, dat je de poëzie bij wijze van spreke "zoekt". De poëzie moet jou zoeken!
Ik kan het nog anders zeggen hoor. Ik zelf ga uit van de "vanzelf schrijvende pen". Dit is bij altijd een goede pen, dus geen bicje, ik weet waarmee ik schrijf. Die pen moet één wezen met mijn hand, een verlengde zeg maar.
Vanzelf is op die manier niet dat het allemaal maar zo makkelijk is, maar vanzelf slaat meer op "vanuit mijzelf"
Wie de poëzie zoekt, die schrijft naar een ander
Dat is die andersom
Ik zie tal van allituraties, woordvondsten en tierlantij
maar wanneer ik schrijf zie ik die dingen meer onstaan dan dat het mijn werk is.
Misschien zou je eens wat minder moeten werken aan poëzie en meer moeten vertrouwen op wat je kan.
In het vertrouwen wat je kan, kan het mogelijk zijn dat je nog harder zal werken, maar op een heel andere manier.
Dan is het werken 24 uur per dag, ja oke je slaapt.
Maar de manier waarop jij werkt is alleen als er poëzie geschreven moet worden. Dat kun je goed aan het begin zien en ook aan eind gedicht is af.
Nu kan het zo zijn dat je in deze manier gelooft, dat kan, en het kan ook zijn dat dit je maximum is, kan ook
Maar ik geloof wanneer je minder serieus het woord Poëzie ziet, dat je schrijven zélf op een hoger nivo komt.
Het is iets van "gemaakt" versus "het is er"
Je moet werken naar een "het is er gewoon"
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
