|
|
een enkeltje retour naar omhoog maar vliegens vluchten als in damp kringen van je oplossend vermogen
ik ademde kort geleden nog je as best resten en snoof de doodhoofdsvlinder pardoes uit het oog
het ijle vervluchten in hoge luchten met aan de kant een urn als graf zerk o mijn gedachten vervliegensvlug tot stof
tof was het je lijf zo luchtig zien vervluchten want ik had hoogtevrees toendertijd
________
uit de losse pols, in relatie, beter nog uit relatie tot "deadvertentie" geeft vliegas diepere zin in deze
|
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 09:52 28-01-2008 |
|
|
|
Nee,ik begrijp er weer eens geen iota van, gelukkig maar en houe zo, :-))
liefs,
|
|
Aan de belezene, zij wel> Re-creatie vlucht |
|
Reactie gegeven door Ries - 09:45 28-01-2008 |
|
|
|
oei ik word door gelicht :-),
ja als men openbaar gewebt raakt is de kans groot tot publiek domein te geraken.
Mij valt altijd op dat versen, ik denk bv aan heer Lubertus Jacobus Swaanswijk, een ver-leden, een her-leden en een be - leden tijd dragen; wat ooit was, is.
Als u begrijpt wat ik bedoel :-)
dank voor zoveel besteedde aandacht.
|
|
Willem Adelaar> Re-creatie vlucht |
|
Reactie gegeven door Ries - 09:40 28-01-2008 |
|
|
|
Herrijzenis ja uit stof en uit de sloof geschoten. Hoewel; ik had het ook DéJà Vu kunnen noemen.
dank voor het uitbeelden.
|
|
h.p.scharpach>Re-creatie vlucht bis |
|
Reactie gegeven door Ries - 09:37 28-01-2008 |
|
|
|
Ja objectiviteit in relatie tot het gedicht is bijna kippeneieren laten uit broeden in een havikshorst. Er komt altijd uit wat je verwacht, al lijkt het anders door ogen van de toeschouwers. Tot slot fladdert er immers toch een geel kuikentje.
Weerom dank voor de beschouwing
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 13:33 27-01-2008 |
|
|
|
-> Het is oudzeer, zeer oud, maar om hier weer eens op de proppen te komen toch ook weer vers. Huh? ja, inderdaad, huh!
Ben je aan het (deels her)lezen, ik wel,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door willemadelaar - 22:23 26-01-2008 |
|
|
|
zichzelf opnieuw creeeren als een phoenix
|
|
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 21:16 26-01-2008 |
|
|
|
eerst bekeek ik zo objectief mogelijk, maar mij is duidelijk geworden, dat ik vanuit eigen inzicht moet reageren,objectief heeft iedereen hier een surplus aan qualiteiten, als ik dat mag zeggen, zo, maar vannuit mezelf reagerend, moet ik zeggen dat t een mij liever is dan t andere, en dat is goed zo, lijkt me, dus als ik t niet weet of zou gaan katten dus, reageer ik liever niet...
reepke
|
|
Nelleke>Re-creatie vlucht |
|
Reactie gegeven door Ries - 21:13 26-01-2008 |
|
|
|
AS - BEST is beter na cre-matie. Asbest was vroeger een practisch goedje waar mams zelfs "bretjes" (Gr voor onderzettertjes) van had. Nu gaje er dood aan toen was het enkel handig en inert goedje. Viegas, ja dat had ik eerder in het vers, maar is ook al ongezond gebleken.
Het is oudzeer, zeer oud, maar om hier weer eens op de proppen te komen toch ook weer vers. Huh? ja, inderdaad, huh!
En je hebt gelijk iedere regel die je leest spiegelt zich in je eigen oogopslag.
welaan wat valt er meer te zeggen dan aangenaam van wederzijds, weer eens hier :-)
En dank voor het wederwoord, ook.
|
|
h.p.scharpach>Re-creatie vlucht |
|
Reactie gegeven door Ries - 21:05 26-01-2008 |
|
|
|
Ha goed treffen, leuk zo onverwacht bezoek :-)
Je weet dat kwaliteit een subjectief gegeven is, toch?
Zo ervaar ik mensen in het rose als minder fraai dan die met andere kleuren uitgedost zijn. en suiker waardeer ik zo ook als minder dan hartig. En briljante momenten, ach geloof me eens draag je een leesbril en jantje zie je daardoor weer beter. Ook dat is maar waar een mens wat in wil zien. Jatoch niet dan?
Wel dank voor het ver-schijnen, ik raak er ver- licht van :-)
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 16:55 26-01-2008 |
|
|
|
Ik schrik me weer eens rot, hoezo adem jij asbest, maar het went, langzaam, geen zorgen maken, het is de oude man, vader, pap, een urn of vervliegend door verstooien. Tof, ook niet zomaar een woord, een herinnering, waarschijnlijk, die laatste strofe. Opgeroepen door een overlijdensadvertentie, dat maak ik er maar even van (wat je leest ben jezelf, tenslotte :-)
liefs,
|
|
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 16:23 26-01-2008 |
|
|
|
ik meen je ooit een keer opgezocht te hebben, al is deze weer anders, jij kunt iets waar ik jaren aan gesleuteld heb, en wat me, droevig,nooit echt gelukt is, ik heb er zelfs een hele bundel van uitgegeven, als je ziet hoe het wel moet, moet ik het mijne, ook terwijl me hier meermalen mijn meest briljante moment verweten wordt, op een mooie die nooit iemand is opgevallen na, naar de prullenbak verwijzen, hoewel ik dat natuurlijk nooit écht zou doen...
reepke
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|