|
DrieGeetjes - 02:26 15-05-2012 |
|
|
de generatiekloof sukkelt voort
jaren bedaren en maanden
ontkomen aan tot uiterst gaanden
de dag waar vrijheid hoort
het ware experiment
niet het argeloos mompelend
arrogant veelal stommelend
raaskal van het detriment
dat niet om interruptie weent
waarvan taal noch teken
hij in de regel niet entertaint
van kennis niet bevrijde leken
woorden ongemeend
schlemiel en onbeteken
|
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 14:11 16-05-2012 |
|
|
|
In 'normale' omstandigheden zou het precies kloppen, Chatfant. Maar dit is in de trant van de 'vijftigers' geschreven.
Maar jouw suggestie is zeker goed. Daarvoor dank. :)
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 10:55 16-05-2012 |
|
|
|
de generatiekloof sukkelt voort
jaren bedaren en maanden
ontkomen aan tot het uiterste gaan
tot/op de dag waar vrijheid hoort
het ware experiment
niet het argeloos mompelend
arrogant veelal stommelend
geraaskal van het detriment
dat niet om interruptie weent
waarvan hij taal noch teken
in de regel niet entertaint
van kennis niet bevrijde leken
worden ongemeend
schlemiel en onbetekenend
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 23:37 15-05-2012 |
|
|
|
Nu ben ik geen Campert, Dick, en ook geen vijftigeer, maar De DrieGeetjes, die in zijn eigen stijl zijn zienswijze op de vijftigers schrijft: vrij(heid). :)
Dit dicht moet een sonnet voorstellen, waar ik bepaald geen aanhanger van ben, maar het leek mij leuk om het in de stijl van de vijftigers te schrijven, omdat zij zich toen hebben afgezet tegen alles wat maar gevestigd was in die tijd: als een anti-vijftigger zou men dit dicht daarom óók kunnen lezen, maar dat is het niet. :)
Ik moet nog de 1.ste Remco Campert lezen, Dick. Heb wel eens een dicht van hem gelezen, maar heb me niet in verdiept. Zo zie je maar, dat je in het geheel niet alle dichters gelezen behoeft te hebben, om plezier van gedichten schrijven te hebben. ;)
Marion, bedankt voor de herkenning van een van kennis niet bevrijde leek. ;)
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes
|
|
Reactie gegeven door D.Docters van Leeuwen - 22:36 15-05-2012 |
|
|
|
als je met vijftigers een aantal dichters uit de jaren 1950 bedoeld, moet ik zeggen dat ik de stijl niet zo herken (hoewel ik zeer weinig vijftigers gelezen heb). Ik ben nu bezig met 'de gedichten' van Remco Campert die bijna allemaal uit de jaren vijftig stammen (1951,1952,1953 etc.) en daar herken ik niets van in jouw gedicht.
ik ben eigenlijk een soort analfabeet op literatuur gebied. Begin jaren zestig kregen wij op de Ulo de 'tachtigers ' zeer minimaal als dichters behandeld, dus dan weet je het wel
dichtersgroet
Dick
|
|
Reactie gegeven door Marion Spronk - 21:21 15-05-2012 |
|
|
|
Ik dacht na eerste lezing al dat het om de dichtstroming de vijftigers gaat in dit gedicht. Vernieuwend voor de oude garde, dat is zeker. Schlemiel heb ik altijd al een mooi woord gevonden.
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 21:07 15-05-2012 |
|
|
|
Het zegt je weinig, Dick, omdat je niet weet wat (de) vijftigers zijn. Zou je het wel weten, was het gedicht wel niet duidelijker voor je, maar je wist wel wat bedoeld wordt: of tenminste de schrijfstijl. :)
Klik hier dan wordt het misschien wat begrijpelijker, alhoewel ik het betwijfel. ;)
een kutwoord als detriment
Geen woordenboek o, doet de rechtermuistoets het niet, Dick? Dat is inderdaad klote!
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes.
|
|
re: aan 3 Gtjes over vijftigers |
|
Reactie gegeven door D.Docters van Leeuwen - 20:47 15-05-2012 |
|
|
|
dit zegt me weinig, de 1e strofe kan nog , maar de 2e wordt het rijmen om het rijmen(je laat experiment rijmen op een kutwoord als detriment)in de laatste strofe raak ik helemaal de weg kwijt bij het woord onbeteken, dan denk ik al gauw wat betekent dit woord en wordt het niet gebruikt omdat het zo lekker rijmt op leken.
het gaat blijkbaar over mensen van vijftig jaar maar wat je nu precies zeggen wilt wordt mij niet duidelijk
dichtersgroet
Dick
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 14:13 15-05-2012 |
|
|
|
Je vat precies de gedachte achter dit dicht, 88.
Bedankt daarvoor. :)
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes.
|
|
Reactie gegeven door 88 - 13:48 15-05-2012 |
|
|
|
ja, als je het kent dan benoem je het, ik zag wel dat het speciaal was, maar waarom niet, ik weet niet eens of ik het mooi vind, maar het daagt wel uit om verder te kijken dan neus lang, dan wordt het wel pindakaas..
groetje, 88
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 10:21 15-05-2012 |
|
|
|
Dankjewel voor het niets zeggen, ArjenL. :)
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes.
|
|
Reactie gegeven door ArjenL - 07:20 15-05-2012 |
|
|
|
Heh. Rijkrijm, bastaardrijm, klinkerrijm, zelfs een soort antirijm, alleen een schrikkelrijm ontbreekt er nog aan. Maar ik heb het wel door, je probeert ons te plagen! Maar ik trap er niet in, ik zeg er lekker helemaal niks ov...
Oeps.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|