 |
| rcassuto - 11:25 01-12-2006 |
|
|
sluimer opent dwaze deuren
sleurt mij in manische taferelen
vergane zucht en bedekte drift
paren zich tot geschaarde foto's een mateloos reiken
omarmt oud genot en oud zeer
drijft lichte vingers in diepe plooien
diept gisse vrienden op en vervaagde verhalen
mooie vriendinnen die
zacht in vleiende poses glijden oude panelen schuiven af en aan
pril zingt in mij een zacht schuren en trillen
het aanslaan van een militaire motor
het rillen van een paardehuid
de plankenkoorts van een vergeten debuut
|
|
|
Reactie gegeven door rcassuto - 23:47 03-12-2006 |
|
|
|
ha, Azorka, niet gek deze telegrammatische bewerking, dank..
rcas
|
|
Reactie gegeven door rcassuto - 17:37 03-12-2006 |
|
|
|
Hallo Lilian,
Dit neem ik graag ter harte.
ik heb de neiging tot een zekere pathos en dat werkt vaak niet. Goed, deze reminder.
dank en groet,
rcas
|
|
Reactie gegeven door rcassuto - 17:33 03-12-2006 |
|
|
|
Beste Buigt,
Van sluimer is nog niemand wakker geworden, maar idealiter zou dat ook niet de bedoeling van dit gedicht geweest moeten zijn; meer, dat het een pakkende herkenning had gebracht van de doezel- of sluimerstaat, waarin oude beelden of flarden herinneringen uit oude welhaast nog preverbale tijden kunnen voorbijdrijven – als je net wakker bent of gaat slapen, weet je wel.. ‘Sluimer opent dwaze deuren’. d.w.z. de deuren naar de dwaze, associatieve buiteling van die beelden. Maar nu ga ik uitleggen, dat is niet de bedoeling.
Oké, het vers is niet van de bovenste plank, maar het is me te lief om het in de prullenbak te gooien. Ik zal er nog aan sleutelen.
Ik moest de soep een paar dagen laten staan, zodat hij niet zo heet was.
Overigens dank voor gegeven aandacht.
Je schijnt een aantal poëziewetten te hebben geformuleerd die ik graag eens zal bekijken.
groet, rcas
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 15:16 03-12-2006 |
|
|
|
Hallo Rob,
Het veelvuldig gebruik van bijvoeglijke naamwoorden, valt [mij] meteen op.
Bijvoeglijke naamwoorden kunnen een gedicht maken en breken. Hier breken ze.
Liever zou ik zien, dat je de taal vereenvoudigde. Nu doet het allemaal wat overdone aan, waardoor de inhoud cq betekenis verloren gaat. Maar dat vind ik dan hé.
Groet, Lilian
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 21:09 01-12-2006 |
|
|
|
Als ik mij niet vergis, dan is dit niet veel soeps. Ik hoefde de beginregel misschien niet te noemen, die niemand bij de lurven grijpt of de eindregel die uitgaat als een nachtkaars. Of alles ertussen. Slappe titel ook. Van sluimer is nog niemand wakker geworden.
Iets meer zelfkritiek voor het plaatsen kan elke negatieve reactie voorkomen. Probeer je eens voor te stellen dat je het eigen gedicht op een andere site onder een andere naam zou lezen. Viel je dan steil achterover? Of is dat een waarheid als een koe?
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
