|
Abel Staring - 13:47 09-11-2007 |
|
|
levende ets
de bladerloze berk
in tegenlicht
waar de sapstroom stopt de takken niet meer wringen
het licht licht
ook de fijnste twijgjes
schitterend uit
geen spoor meer van een mier
op de natte berkenbast van alle kanten
nadert de ongewenste
winter mij
rillend loop ik door
het aangeslagen bos
|
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 21:20 12-11-2007 |
|
|
|
Neen, Abel, de kortere versie is beter.
.........................................
Misschien... Misschien vind ik dat uiteindelijk ook.
Ik probeer een tanka sequentie te maken. In de derde
tanka probeer ik 1 en 2 "letterlijk" voort te zetten
maar tegelijk probeer ik daar ook boven uit te komen.
Ja, hoe moet ik het zeggen? Met een variant op een bekend citaat dan maar: kijk, er staat wat er staat, en tegelijk
staat er meer dan er staat.
Groet van Abel
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 18:55 12-11-2007 |
|
|
|
Het is niet bijzonder, maar erg goed. Las het nu pas, door Mimi. Knap.
Jaco
|
|
Reactie gegeven door Mimi - 18:11 12-11-2007 |
|
|
|
Neen, Abel, de kortere versie is beter.
|
|
Reactie gegeven door lexx - 11:10 11-11-2007 |
|
|
|
:) Ik moet je toch zeggen dat al dat fröbelen en peuteren het er niet beter op heeft gemaakt :) Verbluffend, hoe iemand zo om wat woorden blijft draaien hey ..Ik hoop dat je 'm met allerzielen 2008 min of meer af hebt ..
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 20:03 10-11-2007 |
|
|
|
Een interessante tegenwerping maar bij nader inzien
zie ik toch geen probleem. "Het bestel" moge "slechts een abstracte structuur" zijn, maar au fond is "lijnenspel"
dat ook. Taal dekt nooit 1 op 1 de werkelijkheid.
Als ik de werkelijkheid in 1 woord, begrip vangen wil
dan kan ik bestel gebruiken, of samenstel, systeem, "het geheel van zogenaamde natuurwetten". Als ik de dichtheid om mij heen herleid zie door herfstige invloeden,
kan ik het resultaat na de reductie (bladval e.d.)
karakteriseren als lijnenspel. Ook dan abstraheer
ik van de "werkelijke" werkelijkheid die altijd anders is.
Kortom: bestel en lijnenspel zijn allebei interpretaties
met een verschillende graad van abstractie.
Ik heb "dit" ook veranderd in "het" om misverstand te voorkomen. Maar met "dit" bedoelde ik hetzelfde als met
"het", "dit bestel" zeggen is een deiktische operatie.
Je wijst daarmee als het ware met een grote boog om je heen.Ik geloof dat je dat bij Bloem ook een paar keren
vindt.
Bedankt voor je tot nadenken stemmende reactie.
Abel
P.S. In je alternatief is mijn opzet zoek geraakt.
De "krachten van de natuur" herleiden de dichtheid om mij heen, bijvoorbeeld een donker, dicht woud, tot een lijnenspel. Geboomte wordt rond Allerzielen geraamte kortom.
|
|
Reactie gegeven door Dibu - 19:06 10-11-2007 |
|
|
|
In de regels
'dit bestel herleidt
de dichtheid om mij heen
tot lijnenspel'
wordt het bestel m.i. te veel vermogens toegedicht waar het slechts een abstracte structuur is. Herleiden doet namelijk de ik; die interpreteert het bestel.
Alternatief:
dit bestel herleid
is dichtheid om mij heen
een lijnenspel
Groet, Ludy
|
|
Reactie gegeven door Paul - 15:42 10-11-2007 |
|
|
|
Dag Abel,
In eerste lezing viel ik nog over het dubbel 'licht' (tegenlicht in strofe één en 't tweede 'licht' in strofe twee.)
Maar na herlezen.. Vind ik je binnenrijm naar de eindstrofe heerlijk tot z'n recht komen. M'n complimenten.
Herfst blijft mooi, wie weet wat de winter brengt.
Groet,
Paul
|
|
Reactie gegeven door lexx - 12:39 10-11-2007 |
|
|
|
:) Haai ! Laten we lief zijn ..
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 12:28 10-11-2007 |
|
|
|
antivRies,ik kan je niet helemaal volgen.
Ik ben ook niet deskundig op dit gebied.
"Stremt" verving "stokt" in de eerste versie.
Niet om "een doelbewust mismaakt woord" te bezigen
maar vanwege de drieletterige alliteratie
met "stroomt". "Stremt" gebruik ik dan onovergankelijk.
Uit jouw reactie maak ik op dat voor een deskundige
dit woordgebruik misplaatst is. Daar ben ik gevoelig voor.
Derhalve stokt de sapstroom weer.
Dank voor je reactie,
Abel
P.S. Het is natuurlijk maar de vraag wat je precies
onder sapstroom verstaat.
Voor mijn tekst houd ik het maar hierop:
"Het stromen van vloeibaar water doorheen de boom
wordt gedefinieerd als de sapstroom."
Bron: http://www.ugent.be/nl/nieuwsagenda/persberichten/archief/2003/2-2003/pb3068.htm
|
|
Reactie gegeven door Ries - 07:33 10-11-2007 |
|
|
|
stremmen is hier een doelbewust mismaakt woord van een enzymatische reactie van chymosine op casseïne eiwitten. Berken daarin tegen ontberen dit eiwit en doen het mooier met (berkenbloed-)stollende eigenschappen. Tot teer verberkt de boom diep bedroeft haar gewonde huid met bloed.
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 00:38 10-11-2007 |
|
|
|
Volgens de dikke Van Dale betekent "herleiden":
"tot een eenvoudiger vorm terugbrengen" / "reduceren".
dit bestel herleidt
het bos dat mij omringt
tot lijnenspel
meer zicht biedt mij misschien
de doorbraak van de winter
Daarmee wil ik o.a. zeggen:
dit systeem reduceert het bos dat mij omringt
tot een spel van lijnen.
Deze week kon je het beeld met eigen ogen zien.
De sapstroom stremt, het leven in de takken expandeert
niet meer, het blad valt af: het bos wordt tot zijn
kern,structuur teruggebracht. Het doorzicht neemt toe.
Misschien hinkt de tekst voor jou nu niet meer.
Groet van Abel
|
|
Reactie gegeven door anno - 22:56 09-11-2007 |
|
|
|
Zou een kleine toelichting willen betreffende het woord 'herleidt'
Het loopt gevoelsmatig mank voor mij.
Ik zie het HERleiden nog niet.
Verder een mooi gedicht in een prachtige 'nieuw-testamentische' stijl geschreven...
groet
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 21:50 09-11-2007 |
|
|
|
anders ga ik je rellen dat je scheel ziet!
..........................................
Ik sta perplexx, ik ril over al mijn leden.
Met klapperende tanden vertel ik de plaatselijke
koddebeier op de achterbank wat mij overkomen is.
Hij knikt begrijpend en verwijst me naar meester
Mosk.
|
|
Reactie gegeven door lexx - 20:07 09-11-2007 |
|
|
|
trouwens je leidt me af in mn schrijven shit ..ik heb namelijk géén weken nodig voor een paar stompzinnige woorden die je vervolgens zelf naar een diepe poëzie verwijst ..Je kan me nu met rust laten en anders ga ik je rellen dat je scheel ziet!
|
|
Reactie gegeven door lexx - 20:04 09-11-2007 |
|
|
|
Ah latijns ..dat ontbrak er nog aan! Ik zeg je nog eenmaal ..don't fuck me ! :)
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 19:58 09-11-2007 |
|
|
|
Daar prik ik zo door heen
.........................
Je prikt niet, je sputtert spuug in de leegte.
Testimonium paupertatis.
|
|
Reactie gegeven door lexx - 19:49 09-11-2007 |
|
|
|
kan mij jouw klassiek neptoontje ook schelen? Daar prik ik zo door heen lul ..interessant geval :)
|
|
Reactie gegeven door lexx - 19:48 09-11-2007 |
|
|
|
zeker ben ik hier verdwaald! Jullie moeten 's ophouden pik! Ik ben er nu eenmaal, en schrijf jou naar een ander stelsel(mits ik zin heb hé?) Don't fuck me ; met hoor je hier wel thuis. IK BEN ER SLEMO!
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 18:25 09-11-2007 |
|
|
|
Waarde lexx,
ben je hier niet verdwaald? Hoor je niet
eerder thuis qua toon op die site die
als ik me goed herinner geenstijl.nl heet?
Ik had een hondje, sinds een maand wijlen,
met een irritante blaf. Een autoritaire blaf.
Daar moest ik aan denken. Maar dat was wel
overigens een aardig hondje.
Abel
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 18:22 09-11-2007 |
|
|
|
Je mag iets van mij best minder goed vinden.
Wat meer arguementatie is dan natuurlijk wel welkom.
Groet van Abel die boerenkool met worst aan het maken is.
|
|
Reactie gegeven door lexx - 17:58 09-11-2007 |
|
|
|
Ik niet!
|
|
Reactie gegeven door lexx - 17:56 09-11-2007 |
|
|
|
Hou toch op ..abel is een slap aftreksel van dichterlijke figuren uit een ander tijdperk ..bek houwe !Dit is zo cliché ..sneu dat je het zelf niet ziet
|
|
Reactie gegeven door Beli - 17:53 09-11-2007 |
|
|
|
Prachtige herfstplaat, met een meditatief sfeertje. Wanneer men geen uitzicht heeft, kan men nog altijd dit gedicht ophangen.
vriendelijke groet,
|
|
Reactie gegeven door lexx - 17:50 09-11-2007 |
|
|
|
hee joh! lezen, lezen en nog 's lezen!
wat heb je hier dan wel niet geschreven? Het allernieuwste testament of zo? Leef jij lekker verder in een vorig jaarhonderd ..sufkut!
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 17:48 09-11-2007 |
|
|
|
Lijden we jong en veelbelovend
al aan regressie en komen we
niet verder dan 1 kleuterwoordje?
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 17:46 09-11-2007 |
|
|
|
Lezen, Gnito, lezen en nog eens lezen
en daarbij ook de gangen van het jaargetijde
lezen en de gangen van een mens door de seizoenen heen.
Maar ik begrijp het wel:
veel lesens is vermoeyinge des vleesches.
Groet van Abel
|
|
Reactie gegeven door lexx - 17:05 09-11-2007 |
|
|
|
gepiemel ..
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 14:56 09-11-2007 |
|
|
|
Hoi Abel,
meer uitgebreid dan vervolgd, lijkt mij deze allerzielen, wat een zorgvuldig vers is dit geworden, het woord 'bestel'
zie ik als een mooie toevoeging, zowel organisatie als levend organisme, net als 'zicht' in het tegenlicht, heel bijzonder,
liefs,
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|