|
 |
| tjokvol - 21:35 31-05-2007 |
|
|
koortsachtig kort
en hevig
rilt hij als zij
hem overmant
met haar
vagijn
soms had hij meer
op zijn kerfstok
doch nimmer
zo prettig
als nu
vooral het eind
is fijn
zij kijft als hij
meteen gaat staan
hij veegt zijn lul af
met het gordijn
sportieve vlekken
vlakbij het raam
sperma
in een vlinderplooi
liefde is
ontzettend mooi
-
sex geeft rommel
|
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 15:09 02-06-2007 |
|
|
|
ik maakte een fout, tis topos en topoi als meervoud
grieks
en nee, gek genoeg is het eigenlijk de taak van de schrijver binnen de bestaande topoi te blijven
anders wordt het niet herkend
als iedereen maar nieuwe topoi verzon dan werd er nog maar weinig gelezen
alleen zo nu en dan mag er iets bijkomen
het beeld van een tuin met fietsbanden van gerard reve is door kousbrouk als zodanig aangemerkt
ik vroeg me juist af of het topos van de man die zijn lul afveegt in het algemeen niet zou bestaan in het geschrevene
maar zelfs dat geloof ik niet
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 15:00 02-06-2007 |
|
|
|
Het zal wel de ongeschreven taak zijn voor iedere dichter om topois te scheppen. Anders deed ik het niet hoor. Dus alles is relatief. Als ik honderd word - wat god, de rechtvaardigheid en het ABP verhoede - dan zou ik op die beginregel van Bogey Buigt nog steeds trots blijven denk ik.
Het gekke is dat ik die roman meteen in gedachten heb. En dus geen zin meer voel om het uit te werken. Luiheid, ben ik bang.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 14:32 02-06-2007 |
|
|
|
ja die call me ismael is groots
ben trouwens ergens op de helft in dat boek gestrand en heb het nooit meer opgepikt
jouw openingszin vind ik trouwens erg sterk
zou een klassieker kunnen zijn als je er een goed verhaal bij schrijft
wellicht heb je een topoi in de wereld gebracht buigt ;)
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 14:25 02-06-2007 |
|
|
|
Nou als ik diep nadenk, dan was het een discussie over eeuwige openingsregels in de literatuur. Ik weet nog goed dat ik Moby Dick verdedigde met 'call me ismaël'. Kort daarna zaten we openingsregels te verzinnen voor romans die helemaal nog niet bestonden. In het palaver dat volgde kwam ik met:
Hij veegde zijn lul af aan het gordijn en sloot de deur, de arme gwendolyn ietwat verdwaasd achterlatend.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 14:09 02-06-2007 |
|
|
|
ik heb me een tijd met toposforschung bezig gehouden: de archetypische beelden die door de geschiedenis van de westerse literatuur gaan en steeds weer opduiken door intertekstualiteit
het is geen nieuwsgierigheid
maar belangstelling
het is zoals je zegt een specifiek beeld
als je iets over de herkomst kunt zeggen hoor ik het graag
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 14:04 02-06-2007 |
|
|
|
> je maakt me nieuwsgierig buigt
Dat is de bedoeling en de kunst. De bevrediging van de nieuwsgierigheid daarentegen is al snel vervelend. Wie dit niet begrijpt, leze het gedicht 'mijmeringen'.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 13:59 02-06-2007 |
|
|
|
whaha in een nieuwsgroep nog wel
je maakt me nieuwsgierig buigt
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 13:53 02-06-2007 |
|
|
|
> hij veegde zijn lul af aan het gordijn
Ja verrek, dat heb ik ook eens geschreven. Het is wel een tamelijk specifiek beeld, waarvan ik me de oorsprong niet duidelijk herinner. Feit is, dat ik het beeld al rond de eeuwwisseling op het internet zette in een nieuwsgroep. Desgewenst wil ik dat via google wel reproduceren. Kan zijn dat ik het van Bukowski heb opgepikt of van Ginsberg misschien. Rudy Rucker zou ook nog kunnen. Of Buckminster Fuller. Nee Robert Anton Wilson mogelijk. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat ik het per ongeluk zelf verzon in een gekke bui.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 13:42 02-06-2007 |
|
|
|
het zou me trouwens niet eens verbazen als buigt dat beeld zelf weer ergens zonder te weten op heeft gepikt
ik kan me goed voorstellen dat die dingen zo gaan
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 21:09 01-06-2007 |
|
|
|
dat kan volgens mij iedereen wel overkomen tjok
ik wacht nog op de eerste keer
jij hebt die nu al gehad
|
|
re: waar liefde is- zijlstra dio |
|
Reactie gegeven door tjokvol - 21:03 01-06-2007 |
|
|
|
Ik moet beamen dat ik dat gedicht ook heb gelezen, wellicht was ik onbewust onder invloed, hmmm ik drink toch liever gewoon een biertje hoor.
Dio 'driftig ter hand nemen' en 'die stond' ,vin ik een beetje te suggestief onder dit diggie hoor
Mzzl cu
Tjok
|
|
re: waar liefde is/Zijlstra |
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 14:49 01-06-2007 |
|
|
|
Precies.
En die was een stuk beter; die stond.
Deze moet even weer driftig ter hand worden genomen.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 14:44 01-06-2007 |
|
|
|
inderdaad dio
ik wist het plots weer
gedicht van buigt
o gwendolyn
beetje kort het stuk
dat gebeurde misschien
maar hij stond op
veegde zijn snikkel af
aan het gordijn
knoopte alles vast
en ging er vandoor
de arme gwendolyn
achterover trillend
keek hem maar na
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 14:42 01-06-2007 |
|
|
|
'veegt zijn lul af aan het gordijn, ben ik hier eerder tegengekomen, maar weet helaas niet meer hoe en waar en waarom enzo.
De vorm is wel redelijk suggestief, maar met dit rijm gaattie inderdaad vanzelf wel hangen
|
|
Reactie gegeven door jantien - 22:25 31-05-2007 |
|
|
|
na vlakbij het raam zou ik stoppen
vriendelijke groet
jantien
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
|
