 |
| Henk Gruys - 09:47 25-02-2013 |
|
|
      Oude fabrieken
    In sterfzwarte straatjes wankelen gevels,
    van brokkelig duister; de frontdeuren open.
    Verbrijzelde ramen die kaal en verdoft,
    de spaakwielen schaduwen, vaal en verstoft.
    Tocht loeit er binnen, in ziek'lijke vlagen,
    die stinken en tranen als een oud privaat.
    Bij smeltovens uit het vergane kwadraat
    klingelen de raspende kettingen trager,
    en gietijzeren rollen, sniersend langs rails.
    'n Signaal gilt fel krassend. Dus tijd voor de wissel.
    Als schimmen in roetwalm, naderen mager
    tien mannen in bloedhoest en grauwblauwe vodden,
    gedenken door de plagen van armoe, – hun zaad.
|
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 10:02 13-01-2017 |
|
|
|
Sommige oude inzendingen kun je m.i. gerust opnieuw opvoeren. Er zijn nu weer andere lezers dan vier jaar geleden. Mits je er nog steeds achter staat natuurlijk.
Oud werk komt voorbij als je op dat LT-logo klikt. Soms verander ik in de hernieuwde kennismaking nog een woordje of verwijder wat.
Over dat "zaad" is nogal wat te doen geweest, en dat snapte ik ook wel, maar een andere dichterlijke oplossing had ik niet. En ik vind dat deze nog steeds heel aardig stand houdt.
evamaria en MirandaMei, bedankt voor jullie reacties.
|
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 22:59 12-01-2017 |
|
|
|
Hi Henk,
Nergens stoorde mij de taal of het gebruik ervan in dit gedicht, behalve in de laatste regel, waarbij ik zonder verder lezen ook niet zo gauw vermoedde dat 'hun zaad' bij de fabrieken hoorde.
Dat komt misschien door het woordje 'hun' dat hier een bezittelijk vnw is dat je in eerste instantie niet aan de titel koppelt.
En dat is terecht, want zo gebruikt hoort zo'n verwijzing eigenlijk dichtbij het laatst gebruikte zelfstandig naamwoord te staan. Hier zou dat zijn 'tien mannen'.
groet,
M.
|
|
Reactie gegeven door evamaria - 19:40 12-01-2017 |
|
|
|
De toevoeging - hun zaad - benadrukt terecht dat deze arbeiders al vroeg verzwakt waren door de plagen van de armoe, eruit voortkwamen, immers. En zo nogal machteloos in deze situatie terecht kwamen, lijkt me.
|
|
Reactie gegeven door evamaria - 18:13 12-01-2017 |
|
|
|
Sterk gedicht. Het lijkt mij wel af, zo. Al is het altijd wel mogelijk nog kleinigheden te wijzigen. De komma na armoe kan misschien ook weg b.v.
Heel goed beschreven zo, de oude fabrieken.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 16:46 11-01-2017 |
|
|
|
Iets gewijzigd - jan. '17 H.G.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 09:22 27-02-2013 |
|
|
|
Mijn dank, ghijze mitter hacken, voor je reactie en waardering. Met groet, Henk
|
|
Reactie gegeven door kiste - 20:42 26-02-2013 |
|
|
|
Precies mijn stijl Henk. De essentie van de armoe ten tijde van de industriële revolutie.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 18:46 26-02-2013 |
|
|
|
Juist, een werkplaats maar je bent zelf waarschijnlijk de kleuterschool nog niet ontgroeid. Het was al bekend dat sommigen hier de bal terugkaatsen naar de reageerders.
Ga je eigen tenen maar inkorten meneer Gruys en wees gerust, ik zal je niet meer lastig vallen met wat voor reactie dan ook.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 16:35 26-02-2013 |
|
|
|
Wat een gereremieer van de dames. Niemand moet van Jolanda iets (zegt ze), maar als je haar commentaar naast je neer legt wordt ze boos.
Er wordt wel eens gezegd dat sommige inzenders niet tegen kritiek kunnen, maar ik krijg sterk het idee dat het juist de reageerders zijn die niet kunnen velen dat men het niet met hen eens is. En als je als auteur dan nog een aanvulling op je mening geeft, dan zijn de rapen helemaal gaar. Ik mag van Hanny niet zeggen dat ik haar opmerkingen niet van niveau vindt, ach jee...
Maar het is hier toch geen kleuterschooltje? Komkom dames, jullie wilden toch een werkplaats? Dan moet je ook niet zeuren. En een beetje minder lange tenen van jullie zou ook niet misstaan.
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 15:25 26-02-2013 |
|
|
|
Oh kreeg je die indruk, nou verkeerde indruk, niemand moet van mij iets, ik probeer soms alleen iets te laten zien, het werkplaatsidee achter deze gedichtensite. Het is me duidelijk dat ik jou voortaan beter links kan laten liggen, weer iemand die meent elke kritiek naast zich neer te leggen, het wemelt hier van de etalagepoppen.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 15:23 26-02-2013 |
|
|
|
Het gaat erom of het gedicht kwaliteit heeft, mijn aantekeningen kun je gerust naast je neerleggen ook zonder de snerende opmerking dat mijn op/aanmerkingen niet van bijzondere kwaliteit zijn. Een welles/nietes discussie was ik niet van plan te voeren.
Ik geef mijn mening, dat is alles. Wil jij twee keer mager laten staan, doe dat dan.
Een bepaalde metriek zou IK wel trachten na te streven in een gedicht waarin gerijmd wordt.
Beetje arrogant, vind je niet? Uitleg is niet bij de prijs inbegrepen.
Voortaan zal ik roepen dat het heel mooi is allemaal en een lieve groet erbij plakken.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 15:05 26-02-2013 |
|
|
|
Je interpretaties en aanmerkingen overtuigen mij niet. Ik vind ze ook niet van bijzondere kwaliteit. Dit gedicht is helemaal niet metrisch. Voorts heeft het m.i. weinig zin een nietes-welles-discussie te gaan voeren over raspende
kettingen of over arbeiders die aan bloedhoest lijden of kromliggen voor hun grote gezinnen, enz. Uitleg is niet bij de prijs inbegrepen.
Ik respecteer niettemin je mening. Als je het allemaal niet mooi vindt, nou jammer dan...
Met groet van Henk
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 15:01 26-02-2013 |
|
|
|
Ergens anders (bij "De Spoorweg") kreeg ik de indruk dat het je ergert als men je aanwijzingen niet opvolgt. Natuurlijk heeft iedereen liever dat men helemaal in zijn of haar gedachtengang meegaat, maar dat daaraan een soort verplichting kan worden ontleend is een vreemde illusie. En, het moet mij van het hart, toch ook een tamelijk arrogante gedachte. Het is nu eenmaal eigen aan kritiek; men neemt die over of legt die naast zich neer. Ik heb me daar voor mijn aanwijzingen aan anderen nog nooit over opgewonden.
Nu je aanmerkingen. Dit gedicht is een impressie van zo'n oud fabriekshol, gebaseerd op impressieve woorden. Dat zijn woorden die door hun klank of hun constructie een beeld (of een geluid, een tastbaarheid) oproepen. En daarvoor is het soms nodig nieuwe woorden te maken. In de hoop natuurlijk dat de lezer die volgt.
Ik zit in mijn werk heel vaak te veranderen; in de verhalen nog meer dan de gedichten. Dat vind ik een delicaat werk, en soms heeft het enige tijd nodig. Misschien dat je later je aantekeningen over de Oude Fabrieken nog gehonoreerd ziet worden, maar garanderen kan ik dat niet.
Met groet van Henk
PS. Snierend is een schampere opmerking maken.
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 23:36 25-02-2013 |
|
|
|
Je zet wel een mooi sfeerbeeld neer van een oude fabriek, maar het roept hier en daar wel vragen op. Wat zijn tronkdeuren? Een tronk is toch een afgeknotte boomstam.
Verder lijkt raspend klingelen me een onbestaand geluid en sniersend moet denk ik snierend zijn.
Ik denk dat je met de plagen van armoe en zaad bedoelt dat ze te grote gezinnen hebben, maar van zaad verzwak je niet. Kortom hier en daar nog even wat schaven en dan staat er wel iets moois, groet Jolanda
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 21:50 25-02-2013 |
|
|
|
Ik vind het gedicht over de top om het zomaar te zeggen. Metrisch kan het ook wel beter.
Wat bedoel je met: klingelen de raspende kettingen mager?
Klingelen doen klokjes. Zware kettingen maken een dof ratelend geluid, volgens mijn man die op de hoogovens heeft gewerkt.
naderen mager tien mannen in bloedhoest, da´s een kromme regel terwijl mager hier voor de tweede keer wordt gebruikt.
Hoezo zijn de mannen verzwakt door het zaad?
groet,
Hanny
|
|
Reactie gegeven door Marion Spronk - 17:31 25-02-2013 |
|
|
|
Ik denk aan Charles Dickens. Sterk neergezet
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 14:44 25-02-2013 |
|
|
|
Ik wilde een impressie van een sterk verouderde fabriek in z'n donker, lawaaiig en vooral zeer ongezond fabrieks"hol". De associatie met F.Bordewijk is dan ook niet zo vreemd.
Bedankt voor je reactie, Coolburnvisible.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 14:40 25-02-2013 |
|
|
|
Het is een vrij vers. Ik heb mij niet bewust met een speciale vorm beziggehouden. Ik schrijf zo wel vaker, omdat mij dat de meeste mogelijkheden lijkt te bieden voor de onderwerpen die ik kies. Anderen zullen misschien meer houvast hebben aan een vaste vorm; het is denk ik maar net hoe je werkt. Bedankt voor je reactie, 88
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 13:39 25-02-2013 |
|
|
|
Like it, qua taal (Bordeijwk!?), maar ik vermoed niet dat het ergens over gaat.
|
|
Reactie gegeven door 88 - 11:18 25-02-2013 |
|
|
|
wow, wat een sterke tekst! Zo te zien draagt het ook een vorm, alleen weet ik niet welke dit is.. geen sonnet toch? of wel maar dan in andere strofen gezet?
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
