 |
|
afbranden gebeurt
natuurlijk
kleef-
letters blijven
beter niet te schrijven
nagelaten resten
vraag me niet
waarom
een streepje voor
een streepje tegen
dan ga ik
onbedoeld
om mezelf verlegen
letterlijk begrepen
uitgedrukt
en as
en als
stellen zich niet voor
waaien in een storm
verwaaide feiten
af-
danken geldt als norm
|
|
|
Reactie gegeven door Dibu - 22:38 11-01-2012 |
|
|
|
De laatste twee regels samen schetsen het dilemma. We oordelen maar hoe terecht?
Groet, Dibu
|
|
Reactie gegeven door milou - 22:28 11-01-2012 |
|
|
|
We hebben allemaal bepaalde verwachtingen t.a.v. mensen, en dan ineens blijken die niet te kloppen. We worden geturfd, afgebrand, en wat er overschiet zijn nog flarden van woorden, waarvan we de betekenis niet meer durven of kunnen begrijpen.
Danken geldt als norm....ik weet het niet. Voor wat moet men danken als er niets anders meer is dan twijfel....
Met aandacht gelezen.
Milou
|
|
Reactie gegeven door Dibu - 15:23 11-01-2012 |
|
|
|
Dank je wel, Hanny.
Je kunt zowel ergerns 'om' als ergens 'mee' verlegen zijn, dat zijn tegenstellingen. In dit gedicht is 'om' de bedoeling.
Groet, Ludy
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 15:16 11-01-2012 |
|
|
|
Dit probleem heb je mooi geturfd. Letterlijk en figuurlijk.
Is het niet: MET mezelf verlegen?
Vriendelijke groet,
Hanny
|
|
Reactie gegeven door Dibu - 13:50 11-01-2012 |
|
|
|
Dank je wel voor je reactie. Die herhaling laat ik maar zo want er staat precies wat er voor mij moet staan.
Groet,
dibu
|
|
Reactie gegeven door S.Ral - 10:24 11-01-2012 |
|
|
|
Dit spreekt me stilistisch heel erg aan, vraag me niet waarom. Misschien omdat er net genoeg gezegd, net genoeg verzwegen wordt. En omdat de adem/denkpauzes op de juiste plaatsen liggen. En de klanken..
Om de een of andere onduidelijke reden blijft het me ook boeien, hoewel ik het na herhaaldelijke leesbeurten nog steeds niet helemaal denk te vatten. Maar dat hoeft ook niet per se. Inhoudelijk doet het me iets, het blijft me uitnodigen, uitdagen zelfs om me er nog eens van voor af aan in te verliezen. En zo is het goed..
Alleen misschien "waaien in een storm/verwaaide feiten". Is er niets anders te vinden voor 'waaien' waardoor de letterlijke herhaling hier vermeden kan worden?
Groet,
S.Ral
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
