 |
|
gespuis, gezang en natte tegels |
| DiotheCilany - 19:35 26-11-2011 |
|
|
het beweegt rondom het punt
van waar geluid van masturberend gespuis
takken in ander daglicht plaatst
daar hangt een schaduw boven de grond
en in schemering gaan geruchten van hand tot hand
klinkt gezang en buitenissig verstrooit zij haar noten
alsook het geruis van minnen in donker struweel
onze zinnen meer streelt dan leven zonder belang
toch was er liefde en gelag en bloemetjesgordijnen
bloedschoon aan natte tegels geplakt
gelijktijdig vermoedens van behang en een afvoerputje
waarin het verleden gaandeweg zonder deksel gutst
© dio the cilany
http://diothecilany.blogspot.com
|
|
|
re: gespuis, gezang en natte tegels |
|
Reactie gegeven door Chatfant - 22:20 29-11-2011 |
|
|
|
Nee, bij gelag dacht ik aan een slordigheidsfoutje
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 22:17 29-11-2011 |
|
|
|
'gelach' zou er te dik bovenop liggen toch
|
|
re: gespuis, gezang en natte tegels |
|
Reactie gegeven door Chatfant - 09:18 29-11-2011 |
|
|
|
Jen het woord gelag alleen maar in de betekenissen van " een "hard gelag" en "het gelag betalen", wat volgens mij zoiets is als de rekening gepresenteert krijgen. Daarom meende ik dat je gelach dus vrolijkheid, dus gelach bedoelde binnen deze context. Vandaar mijn vraag.
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 19:11 28-11-2011 |
|
|
|
gelag
|
|
re: gespuis, gezang en natte tegels |
|
Reactie gegeven door Chatfant - 22:48 27-11-2011 |
|
|
|
Gelag? bedoel je niet gelach? Of bedoel je drank?
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 13:41 27-11-2011 |
|
|
|
Jullie commentaren komen in hoge mate overeen en wanneer ik met jullie opmerkingen in mijn achterhoofd dit gedicht herlees moet ik toegeven dat ik me daar wel wat bij voor kan stellen. De lijn die ik in mijn hoofd heb komt dus bij de lezer niet over en dan wordt het inderdaad een fragmentarisch stukje poëzie. Ik weet op dit moment even niet of het beter wordt door deze meer of minder compact te herschrijven. Dat laat ik nog maar even bezinken.
Mijn dank en een mooie zondag
|
|
re: gespuis, gezang en natte tegels |
|
Reactie gegeven door milou - 21:44 26-11-2011 |
|
|
|
Je schrijft in fragmenten, waarvan de melodie mij vaak ontgaat. Ik ervaar het als een opeenstapeling van momenten, waarvan het verband zoek is. Ik vermoed dat je 'buitenissig verstrooiT zij haar noten' bedoelt, want anders is het helemaal duisternis. Een gedicht is voor mij meer dan een assemblage van woorden, zinnen, beelden...ik verwacht er ook een zekere cohesie van. Men heeft daarom van Pohesie gesproken, om dat te benadrukken. Hier zie ik alleen losse flodders, die eventueel zouden kunnen aanleiding geven tot een gedicht. Je geeft de ruwe steen, taak is om hem te slijpen tot een diamant.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 20:20 26-11-2011 |
|
|
|
Het gedicht wil maar niet zingen.
Het blijft hoe poetisch bedoeld ook praterig gedoe.
Het gedicht roept ook enkel platte beelden op.
Het zal je niet verbazen als ik kortom zeg:
ik vind er niets aan.
Slordig ook dit:
'buitenissig verstrooid zij haar noten'.
Wie is die zij? En waarom verstrooit ze een d waar een t past?
Ik lees het voor de derde keer over en denk:
waarom dicht je zo gewild? En waarom dit onderwerp op deze manier? Onan verdient beter...
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
