 |
| Erik Lelieveld - 10:47 03-03-2011 |
|
|
rekenteken
er zijn tekens om te rekenen
een rekenteken is zo'n teken
plusteken minteken
het delen door malen
het malen door delen
met een rekenteken
kun je op autosafari
auto plus safari is autosafari
een rekenteken is een wonder
de katalysator van een wonder
===
|
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 01:04 04-03-2011 |
|
|
|
Ja, seinen is communucatie zeker weten, is taal en rekenenen sein en, kun je optellen, ben een beetje moe nu, lange dag, eerst BHV-herhalingscursus, dooie poppen adem in blazen, brandjes blussen, daarna snoeien en takken rapen, teveel adem uitgeblazen, ik denk dat ik mezelf zonder hier fikkie te stoken in de stabiele zijligging leg, trusten en misschien tot morgen,
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 00:44 04-03-2011 |
|
|
|
toch weer dat wonder wonder... ehh
regel één na laatste een wonder
regel laatst ván een wonder
misschien "van dat wonder" duidelijker?
Ik bedoel, is daar een aanwijzend voornaamwoord voor nodig om aan te wijzen dat ik over hetzelfde wonder spreek? Ik denk zelf neej, en met de een wonder een wonder, komt dat rekenteken als overtreffende trap te voorschijn met katalysator.
=====
Nou, even verder nadenken hoor
Weet je fata? Een vliegenmepper is als mepper-sec alleen mogelijk bij het bestaan van vliegen. Je moet er niet teveel bij halen. Hand, hersens om te mikke, ogen om te kijken, dat speelt natuurlijk allemaal wel een rol, maar dat is allemaal secundair. Het mikvermogen om de vlieg raak te meppen is welliswaar gewenst bij het meppen van de vliegen met de vliegenmepper, maar doet bij gebrek hieraan geen afbreuk aan het werkelijke bestaan van de vliegenmepper.
Het klinkt misschien allemaal melig, maar wanneer het rekenen in de taal komt, en waarom zou het rekenen niet in de taal zijn, dan is het mogelijk om te komen tot bepaalde abstacties en die concreet te maken.
auto plus safarie is autosafari
je kunt die regel lezen met taalverstand he? Dan weet je wat auto is, dan weet je wat safari is en dan lees je de woorden in een bepaalde betekenis in een taal dus, waarbij we overeen zijn gekomen dat wanneer ik auto zeg dat jij weet wat ik bedoel met auto. Wanneer ik stoel zeg, dat jij dan weet wat ik bedoel met stoel. Dat het dus niet iets anders is, geen klok of zo.
Hoe laat is het Erik?
als ik op stoel kijk is het nu precies half één
Kijk, hebben we een probleem he?
Ik denk dat stoel klok is
Jij verstaat mij dan niet
Of begrijpt mij niet........
Het is dat ik een ander woord heb voor een ander begrip
Maar we zijn overeen gekomen dat rood rood is, groen groen. Hoewel ik overigens altijd beweer van wie zegt mij dat mijn groen ook uw groen is? Misschien ziet u mijn groen wel rood?
Oke............
auto plus safari is autosafari
Dat is totaal uit zijn betekenis gesloopt
Wanneer je die zin drie keer lees dan verliest het zijn betekenis en krijgt het een rekenkundige waarde. Het zit ook leuk in mekaar wat betreft de klemtonen, die geven extra logica
Het gaat mij echt niet meer om het verhaal wat ik schrijf
Al lang niet meer. Ik wil alleen maar weten wat de woorden met elkaar kunnen doen en welke effecten zij hierin kunnen bereiken. Deze effectstudies kan ik dan weer gebruiken in gedichten waar ik wel wat vertel.
Maar meestal heb ik niet zoveel te vertellen
De hoe is voor mij belangrijker dan de waarom
Weet je wat ook interessant is? Om een teken, een rekenteken hier, om een teken te zien als een sein.
Een sein die de taal geeft. Het sein staat op rood, het sein staat op groen, maar er zijn meer seinen als alleen het rood en het groen. Seinen is sturen door middel van communicatie. Misschien?
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 00:04 04-03-2011 |
|
|
|
Ik ben dyslectisch op het gebied van cijfers en rekentekens. Kortom bij mij plust en mint het soms een beetje vreemd, maar ik zou eindigen met
een rekenteken is een wonder
de katalysator van evenwicht.
Maar zoals zet je mij weer aan het denken bijvoorbeeld over vliegenmepper, dan heb je de vlieg en de mepper, maar zonder de hand werkt die weer niet, net zoals de stierenvechter, wel de stier en de vechter, maar werkt niet zonder rooie lap, jajaja alle worden met en ertussen zijn wel in de plus maar ook in de min, kan ik mezelf nog volgen, jij?
|
|
Reactie gegeven door Jandeb - 22:17 03-03-2011 |
|
|
|
twee laatste regels zou je kunnen missen als je als titel katalysator neemt, beetje mysterieuzer dan :)groetjes! jeannine
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 21:57 03-03-2011 |
|
|
|
je zwamt lekker langs me heen erik, geeft niet maar het blijft lelijk dat 'een wonder' en nogmaals 'een wonder' vlak onder elkaar. je moet ook aan de schoonheid denken
ik vind mijn oplossing beter en dan blijft het net zo interessant
hoi
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 16:58 03-03-2011 |
|
|
|
Kijk........
ik wil mezelf verbeteren
Het is een wonder he? Dat je alles kunt optellen en dan komt er iets te voorschijn. Je hebt bv eh papier, en dan heb je een wc en wanneer je die twee bij elkaar optel, heb je plotseling wc-papier. Dat is toch een wonder he?
Maar eigenlijk is dat rekenteken meer een katalysator.
Die het proces van ander woord mogelijk maakt, zeg maar versnelt. En de katalisator, dat heb ik vroeger met scheikunde geleerd is een stofje dat zonder zelf verbruikt te worden het proces versnelt.
Kijk, ik kan wel mooi gaan schrijven, in de rijm mijn part, maar ik moet ook goed weten wát ik schrijf. Ik lul wel een hoop larie bij elkaar, maar maak maar eens een autosafari! Dan heb je toch een auto voor nodig én een safari. Met safari alleen kom je er niet.
En met plus en min is het allemaal nog wel te doen, maar met delen en vermenigvuldigen is het een stuk lastiger, want hoeveel is bijvoorbeeld een auto maal safari?
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 16:04 03-03-2011 |
|
|
|
In dit geval verzwakken de vele herhalingen de zeggingskracht.
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 15:39 03-03-2011 |
|
|
|
hijs leuk erik maar dat 2x wonder onder elkaar doet zeer in mijn oogjes. nu zie ik ineens hartstikke scheel :-((. bij jou kan er veel op het gebied van herhaling maar dit vin ik een uitglijer
een rekenteken is bijzonder
de katalysator van een wonder
is mijn smaak
hoi
|
|
Reactie gegeven door milou - 14:23 03-03-2011 |
|
|
|
auto plus safari is autosafari
thee plus kransje is theekransje
baal plus dag is baaldag
het zou leuk zijn om dat verder uit te werken met de andere rekentekens:
wat is een auto min safari
wat een thee min het kransje
een baal minus een dag
nu vind ik het te weinig uitgewerkt om er volop van te genieten.
In een liedje van de jaren negentig was de vrouw een wonder, nu is het rekenteken een wonder...geek-tijd ;)
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 12:11 03-03-2011 |
|
|
|
en reken teken er ook maar bij , schattige beestjes, ze nestelen hun kopjes diep onder de huid en van je zwel zwel zwel bijt de teek vast in je vel :))
wat ben jij toch een inspiratiebron, dank je wel weer voor dit gedicht, smullen hoorrrr..
|
|
Reactie gegeven door Marion Spronk - 11:33 03-03-2011 |
|
|
|
Mijn calculator is een wonderlijk rekenteken!
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
