|
Paul_Bernhard - 20:17 21-02-2010 |
|
|
Pisces, of visgronden
.x
.x x Ver weg is heel dichtbij; vanaf Andromeda gezien ligt zijn weg in de mist net om de hoek die was
Zwevend langs de rotsen zwemmen vissen in de lucht slechts hun vlucht hebben ze te gaan, wetend hoe weer terug te keren zonder hemelkaart of ijskompas
Onbevlogen waaiert de grijze zwerm uit eeuwigheid waarvoor hij diep moet buigen sturend in een richting, onduidelijk de aankomst die juist of onontbindend is
Stil jaagt hij de zwaan vooruit en groet haar achter zich. Onbewogen steekt hij steil – duwt nog sterker terug – een evenbeeld in spiegeling
Heel even werkelijkheid gezien door de visser die hen najaagt; met een net vol mazen veel te groot en verkeerd geboet, overheen een waterscheiding
die voor hem uitsluitend nog verblindend is
2004/ bewerkt feb2009/ feb2010.
.
.
|
|
|
re: Pisces, of visgronden |
|
Reactie gegeven door Schrikkeltijd - 22:42 24-02-2010 |
|
|
|
Door Jaco's reactie ging ik de strofen los van elkaar lezen. Dat maakte de tekst iets toegankelijker en tegelijkertijd boeiender. Ik kon het maar niet als geheel lezen. Je reactie waarin je zegt er van 2 1 gemaakt te hebben verklaart iets denk ik.
Ben nu heel benieuwd naar die 2 natuurlijk.
Onbevlogen....dat woord blijft hangen...leest als onbewogen en bevlogen ineen, en in die zin lijkt het een contradictio in terminus, wat het bij nader inzien niet hoeft te zijn.
Groet.
|
|
re: Pisces, of visgronden |
|
Reactie gegeven door Paul_Bernhard - 22:30 23-02-2010 |
|
|
|
O,ja, Warket, natuurlijk denk ik na over wat ik schrijf, maar vaak komt er veel vanzelf. Meestal probeer ik het dan uiteindelijker wat "kloppender" te maken. Al slaag ik daar net zo goed vaak ook niet in.
Dat mijn betekenis er niet altijd voor anderen uitkomt is duidelijk. Voor mij zit er altijd wel degelijk een bedoelde betekenis in. Zonder dat zou ik echt geen gedichten schrijven. Al moet je misschien "betekenis" schrijven, of lezen.
gr p
|
|
re: Pisces, of visgronden |
|
Reactie gegeven door Paul_Bernhard - 22:25 23-02-2010 |
|
|
|
Jaco: Toemaar, opgeplakt (op de koelkast :-)?
Er zijn zelfs mij wildvreemde mensen die een werkje van mij uit hun hoofd kennen, omdat het bij hen in een foto aan de wand hangt. Wonderlijke wereld.
Warket: Op deze heb ik even moeten broeden. Het waren oorspronkelijk twee gedichten die ik samengevoegd heb. En dat kostte wat tijd.
En "nog" of "noch" maken nogal wat betekenisverschil,in deze :-)! Dus "nog"...
Dankvoor jullie lezen.
gr p
|
|
Paul - re: Pisces, of visgronden |
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 18:34 23-02-2010 |
|
|
|
Ik heb je vijf kwatrijnen uitgeknipt en opgeplakt, gaf het als titel "visgronden", dus zonder Pisces. Mooi geworden, een collage met verschillende inzichten.
Beste groet,
Jaco
|
|
re: Pisces, of visgronden |
|
Reactie gegeven door warket - 16:35 23-02-2010 |
|
|
|
In die laatste regel las ik "nog" als "noch".
Vraag me af of indien je nadacht over wat je schreef hoelang het nadenken duurde...
warket
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|