 |
| Poetessa - 12:10 09-04-2008 |
|
|
ik zag er wel wat in
radeloos rad om de as
bleek het te gaan om een vliegwiel
totdat de verbinding brak
ik zag het wel
eerder vaak
ik werd een suikerspin
met tepels als een sproeisysteem
daar liep het spaak
|
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 22:59 09-04-2008 |
|
|
|
Zelden werd een vers van mij zo tot op de laatste regel krities gedwongen tot bochten wringen als dit hier, en ook nu weer... wie heeft het hier trouwens over IT?
Overdrachtelijk verwijst de titel toch in de eerste plaats naar het streven tot ontstoffen, dat om te beginnen..:-)
En verder het onbenoembare 'het' in de hoofdrol, terwijl het ik hier maar wat omheen loopt te tollen. Wat draait nu eigenlijk waarom, en waarom?
Nauwelijks te stuiten processen, eenmaal in gang gezet... al zit daar nu net het probleem, en het onvermogen van het menselijk brein tot begrip in zijn algemeenheid. Dat is toch van alle tijden, zeg maar van vóór de uitvinding van het het wiel.
Nu ja, het blijft wringen, als nieuwe schoenen. Meer hexadecimale hocus-pocus lost dat niet op ben ik bang, inwendig blijft het gewoon kraken piepen en zuchten geblazen.. :-)
Heb voor de zekerheid nog even gegoogled op 'suikerspin' (je kan niet weten) maar mannelijke noch vrouwelijke exemplaren aangetroffen. Niks te vrezen dus ;-)
Al je plussen en minnen aanvaard ik met mijn buitengewone dank voor dit onverwachte uittreden :-D Ik bezin mij hierop..
Liefs,
|
|
Poppelaars>Draadloos netwerk |
|
Reactie gegeven door Poetessa - 22:03 09-04-2008 |
|
|
|
->waarom niet in tegenwoordige tijd beginnen?
Oh nee, dat meen je niet, ik probeer te leren van mijn fouten hier, in de tegenwoordige tijd beginnen is uitkomen waar??? Juist :-)
Nee, de schop eronder(..) zoals je eerder heel terecht opmerkte... Het zal gebeuren :-D
dank, nogamaal,
liefs,
|
|
vermogen tot rechtstreekse overdracht |
|
Reactie gegeven door Ries - 20:36 09-04-2008 |
|
|
|
niet dat je daar nu zoveel rijker van wordt. Maar dat doet R dan ook niet toe.
Een pluspunt, hoewel minpunt net zo goed van toepassing kan zijn, is dat draadloosheid geen mechaniek als raderwerk behoeft.
De tijd telt wel maar dat is ogenschijnlijk zeer geringschattend met de huidige overdrachtsnelheden. Soms zie je je eigen woorden al langs komen terwijl je nog niet eens in staat bent geweest tot tiepen.
Wel spaak lopen is ook een mooie uitsmijter in dit IT verband. Iets van fietsen of erger nog oude karren met houten wielen. Die liepen nog meer spaak trouwens. :-D
Maar goed het vers in dit verband zijn wij immers tot mekander alhier. Het loven en bieden, het prijzen en laven, of gewoon laten kraken tot het op de regels wringt. U begrijpt, ik ook trouwens, het wringt.
Het ego althans, noem het egocentrisme. Iedere strofe gewoon maar ikke ikke en nog eens ikke (de rest kan stikke.. :-)) ja dat gaat altijd mis. Zoveel "ik" om mee te beginnen maakt zelfs ZuikerZpinnen zoetzuur. Tepels worden sprinklers en sproeien heeft iets overdrachtelijks oeps onverdraaglijks.
Hoewel één pluspunt valt te verdienen de mannelijke suikerspin bakt er helemaal niets van dat voor het paren uit het vrouwenlijf iets aangenaams te verschaffen ter voorkoming dat hij voor of tijdens de daad zelf op gepeuzeld wordt.
Neemt al met al niet weg dat dit vers, uw vers met mijn welnemen, iets te tegendraads is. Het mist de moderne eigenschappen van bites en bytes met ip addertjes. Ja radeloos, huh nou ja bij wijze van spreken dan - transferraid- maakt netwerken tot een kabaalloos bestaan.
Zo dit alles ook bij wijze van spreken om aan te tonen dat ik niet gedicht maar springlevend ben. Hoewel ook dank voor 't R dichten, moet gezegd, ook bij wijze van spreken.
R
|
|
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 17:47 09-04-2008 |
|
|
|
Nellek,
Ik mag dit wel, betekenisloze woordenrij met toch iets er achter verborgen, al weet ik niet wat.
MVG
hendrikl
|
|
Poppelaars> Draadloos netwerk |
|
Reactie gegeven door Poetessa - 16:46 09-04-2008 |
|
|
|
Ruud, is het hè, ja dat had ik al meegekregen, ik zeg, eerst en vooral, dank!
Dit is het betere kritiekwerk, te cru, nee dat is het mij niet zo gauw, zorgvuldig, daar gaat het om :-)
'Het komt er niet uit'
Dat had ik kunnen weten, beknoptheid geeft niet al te veel aanknopingspunten. Maar toch, de onderdelen van het beeld kunnen verzameld worden en tot betekenis leiden.
In dit geval draait het uiteraard om de 'hub', zeg maar naaf van het wiel.
Gedichten uitleggen is natuurlijk 'not done' een nederlaag voor de dichter, noem maar op.
(ik doe het oh zo graag, maar ik houd me in :-))
-A- Rijm:
wiel - uitviel -> onwillekeurig, moet weg idd.
vaak - spaak -> bewust, de lezer zal deze woorden over enige afstand binnen het gedicht koppelen, is het idee.
-B- Spreektaal:
strofe 3. 'ik zag het wel' ook 'ik zag het goed', ofwel 'ik was ziende blind'
- C -
helaas draait alles om mij...de kern van de zaak in deze, en inderdaad het onderwerp van het gedicht.
- D -
'de schrijver gaat hier niet voluit,
de schrijver houdt zich in'
Inderdaad, wat kan ik zeggen, zelfbeheersing is een vereiste, gebrek daaraan een deel van het probleem. Een vliegwiel, zoals bekend, zet beweging om in impuls ... :-)
Nogmaals veel dank, ik ga proberen dit nog eens helemaal anders uit te werken,
liefs
Nogmaals
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 14:23 09-04-2008 |
|
|
|
Gek worje drvan al die draadjes, en dan gaat een mens (ik) dus om, en wat blijkt, daar ging het helemaal niet om... :-)
Beetje magertjes, ja? Die tieten als ballonnen had ik hier ook best kunnen gebruiken, mss. :-)
Het tragisch verhaal, metafories gesproken, van relationeel gestuntel, is wat ik hier prijsgeef, aggut, ja, zeg dat wel :-)
dank, ja een harde vergelijking, nog hardere de feiten... ik denk erover na,
dank!
liefs,
|
|
Reactie gegeven door eswee - 13:47 09-04-2008 |
|
|
|
ha nelleke,
draadloos netwerk, draadloos netwerken
draadloos, radeloos - dradeloos, dadenloos
ik zie er kortom wel wat in ;)
maar wat precies, dat weet ik nog niet...
ik werd een suikerspin
mijn tepels een sproeisysteem [niks geen vergelijking - gewoon de harde feiten!]
da's natuurlijk lekker, en daar gebeurt ook iets
ook met mij, geef ik toe
en dan is het jammer dat het direct daarna alweer spaak loopt
is me ook net een beetje te flauw
maar als gezegd, ik zie er wel wat in
maar weet nog niet zo goed wat
kweet ook niet of je hier nou wat aan hebt, trouwens...
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
