 |
|
eerst schilderde ik een sloot
zo’n brede waar je als er ijs op ligt
met een wijde slag overheen kunt
een waterkant met riet
een eend, een mandje
en daarna pas sprong ik erin
niet omdat iemand anders
er eerst in sprong
nee echt niet
het was gewoon toeval
dat ik jou daar tegenkwam
en ik haalde je uit het water
en legde je op het gras
je hoofd
je schouders
achterwerk
dijen, kuiten, hakken
je tenen naar buiten
snel wat zon erbij
een zuchtje wind
het duurt niet lang voordat je droogt
je kleertjes ook
dan sta je vast op
laat een mooie afdruk achter
en verdwijnt
misschien wel terug de sloot in
maar tot die tijd
niet
|
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 17:01 07-04-2008 |
|
|
|
Ik zit net bloedig te zweten op nog twee sonnetten, en over die laatste van jou te malen...
later meer
|
|
Reactie gegeven door eswee - 16:20 07-04-2008 |
|
|
|
ja inderdaad een jurydame die hiermee kwam,
maar wel 'namens de jury' natuurlijk, waar ook mannen in zaten
maar aangezien zij de mail beantwoordde, lijkt het me logisch dat het juist haar aansprak
ook een dame uit het publiek vroeg naar juist dit gedicht (hoewel ze de andere ook heel leuk vond hoor)
zul je zien dat ik die hele sonnettenbusiness eraan ga geven
sonnetten zijn hartstikke uit joh, wist jij dat nog niet?
slootgedichten, díe zijn het helemaal nu
of nee, morfende gedichten natuurlijk
kom op nel, gaan we lekker morfen!
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 16:05 07-04-2008 |
|
|
|
Hoi Eswee,
Een super juryrapport, dit, hier zou ik apetrots op zijn als ik jou was... Zag zaterdagavond Ruben van Gogh bij de opening van de week van de Poezie in de OB Amsterdam, hij is echt heel leuk, zijn werk kende ik van internet maar nou heb ik dan ook een heuse bundel van hem in bezit.
Maar wat heb dat nou met jou te maken, nou veel blijkbaar, en gevoelsmatig klopt dat wel voor mij. 'Morfen' is gewoon een onzinwoord, lijkt mij, dat is gewoon 'vormen'. Zit nou net te kijken naar je 'vormende' (morfende) sonnet te kijken, ja dat is dan natuurlijk het toppunt van stijlen mixen...
Maar let maar op,
dit is een jurydame,
het is je toon die het doet, daarvan ben ik overtuigd, 'teder', dacht ik, 'ontroerend' schreef een ander hier. Dat is de kracht van 'sloot', en dat moet toch bij zeker de helft van het publiek ook goed aan kunnen komen, lijkt me zo :-)
Zo, later verder bij 'eeuwige twijfel'
(aansprekende titel hoor)
liefs,
|
|
Reactie gegeven door eswee - 15:44 07-04-2008 |
|
|
|
nelleke, het woord is morfen
wat zo'n lullig schetsje over slootjespringen al niet aan gedachten teweeg kan brengen - ziehier het relaas van een der juryleden bij de u-slam van vorige week, wat ze even voor me neertypte toen ik er achteraf per mail naar vroeg
ter plekke was ik vooral teleurgesteld niet in ronde 2 te mogen terugkomen,
maar nu ik het lees weet ik niet of ik dat direct zo begrepen en onthouden zou hebben...
ze typt als volgt (pas helemaal onderaan houdt het op, d'r zit geen tekst van mij tussendoor):
"In zijn inleiding van de bloemlezing Sprong naar de Sterren schrijft Ruben van Gogh: 'De platte, snelle wereld van tv en het witte doek wordt al snel als bedreiging gezien voor de verheven wereld van de literatuur. Het ondergeschoven kindje poëzie moet het dan wel helemaal zwaar hebben. Toen ik in de bioscoop voor het eerst de vloeiende comuteranimaties zag, waarin een vloeibare metalen massa al morfend transformeerde tot een schijnbaar gekreed personage van vlees en bloed, dacht ik dan ook even dat het gedaan was met de poëzie. Later, toen ik zittend achter de computer zelf door virtuele steden en gangen dwaalde, wist ik het zeker. Meer nog dan in romans, kwamen voor mij in gedichten beelden tot leven. Nu, in films en op beeldschermen, zag ik die wereld ineens visueel vormgegeven. (...)'
Hij ziet een dergelijk verschijnsel terug in de poëzie van rond de laatste eeuwwisseling:
'De gedichten veranderen haast uit zichzelf, ze morfen eigenlijk, van gebeurtenis naar gebeurtenis, van perspectief naar perspectief. Hierdoor kennen ook de kleinere gebeurtenissen een grote mate van beweging.
De wereld die zo beschreven wordt is niet langer een echte wereld, zij heeft er een virtuele dimensie bij gekregen.'
Iets dergelijks zag ik ook in jouw gedicht over de sloot, waarin je in de tekening stapt, en het platte vlak vloeiend overgaat in een driedimensionale werkelijkheid en vice versa. Mooi!
Je zou dit gedicht ook het predicaat 'gebeurende poëzie'kunnen opplakken:
Lees wat Van Gogh daarover hierover schrijft: Sprong naar de Sterren bestaat uit 'gebeurende poëzie'. Gedichten die haast allemaal daadwerkelijk plaatsvinden, ergens ver weg van het papier. Deze gebeurende poëzie uit zich in gedichten met een sterk filmisch karakter, alsof het papier beeldscherm is geworden.' "
-------
tot zover dus uit het juryverslag.
ook vonden ze het echt jammer dat ik niet doorging naar de volgende ronde,
als het aan hen had gelegen zat ik er zéker bij
maar helaas besliste het publiek anders
nou had in mijn beleving van de spelregels de jury een even groot mandaat als het publiek, maar ik heb ondertussen maar besloten niet meer teleurgesteld te zijn, behalve in mijn capaciteiten om eigen publiek naar zo'n slam te dwingen!
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 14:40 04-04-2008 |
|
|
|
Nou beetje zeuren kan geen kwaad lijkt me, helpt ook weer voor de volgende keer, als je dat woord nog es te pakken krijgt, laat je t dan weten?
liefs,
|
|
Reactie gegeven door eswee - 14:18 04-04-2008 |
|
|
|
ja het was echt een moeilijk woord nelleke,
misschien ga ik het ze nog eens vragen
maar ik ben bang dat ik dan ook begin te zeuren over waarom ik nou niet doormocht
k-slam
maar was wel heel leuk om op te treden!
alleen ben ik over het resultaat ervan nog steeds teleurgesteld
enkele eerdere winnaars deelden mee in mijn verbazing
en een dame uit woerden vroeg me om eens bij hun op de dichtersclub te komen voordragen
dus ik stond geloof ik toch niet helemaal voor mezelluf te kletsen, daar op dat podium
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 13:49 04-04-2008 |
|
|
|
Hee Eswee,
dat vind ik leuk om te horen, wat jammer nou dat je dat woord niet meer weet... en dat je niet door mag, ook jammer, maar dat deze het goed deed, geweldig toch? En dat je dat dan hier even laat horen, ook geweldig,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door eswee - 10:59 04-04-2008 |
|
|
|
nou ik heb deze vandeweek voorgedragen,
bij de u-slam
in utrecht dus,
en het ging naar mijn indruk best lekker
ik vond 'm in ieder geval fijn om deze voor te dragen
dus in ieder geval was er eentje blij mee
de jury, die mij overigens niet doorliet naar de tweede ronde, lichtte ook dit gedicht eruit om nog kort even iets over mijn optreden te memoreren
iets positiefs, welteverstaan
ze hadden een moeilijk woord gevonden om te benoemen wat er nou in het gedicht aan de hand was
dat woord ben ik direct vergeten
was te moeilijk
ervoor en erna deed ik trouwens een sonnetje, als laatste die van die voetbalmoeder (buitenspel)
gingen ook errug lekker, vond ik
maar ik ga daar niet over, weet ik ook wel
dus ik hou dit slootgedicht op het repertoire, wou ik maar even zeggen
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 13:16 26-03-2008 |
|
|
|
ik ga hem ff kopieren en plakken enzo en schrap eens wat als je wilt...als je wilt...
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 13:09 26-03-2008 |
|
|
|
Tja mss. is het toch wel een kutgedicht bedenk ik me zo, valt het je op, al die vrouwen die stiekem graag uit de sloot gehaald willen worden, gat in de markt zou ik zeggen ;-)
liefs,
|
|
Reactie gegeven door eswee - 12:40 26-03-2008 |
|
|
|
dankjenel,
da's helder zo
ik ga 'm maar eens proberen voor te dragen, denk ik
eens kijken of het werkt...
bovendien een aardige afwisseling (of aardige, in ieder geval een afwisseling) met al dat gerijm
nou mensen, ik heb ook niet-rijmend werk hoor
en 't is nog lief ook!
;)
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 12:27 26-03-2008 |
|
|
|
Hoi Eswee,
dat 'breedsprakig' bedoel ik meer van 'eerst' 'en dan' 'en' en 'en' en nog een keer 'en', bv.
snel wat zon erbij
een zuchtje wind
het duurt niet lang voordat je droogt
:
wat zon erbij
een zuchtje wind
je droogt snel
Dat kan dus ook, niet dat dat hoeft als je denkt dat het niet nodig is prima natuurlijk. Maar zo bedoel ik meer, niet dat vanalles echt weg moet ofzo. Daar istie toch te lief voor vind ik,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door eswee - 12:14 26-03-2008 |
|
|
|
ha lilian,
nou ik vind het al heel wat dat het me gelukt is jou in het gedicht te trekken!
dat je daarna toch de vrijheid neemt om (denk ik) terug die sloot in te kruipen, da's natuurlijk jammer, voor mij, maar daar valt wellicht wat aan te doen.
schrappen? ja wellicht. ik zie wel mogelijkheden.
te vertellend? ja, eh, jeetje - ik doe nou eenmaal meestal vertelseltjes, geloof ik. beelden en geuren en zo is niet echt mijn manier van kijken.
een poging:
eerst schilderde ik een sloot
zo’n brede waar je als er ijs op ligt
met een wijde slag overheen kunt
en daarna pas sprong ik erin
niet omdat iemand anders
er eerst in sprong
nee echt niet
het was gewoon toeval
dat ik jou daar tegenkwam
en ik haalde je uit het water
en legde je op het gras
snel wat zon erbij
een zuchtje wind
het duurt niet lang voordat je droogt
je kleertjes ook
dan sta je vast op
laat een mooie afdruk achter
en verdwijnt
misschien wel terug de sloot in
maar tot die tijd
niet
nee is alleen wat makkelijk geschrap, verder kom ik niet
ik ben er ook nog niet van overtuigd dat het nodig is...
maar het is ook nog niet vaak dat ik 'dit soort' gedichten typ, nog wat onwennig ermee
in ieder geval dank voor reageren!
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 11:07 26-03-2008 |
|
|
|
Wat breedsprakerig ja, maar toch graag gelezen. Schrappen denk ik. Naar het slot verlies je me, terwijl je me toch het gedicht intrekt in de eerste strofen. Het geheel is me hier en daar té vertellend.
groetz, Lilian
|
|
Reactie gegeven door eswee - 10:10 26-03-2008 |
|
|
|
o nog bedankt trouwens mercedes voor je reactie op deze
goh, ik heb iets ontroerends geschreven!
jippie!
dag
|
|
Reactie gegeven door Mercedes - 22:21 23-03-2008 |
|
|
|
Eswee/Bis/> genoegen> dit gedicht.
|
|
Reactie gegeven door Mercedes - 18:51 23-03-2008 |
|
|
|
Hoi, met geneoge gelezen, zeker niet saai, zeker geen kutgedicht.
Vond hem eerder ontroerend.
zeker met die tenen naar buiten.
Dus aan mij was gedicht welbesteed.
greetsz
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 07:27 22-03-2008 |
|
|
|
Een kutgedicht is wat anders hoor en een sloot is van alles, maar saai? Oh nee mijn halve kindertijd heb ik aan de slootkant gesleten overleven met stekeltjes en watervlooien een prachtbeeld vinnik het, met raadselwaterwezen
heren,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door eswee - 01:06 22-03-2008 |
|
|
|
haha perry,
maar hoe kom je daar nou toch bij hè,
kind
kijk, kutgedicht, da's vast best wel logisch
en goed dat het eens gezegd wordt
|
|
Reactie gegeven door perry meer - 01:02 22-03-2008 |
|
|
|
allemachies eswee
kind wat een kutgedicht
ha sorry hoor
|
|
Reactie gegeven door eswee - 00:59 22-03-2008 |
|
|
|
een sloot is vies, ja jij hebt lekker makkelijk praten jensen
en niet eens omdat je dus aan wal staat
maar gewoon omdat je makkelijk praten hebt
synoniemenboek heb ik nog niet doorgebladerd,
vaart is het niet, ik schilderde een vaart, nee
riviertje, nee, te groot, ook al is het de dommel of de kromme rijn, toch te groot
kijk ik noem zo'n watergang die ik voor ogen heb, zelf vaak gewoon sloot
maar vanuit het woord sloot komen saai en modderig naar boven, snap ik wel ja
hmm
dag
|
|
Reactie gegeven door jensen - 15:52 21-03-2008 |
|
|
|
een sloot is een afwatering, een nogal saai modderig watertje.
daar moet je vooral uitblijven.
anyway, grt.
|
|
Reactie gegeven door eswee - 12:52 21-03-2008 |
|
|
|
ja nel zit je flauwe geintjes maar rond te kletsen... ;)
maar prima als jij er wat in ziet hoor
hoewel kopje onder gaan natuurlijk ook gewoon is toegestaan
dag weer
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 12:42 21-03-2008 |
|
|
|
en als beeld heel goed, die sloot, symbolisch water en leven, en dat dan wat troebel enzo, en eruit en erin, het leven en de liefde hineinzuinterpretieren, wat mij betreft, ;-)
ja!
liefs,
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 12:38 21-03-2008 |
|
|
|
flauw geintje, die ouwe koe, niets van aantrekken,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door eswee - 12:28 21-03-2008 |
|
|
|
haha nelleke,
ja van de wal in de sloot, zoiets,
akkoord,
maar dat het een ouwe koe is die eruit wordt getrokken...
nou jammer hoor
maar dat het iets teders heeft, in jouw ogen, daar ben ik toch best wel wat blij mee hoor!
dankjenel!
en dat het nog wat strakker kan, ja dat lijkt mij ook
deze komt trouwens helemaal niet van ver hoor,
ik zat me te bedenken dat ik ook maar eens iets met een beeld of zo moest doen, dus hup een sloot en ja dan kan het nog haast niet anders of ik spring er maar in
kwas zelluf ook wel benieuwd wat ik eruit zou halen...
dag!
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 12:14 21-03-2008 |
|
|
|
Hoi Eswee
En jij klaagt dat je de verhaatjes van anderen niet begrijpt...?! Nou deze komt ook van heel ver, hoor, als je mij vraagt.. :-)
Je was aan het schilderen en toen vond je een ouwe koe?
Nee, flauw, het heeft iets heel teders vind ik, die mooie afdruk, het mandje en het riet, dat héél in de verte rijmt op het laatste woordje 'niet'.
Het opdrogen, dat het schilderen weer terug roept...
'je rest' vind ik niet zo mooi, en 'tenen naar buiten' dat uitweiden, het is wat breedspraking allemaal, maar leuk gedaan, wel,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door eswee - 10:57 21-03-2008 |
|
|
|
ja jaco,
dank voor je feedback
je haalt de kern er wel zo'n beetje uit denk ik, voor zover ik daar zelf zicht op heb
je wordt op het eind nogal afgeleid van wat ik zou bedoelen - misschien veronderstel je hier meer dan waar sprake van is hoor, maar ik denk wel dat ik je volg als ik zeg dat ik na die kern (slootje tekenen, erin springen, iemand eruit halen) naar een afronding zocht
die ik kennelijk nog niet heb gevonden
dus dikke dank voor je opmerkingen!
groet
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 01:25 21-03-2008 |
|
|
|
eswee,
Dank voor strofe 1 en 3.
Die lees ik min of meer als twee gedichten en voor beide mijn compliment!
Strofe 2 heb ik geschrapt, behalve de veelbelovende regel 6 -en daarna pas sprong ik erin-, die ik toevoegde aan strofe 1.
Na het intrigerende -ik haalde je uit het water- waarmee je strofe 4 begint haakte ik af, vanwege veel woorden daarna die weinig toevoegen en voor mij afleiden van wat je bedoelt.
Zo heb ik het gelezen.
Groet van Jaco
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
