|
|
Wie gooit er nu zijn halflege glazen in? Steeds maar terugverlangend naar een nieuw begin zit ik het einde in te luiden. Met hapjes weliswaar.
Een vriendelijk gebaar om de vrienden te vernissen. Je kunt je soms vergissen in een mens, maar nooit in ware vriendschap, al is die ingehuurd met drank.
Ik doe een wankel dansje op muziek die ik nog had en ga vertellen: van het einde en de zegetocht daarheen. Men knikt en men vertrekt met iedereen.
|
|
|
Reactie gegeven door ajq - 20:27 29-02-2008 |
|
|
|
Ik kom er niet uit. De een zegt zo, de ander zo.. laat ik eens assertief gewoon dit gedicht als "af" bestempelen. Paar suggesties overgenomen, dat wel en dank daarvoor. Verder laat ik het bij deze vorm. Zoals altijd: voor elk wat wils. Wat ben ik toch een winkel van sinkel.
|
|
Reactie gegeven door Jandeb - 18:18 29-02-2008 |
|
|
|
tja zo gaat het, het verhaal willen ze niet horen, schitterend deze, zou er niks aan veranderen, groetjes! jeannine :)
|
|
Nobody Knows You When You're Down and Out |
|
Reactie gegeven door Poetessa - 12:24 29-02-2008 |
|
|
|
en zo is het maar net, ajq, behalve hier natuurlijk, tussen de gekraste zielen, dat heb je goed gezien, :-)
(fraai vers)
liefs,
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 10:20 29-02-2008 |
|
|
|
nu ik zo mijn gedachten over strofe drie uitschrijf, valt me strofe twee pas goed op. Die past helemaal in dat plaatje van strofe drie. Die Kwaak is slimmer dan ik dacht...grinz.
Er zijn 'vrienden'gemaakt. Geen echte vrienden. nee vrienden die het gezegde: het doel heiligt de middelen - eer aandoet. Doet me even denken aan mafiafilms, waarin de blondine het vriendinnetje van de baas is, maar enkel ja en amen mag knikken. Het zal het bloed zijn.
In die strofe klinkt door, dat hij zichzelf verkocht heeft aan de grootste bieder. 'Ware vriendschap'is dan ook ironisch. Het vriendelijk zijn in deze is dan ook enkel attitude. De ik is een ongelukkig man. Die heeft zich in de nesten gewerkt.
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 10:12 29-02-2008 |
|
|
|
Eswé,
Halflege glazen [ook nog = bladvulling]ingooien doet me denken aan de eigen ruiten ingooien.
terugverlangend naar een nieuw begin?
En dan ook nog zittend het einde inluiden. Wáár lazen we dergelijke regels eerder?
Okay, de hapjes zijn leuk. Het leukste en beste en meest creatiefste van de eerste strofe.
Nee, dan strofe drie:
Het is geen dansje...nee, het is een wankel dansje. [je ziet hem aangeschoten]
niet de muziek, nee, de muziek die hij nog had.{je ziet hem zoeken/struikelen/het niet vinden/het toch vinden]
en ja hoor, hij gaat vertellen. Dusdanig gezien de regels daarna, dat geen hond er zich voor interesseert. Allemaal kaklui/van die neerbuigende blikken...ofzo. Dat haal ik uit die laatste regels.
Hij vertelt niet zomaar wat. Nee, hij vertelt van het einde en de zegetocht [ironie] naar datzelfde einde. Het daarheen. Dát is knap bedacht. Men knikt. Geweldig beeld. Men knikt warempel. Of hij ziet ze knikken. Beleefd, afstandelijk. Het soort knikje dat je echt niet hebben wilt. Vandaar dat einde..goh, wat is dat feest naar zijn zin. Die 'men' duidt bepaald niet op vrienden.
Die men duidt afstand. Hij zet zichzelf te kijk, maar het boeit hem niet. Diezelfde men vertrekt met iedereen. Geweldig! Die tweede men ook. De nadruk in die regel moet dan ook op die tweede men liggen. MAW ze kunnen wat hem betreft allemaal de klere krijgen!
Groetjes;)
Lilian
|
|
Reactie gegeven door eswee - 09:51 29-02-2008 |
|
|
|
dames dames,
3 de poëzie? prima, mogen jullie hebben.
maar 1 is de sterkste, de leukste, de vindingrijkste, weetikwatnogmeer
wellicht toch ook de meest poëtische, mocht ik daar ooit eens kijk op krijgen
je ziet 'm daar toch zitten, met een halfleeg en een halfvol glas, te treuren, en dan nog die velepte hapjes erbij, en dan met het ene glas tegen het andere zeggen: proost!
raar iets wel, poëzie
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 02:13 29-02-2008 |
|
|
|
nee, dat is het ook niet helemaal. Het is te snel .. onaf nog. En het is AJQ niet meer. Maar okay. Het was leuk er even mee bezig te zijn.
Truste!
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 02:10 29-02-2008 |
|
|
|
Ja, eens met Gnito. Dit keer grinzz.
In strofe drie de poëzie. Strofe twee vernissen/vergissen is te nadrukkelijk, waardoor het te zeer op een kunstje lijkt. Dat bloed vinnik ook te vaag hier. Je kunt je vergissen in de mens...vinnik ook niet sterk.
In strofe drie echter heb je meer eigenheid.
Die glazen ingooien ...mwha.
Misschien zou ik hem zo doen:
terugverlangend
zit ik het einde in te luiden
met hapjes weliswaar
je kunt je soms vergissen
in een mens
al is die ingehuurd
ik doe een wankel dansje
op muziek die ik nog had
en ga vertellen
van het einde
de zegetocht daarheen
men knikt
men vertrekt met iedereen
Greetz, Lilian
|
|
Reactie gegeven door eswee - 01:15 29-02-2008 |
|
|
|
uit het dagboek van heer q?
maar dan staat er inene een filosofietje tussen, strofe 2, die valt er wat uit dacht ik, als ik zo vrij mag zijn
ach, als de glazen toch al ingegooid zijn, kan er ook nog wel wat op de scherven gestampt worden
qua sterkte is het voor mij vrij duidelijk, 1 - 3 - 2
1 is heerlijk, met die hapjes erbij
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|