Reactie gegeven door Jaco Wouters - 19:03 23-01-2008
Dag Dio,
Met respect gelezen:
Per vers geef je associaties die moeiteloos in elkaar vallen in combinatie met de titel.
Het laatste vers benadrukt bijna ongemerkt maar kort en bondig de titel.
Alles in een goed leesbaar ritme.
Knap!
Suggestie:
Zelf zou ik 'in'(regel 4) schrappen.
Mijn waardering!
Groet van Jaco
re: Het is niet ik is
Reactie gegeven door DiotheCilany - 11:00 22-01-2008
Wanneer mensen willen cohabiteren ipv neuken vind ik dat best. En ze mogen ook gerust zeggen dat ze mijn gedichten waardeloos vinden ipv kut; als het maar in gezegd wordt en dan graag onderbouwd.
Taalvergroving is ook een onderdeel van taalontwikkeling alleen aan de andere kant van het spectrum. Het hoort er gewoon bij of je dat nou leuk vind of niet en aan jou de keuze om het al danniet te gebruiken.
Heb je overigens Gerard Kleisterlee gisteren op de TV horen leuteren als representant van de andere zijde van het spectrum?
Das pas gelul.
Het niet niks is
Reactie gegeven door Bonami - 23:45 21-01-2008
Voor mij - liefst - geen taalvergroving.
Daar heeft een lezer niks aan.
Er wordt véél geluld, maar het gaat erom ook dan te zeggen waar het hapert.
re: dio->Bonami
Reactie gegeven door DiotheCilany - 23:36 21-01-2008
Kun je nagaan. Ik heb zelfs nog een aantal je's en jij's enzo geschrapt.
Wanneer jij als lezer het nog steeds teveel vindt moet ik er nog wel eens een keer over nadenken.
In je overige suggesties staan enkele dingen die ik zou kunnen/willen gebruiken; ook een aantal niet.
Ennuh wanneer je iets 'kut' vindt zeg dan aub dat je het 'kut' vindt. Ik heb een hekel aan raden en heb gewoon geen lange tenen; vandaar ook mijn reactie aan Willem.
greetzz
re: dio->willemadelaar
Reactie gegeven door DiotheCilany - 23:28 21-01-2008
Ik wist eigenlijk niet wat ik er van moest denken.
Mijn excuses.
re: Het is niet ik is
Reactie gegeven door Bonami - 23:15 21-01-2008
koud in gouden eileiders - het is een mooi klankspel zoals de rest van dit gedicht ook.
Dat dezelfde persoon 'wat een gelul makker' kan schrijven troost me. Het kan ook nog gewoon gezegd worden, zie ik.
Het spel met woordbetekenissen is ook goed. Maar samenhang tussen de strofen, een 'verhaal' kan ik er niet in vinden.
je jouw me je ik je... teveel van dattem.
je haalt voldoening uit een doos
glijdt voorbij aan gouden eileiders
aan het lijfeinde was ik weer
etste beelden in mijn schedel
betekende bezinning
Zo schaaf ik het bij. Zeg rustig wat een gelul makker.
Is het ook.
re: Het is niet ik is
Reactie gegeven door willemadelaar - 23:06 21-01-2008
wat een gelul makker
nee dat is geen fatsoenlijke reactie, ik lees hier de uitbeelding van egocentrisme, meer niet
dit is geen aanval, doch gewoon datgene wat ik uit het gedicht haal en wat ik veronderstel, wat jij beschrijven wilt
ik geloof dat je mij in ieder geval verkeerd hebt begrepen
het zij je voor deze keer vergeven
re: dio->willemadelaar
Reactie gegeven door DiotheCilany - 22:46 21-01-2008
wat een gelul makker
re: Het is niet ik is
Reactie gegeven door willemadelaar - 21:50 21-01-2008
egocentrisme ten top, lees ik hier
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.