|
 |
| zijlstra - 13:14 29-12-2007 |
|
|
als kind begreep ik het niet
wat ze bedoelden
met verliefd worden
en hoe bijzonder dat was
ik was een stil kind
voortdurend bezig
met wat me verzwakte
later werd ik sterk
bekoord door een wereld
van zuivere zaken
toen had ik het aanvankelijk
nog niet door
pas nog veel later begreep ik
dat ik als kind
altijd verliefd was
|
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 06:26 30-12-2007 |
|
|
|
vergeet ik het je helemaal te vragen
tijdens het prutsen hieraan dacht ik dat dit een goed voordraaggedicht voor het podium zou zijn
ik moest nog aan je denken of je dat ook zou vinden
en nam me voor het je te vragen
bij deze dus
lijkt je dit niet een goed voordraaggedicht ?
|
|
Reactie gegeven door Adriaan van Dam - 02:11 30-12-2007 |
|
|
|
Beste Zijlstra,
Verdomd als het niet waar is, je lult nu redelijk uit je nek
Je Koos
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:45 30-12-2007 |
|
|
|
wat is eigen aan een kind
...
nou
wellicht dat de wereld nog vol belofte is
wat is eigen aan verliefdheid ??
precies
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:42 30-12-2007 |
|
|
|
tuurlijk kan verliefdheid poezie voortbrengen
net zoals zware dronkenschap dat kan
of invloed van andere drugs
zelfs een uitermate kwaadaardig gemoed kan kunst voortbrengen
nazi kampbeulen konden 's avonds heel gevoelig chopin ten gehore brengen
george steiner heeft zijn denkend leven eraan besteed om dat duidelijk te maken aan de mensheid
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:33 30-12-2007 |
|
|
|
oh die vergelijking maak ik in het commentaar gnito
maar is toch vrij evident
verliefden zijn kwetsbaar
maar ja of alle kwetsbaarheid met verliefdheid samenhangt, zoals ik zeg, is natuurlijk wel wat verregaand
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:31 30-12-2007 |
|
|
|
haha gnito ik krijg hier de ene na de andere zekerheid te horen
nu kan je ook al niet je best doen op achteloosheid - noch op naieveteit of verwondering
ik begrijp wel waarom je het zegt hoor
het zijn dingen waarin je geacht wordt met jezelf samen te vallen
maar toch zitten daar gaten volgens mij waardoor een metabesef mogelijk is
zelfs noodzakelijk als je het mij vraagt
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:28 30-12-2007 |
|
|
|
oh dat vind ik zelf wel een mooie gedachte
dat verband bij een kind tussen kwetsbaarheid en verliefdheid
maar dat is intuitief
ik maak me belachelijk als ik dat hier ga verdedigen dus laten we dat maar rusten als we daarover geen overeenstemming hebben
waarom kan een kind toch niet verliefd zijn
waar halen jullie die apodiktische zekerheid vandaan
ik kreeg al heel snel per mail een reactie van iemand die me bekende als kind ook altijd maar verliefd te zijn geweest
op grond van welke zekerheid willen jullie die mensen die dat zeggen hun waarheid ontzeggen ??
daar ben ik dan wel heel erg benieuwd naar
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:21 30-12-2007 |
|
|
|
joah gnito als je het benadert vanuit hoe ik het schreef dan kan ik je dit zeggen:
ik werd wakker, met een kater natuurlijk zoals onvermijdelijk is dezer dagen, en schreef wat regels voor mezelf, ter verduidelijking
onwillekeurig nam het de vorm van een gedicht aan en toen zag ik de mogelijkheden en heb ik er aan gewerkt
maar...ik deed mijn best erop het achteloze te laten staan en dat is denk ik wat jij leest
ik kan me voorstellen dat jij vindt dat ik wel erg veel nadruk nodig heb om te laten zien dat het allemaal pas later was
maar ik vind zelf eerlijk gezegd dat ik dat met heel bescheiden nadruk doe
de nadruk is nodig
om de verbluftheid van de laatste strofe bescheiden te kunnen formuleren
afijn zo zie ik het dus
|
|
Reactie gegeven door Bonami - 01:17 30-12-2007 |
|
|
|
Het woord "haat" laat ik jou. Een kind kan verliefd zijn, het zij hem/haar gegund.
Maar een verliefde is helaas uiterst kinderachtig. Nuanceert tussen snoezepoes en poezesnoes.
Brengt geen poëzie voort.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:13 30-12-2007 |
|
|
|
hohoho wat een haat jegens de mogelijkheid dat een kind verliefd zou kunnen zijn bonami
dat begrijp ik niet
een volwassen verliefdheid kan nog zo rijk aan gerijpte platoonse of zelfs religieuze beelden zijn - de frisse emotie waardoor die gedragen wordt is die van een kind, is die van je eigen kindzijn
en dat is het minste dat je over het verband tussen verliefdheid en kindzijn kunt zeggen
er zit geen trots in de laatste strofe
eerder verbluftheid
|
|
Reactie gegeven door winterjong - 00:56 30-12-2007 |
|
|
|
ik ook niet.
kind kan wel kwetsbaar zijn maar niet verliefd, Zijlstra.
|
|
Reactie gegeven door Bonami - 00:52 30-12-2007 |
|
|
|
Als verliefd zijn een obsessie is voor de EIGEN verbeelding, dan inderdaad gaan kind en verliefdheid samen. Een sukkel die daar niet van los komt. De trots in het laatste couplet is helaas geen goed einde.
pas (nog) veel later begreep ik
dat ik verliefd
nog altijd als een kind was
Moge het gedicht niet over jou zelf gaan, want dan lees ik je niet meer!
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 22:38 29-12-2007 |
|
|
|
ja ik ken dat ook, iemand - een vrouw natuurlijk - die zei dat haar hond lachte
trap ik ook niet in
maar verliefdheid is in mijn herinnering a normal state of being
iedere vorm van kwetsbaarheid is een vorm van verliefdheid denk ik
het gaat hier misschien niet om verliefdheid
maar om wat je sterk en zwak maakt
althans in de persoonlijke geschiedenis van iemand - een intellectueel een gelovige een sportman, whatever - die zich verzwakt voelt door verliefdheid en zich sterk waant als ie in abstracties kan opgaan
dat is een interpretatiemogelijkheid
en zo zijn er wel meer mogelijkheden om dit te duiden
maar honden lachen niet !!
dat ben ik volledig met je eens
|
|
Reactie gegeven door winterjong - 22:19 29-12-2007 |
|
|
|
hallo zijlstra
ik kan hier niet in mee.
1) zou je wíllen, voortdurend verliefd.
kinderen zijn niet in staat verliefd te zijn.
ik geloof het dus niet. daardoor wordt het beeld gemakkelijk.
da's net als mijn zus die zegt dat haar hond kan lachen. ik ga er niet in mee. euh helemaal perfect uitleggen kan ik dit overigens niet.
2) het hele middenstuk is overbodig:
als kind begreep ik niet
wat ze bedoelden
met verliefd worden
en hoe bijzonder dat was
veel later begreep ik
dat ik als kind
altijd verliefd was
3) er zijn een paar construxies die gewoon strakker kunnen:
als kind zag ik het niet
wat ze bedoelden
met verliefd
en hoe bijzonder
verliefd was niet voor mij
ik was er te stil voor
de blik naar grond gericht
nu daagt pas het begrip
dat als kind ik continu
verliefd was
terugkijkend heb ik ook punt 3) zwaar kut uitgelegd door het gedicht zo op de schop te nemen. vladimir putin, wat een drama! vraag nederig excuus maar punt 1) sta ik nog achter.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 20:56 29-12-2007 |
|
|
|
ik begrijp het wel klavier
maar dit gedicht wekt natuurlijk vlug de indruk een mededeling te zijn die ik doe
terwijl het toch wel degelijk als gedicht bedoeld is
vandaar mijn reactie
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 19:22 29-12-2007 |
|
|
|
ik weet het niet klavier
dit hoeft toch niet over mij te gaan ?
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 18:54 29-12-2007 |
|
|
|
en privémail
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 18:54 29-12-2007 |
|
|
|
ps
dat ontleen ik aan de reacties op dichttalent
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 18:52 29-12-2007 |
|
|
|
iedereen herkent zich hierin lisette..
althans de vrouwen - moet ik vooralsnog constateren
|
|
Reactie gegeven door lisette - 18:40 29-12-2007 |
|
|
|
je ziet me niet weer; ik ben een blijver; ik herken me hier trouwens in meer niet
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 17:45 29-12-2007 |
|
|
|
weinig poezie en toch mooi
hum kennelijk kan dat
hij is minder simpel dan ie lijkt volgens mij
maar leuk je weer eens te zien lisette
|
|
Reactie gegeven door lisette - 17:03 29-12-2007 |
|
|
|
weinig poëzie in; wel mooi door de naïviteit
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
|
