|
zijlstra - 21:19 06-11-2007 |
|
|
we dronken het vuur in koele obsessie ja dat vonden we zelf ook wel raar
maar we keken naar een schilderij van Appel dat begon met rood het rood in het donker daaruit ontstond vanzelf geel
geel ?
ja, en als elfen waren daar plots groene spatten of was het woede in de schepping
een merkwaardig klodderreliƫf in ieder geval
aan de randen vervaagde het maar het zou niet lang duren voor het ingehaald werd door het allesoverheersende zwart
en later dronken we dus het vuur in koele obsessie het is raar wat moderne kunst met je doet (voor E.L.)
|
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 00:28 07-11-2007 |
|
|
|
ik zit achter pc en laat hier achter mijn rug, nog geen 50 centimeter daar is muur achter me rug en daar hangt grote Appel met veel rood en geel, maar ook blauw en zwart, once i was the sun....
Het is maar een litho hoor:) maar je kunt zien toch ook wel, het is nietklodder maar wel streep en veeg en dan ontstaan er iets. Het iets ontstaat vanzelf, maar pas als het "af" is, niet eerder.....
Neem je werk van een schilder met ezel in de polder, dan zie je al en uitgewerkte molen, een aardig landschapje ontstaan, het is nog niet af, de hele lucht moet nog en voorin zal er misschien nog wat veranderd moeten worden, maar het ontstaan van zulke schilderijen gaat heel anders.
Het patsboem-af effect van Appel probeer ik ook met poėzie. Het schrijven gaat in een trance.
Nu is het niet onbelangrijk te vermelden dat die dingen wel met een "plan" gaan. Ook Appel heeft een plan. Maar het plan ontstaan vanzelf. Daar is ook een (christen)anarchistische gedachte bij. Alles is vanzelf en is eeuwig gegeven, met het gegevene accentueer ik mijn westerse socialisatie, hoewel niet gedoopt, nooit naar de kerk, maar toch niet atheist.
Alles is van vanzelf = alles is van mij
en dat is "een gegeven"= datum data
maar ook gegeven
hij leeft niet in het licht maar in het geleende licht
Die geest houdt in: vind jij mijn trui mooi? => dan is het JOUW trui! Want als gij niet zult begeren mag ik ook geen begeren uitlokken.
Ik tracht dit leven een beetje op die manier in praktijk te brengen. Alles gaat vanzelf vanuit een ik, is vanzelf = van mij. En vervolgens van de wereld. Maar daarover nooit uitgedacht, maar daarover wel schrijven op een bepaalde manier. Lucebert, de vijftigers, maar ook Appel.
Mijn beste gedichten waren al geschreven voor ze op papier stonden, vlak voor, ik bedoel ik kon zosnel de letters niet schrijven toen het gedicht kwam. De dingen waar ik aan heb lopen sleutelen en mieren zijn mislukt al toen ze kwamen. Soms helpt een kleine touche, maar dat ziet niemand en dan heeft het voor mij nog wel die Orang Oetang waarde.
Ik blijf ook niet waar ik ben met schrijven
Moet door, ben nu al een poos met dingen bezig die niet op Orang lijken maar meer op zero. Maar ook Appel zei, iedereen die stijl heeft is kunstzinnig dood, want stijl is dood. Daarom had is Appel ook niet echt Corneillevrinde
Je moet immers door. Wel is het zo dat in Afrika toch wel dingen liggen die ouder zijn als een mens kan weten.
Dat zie je ook in veel moderne kunst. Wat me opvalt is dat poėzie daar nooit naar zoekt, maar meestal persoonlijke belevingen gaat schrijven, en dan nog eens vooral de door mij gewraakte hij/zijers. Ga eens een boom nadoen, denk ik dan al snel. En ik kan dat niet alleen, ik doe dat ook! heb ik heel mijn schrijverij niet voor nodig..
Dat is wat moderne kunst met mij doet.
Once i was the sun...
http://eriklelieveld.punt.nl/index.php?r_foto=1&id=340297
Erik verhaalt
het was op een dag
nog niet eens zo lang geleden
toen was ik de zon
ik wist, ik had maar ene zonsopgang
ik had maar ene zonsondergang
dus het moest op die ene dag dan gebeuren
het was op de dag dat ik de zon was
ik strekte mijn stralen langzaam uit
met de snelheid van het licht
en het werd licht
het werd licht
ik verlichtte op dat moment de wereld
of in ieder geval de wereld op dat deel waar ik op dat moment scheen
ik probeerde daarbij te lachen
want een zon lacht, dat wist ik
dus toen ik de lachende zon was
en straalde met het licht
verwarmde ik ook de aarde
de bloemen openden zich
ik probeerde "dag lieve bloemen" te zeggen
maar een zon kan niet praten
een zon kan niets zeggen
een zon kan slechts lachen
of schijnen en glimmen
een glimlach was ik
omdat ik zo scheen
gingen de mensen werken
de kinderen naar school
de winkels gingen open
er was van alles te koop
de Linge blinkte
ik was verliefd op het lonkend riviertje
en ik knipoogde ook
de visser bleef naar de dobber staren
maar die zag het ook
het was de mooiste dag van mijn leven
de dag dat ik de zon was
natuurlijk mis ik de Linge
die dagelijks door mijn stadje stroomt
ik ga weer naar de stadsmuur nu
een uurtje zitten
en dagdromen
uitkijkend over de Linge
met haar mooie bomenstrook
===
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 23:54 06-11-2007 |
|
|
|
dan ga ik het niet bekritiseren maar nog eens lezen en ook kijken, want kijken naar een inzending is ook een manier. Het is in ieder geval een aantekening van Erik is hier, hij kwam van forum....
|
|
re: Moderne Kunst - gnito |
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:36 06-11-2007 |
|
|
|
ja waarom voor e.l.
ik moest hierbij sterk aan hem denken
(om verschillende redenen)
maar tis ook zijn stijl he
overal waar het omhoog kan stijgen drukt ie het direkt weer naar beneden; zo dicht hij
en dat is wat jij hier als om en om indruk opdoet
dank voor je reactie
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 22:59 06-11-2007 |
|
|
|
jammer dat je dan de derde regel niet las
maar goed
|
|
Reactie gegeven door patsy - 22:56 06-11-2007 |
|
|
|
alleen bij een gedicht dat ik aanklik om te lezen.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 22:53 06-11-2007 |
|
|
|
kom je dat bij ieder gedicht zeggen waar je afhaakt of alleen bij mij ?
|
|
Reactie gegeven door patsy - 22:34 06-11-2007 |
|
|
|
Sorry Zijlstra, bij vuur drinken en het contrast met koele obsessie haak ik af, zonde misschien, want de rest kan best goed zijn.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 22:16 06-11-2007 |
|
|
|
waar jij naar verwijst is een zo laag mogelijk gemikte retrospectie naar de eerste strofe
de structuur is simpel: we dronken het vuur..enzovoort nadat we dat schilderij bekeken
volgt beschrijving schilderij
en vervolgens: toen dronken we dus het vuur van de eerste strofe
meer zit er niet aan hoor
dank je voor je reactie jaco
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 21:27 06-11-2007 |
|
|
|
Van een goede dronk moet je zorgvuldig genieten. Doe ik hier. Alleen regel 18, 'later' en 'dus' ? Dronken jullie door of nog maar eentje?
Groet van Jaco
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|