 |
| zijlstra - 01:13 20-10-2007 |
|
|
zoveel doden nu en toen
en toch
er waren nooit zoveel levenden
wat moet ik daartussen
een toevallig weten van niks
dat straks verdwijnt
de angst niet waard
zo vanzelfsprekend
niet het leven
maar de dood
|
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 12:29 22-10-2007 |
|
|
|
ha dank je jeannine
mooie, interpreterende woorden van je
|
|
Reactie gegeven door Jandeb - 01:01 22-10-2007 |
|
|
|
mooi relativerend en bescheiden deze, en zo is het maar, heel vanzelfsprekend die dood, groetjes, Jeannine :)
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 22:25 21-10-2007 |
|
|
|
zo mag ik het graag horen !
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 22:25 21-10-2007 |
|
|
|
>waar blijft al die kennis die je bijeen sprokkelde in al die jaren, wie doet er nog wat mee?
tja, in het licht van de context die ik hier geef is het
'een toevallig weten van niks
dat straks verdwijnt'
zo erg is het allemaal niet ;)
bedankt voor je reactie
|
|
Reactie gegeven door Dibu - 19:11 21-10-2007 |
|
|
|
Top dit gedicht; niets aan wijzigen!
Groet, Ludy
|
|
Reactie gegeven door rietvanronkel - 19:00 21-10-2007 |
|
|
|
mensen als mieren, altijd druk vergaren, maar steevast ingehaald door de natuur. van leven ga je dood, de stereotiepe opmerking.
en dan de vraag:waartoe, waarom? waar blijft al die kennis die je bijeen sprokkelde in al die jaren, wie doet er nog wat mee?
jammer dat je 't niet in je testament kan doorgeven!
riet
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:20 21-10-2007 |
|
|
|
angst is het adelskenmerk van de existentialist
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:18 21-10-2007 |
|
|
|
je denkt misschien aan roquentin uit walging
maar die zal nooit zeggen: 'de angst niet waard'
angst is binnen het existentialisme een centraal en hooggenoteerd begrip
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:15 21-10-2007 |
|
|
|
haha nou dat valt moeilijk te bewijzen maar betoog het maar dan
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 00:04 21-10-2007 |
|
|
|
> nee dit is juist géen existentialistisch erfgoed buigt
Ja natuurlijk wel. Wedden?
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:54 20-10-2007 |
|
|
|
nee dit is juist géen existentialistisch erfgoed buigt
integendeel
en ja, het overige, misschien is het omdat ik zo'n moeilijke woordenachtergrond heb van waaruit ik het gewone nederlands opnieuw heb moeten veroveren, dat er iets extra's zit in de door mij gehanteerde simpelheid
ik voel me soms ook wel trots als ik iets simpel heb kunnen zeggen
dat is het enige zinnige dat ik erover kan zeggen
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 16:38 20-10-2007 |
|
|
|
Doden, dood. Levenden, levend. En ik daartussen wetend van niks. Halfdood zeg maar. Barely alive.
Mooi thema natuurlijk. Niet nieuw, maar nooit afgezaagd. Boeken, bibliotheken staan er vol mee. Sartre, Camus, dat soort werk. Je vat het op een of andere manier samen in tien regeltjes.
En als het nu nog sprankelend en origineel verwoord was, dan had ik nog begrepen waarom het aanspreekt. Nee. Van die doodgewone - afgesleten haast - begrippen en uitdrukkingen. Op het eerste gezicht. En toch werkt dit gedicht. Dat is het recept van zijlstra. Er zit een of ander geheim ingrediënt in.
Volgens mij is het de verrassende combinatie van klisjees. 'een toevallig weten van niks' Daar vermoed ik een wereld achter.
Of 'de angst niet waard'. Gebruikelijk is de moeite. Nuja het luistert erg nauw. De één zal het niks vinden en de ander zal erin verdinken. Ik hou mij in elk geval altijd vast aan de wetten van een zekere buigt. De tweede of derde wet luidt bijvoorbeeld: hoe groter het thema, desto kleiner de woorden en andersom. En daaraan voldoet dit gedicht gewoon.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 13:13 20-10-2007 |
|
|
|
oh moet ik dat doen...
ik vroeg het me al af ;)
dank voor je reactie nelleke
en liefs terug
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 13:04 20-10-2007 |
|
|
|
-> wat moet ik daartussen
Gewoon leven Zijlstra, doe niet zo elitair!
-> zo vanzelfsprekend
Dat woord maakt dit gedicht, niet los van de laatst vertrokkene toch welsprekend voor ons allemaal,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 12:41 20-10-2007 |
|
|
|
nou leuk dat je dit dan meerdere keren gelezen hebt
zoals jij het leest wekt het andere associaties die niet de mijne zijn
maar so what ?
dank voor je reactie
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 12:22 20-10-2007 |
|
|
|
nee een 'boodschap' is niet mijn bedoeling geweest
evenmin een mijmering
ik zie het eerder als een metafysische impressie ontdaan van romantiek
zoals ik ook de titel volledig ontdaan zie van romantiek
(daarom vind ik hem ook niet puberaal zoals het op vonk overkomt)
|
|
Reactie gegeven door Ries - 11:18 20-10-2007 |
|
|
|
helaas ik kan het niet helpen maar blijf in de herhaling lezen:
"wat moet ik daar
onder tussen doen"
Maar godzijdank zonder dood geen leven, huh v.v..
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 03:54 20-10-2007 |
|
|
|
Tja, dan vind ik hier weinig boodschap, mijmeren is heerlijk, maar blijft een beetje in je eentje kijken naar je eigen kristallen binnengebeuren. Is dat oneigenlijk of wat je eigenlijk bedoelt?
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 03:31 20-10-2007 |
|
|
|
joah.. tis een stemming van gelatenheid die zich hier uitkristalliseert met zijn eigen 'poetische' waarheid
om het nou te gaan beoordelen op de kwaliteit van de levensinstelling, vind ik wat oneigenlijk
niettemin bedankt voor je reactie
|
|
Reactie gegeven door Jaco Wouters - 03:22 20-10-2007 |
|
|
|
Dag Zijlstra,
Lees dit vlak voor de slaap, en kijk nog naar 'wat moet ik daartussen' en 'een toevallig weten van niks'. Nou ja, net vonk gelezen, dus ik ben een beetje bevooroordeeld, denk dat ze wel gelijk heeft, denk dat zij met 'de moeite wel' bedoelt dat je met dit gedicht weinig moeite uitstraalt om er wat aan te doen, terwijl wat je bedoelt boeiend genoeg is om er veel voor te doen.
Groet van Jaco
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 02:09 20-10-2007 |
|
|
|
ja de titel
om daarmee te beginnen
tis een beetje geinspireerd op een essay van karel van het reve, getiteld: mijn eigen dood
voor mij heeft die titel juist wel iets volwassens
maar goed, daar kun je dus anders over denken
ik vind 'de moeite wel' heel eerlijk gezegd te flauw en te moraliserend; en het is al moraliserend genoeg
dat omdraaien van nu en toen volg ik misschien morgen wel op
ik hou het zeker in gedachten
zeg vonkie, dank je voor je serieuze reactie
en oja, die vierde regel, je bezwaar daarvan (noch je voorstel tot verbetering: 'dus zet het dan ook zo neer') begrijp ik niet
kun je dat misschien nog toelichten ?
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 02:01 20-10-2007 |
|
|
|
Meneer Zijlstra dit is een mooie..., maar ik ga stronteigenwijs toch wat zeggen, ik zou in de eerste zin nu en toen omdraaien, dat klinkt wat logischer en mooier,
zoveel doden toen en nu
verder vind ik regel vier iets minder geslaagd, beetje vraagachtig, wat je daar moet weet ik niet, weet niemand, je hangt er gewoon tussen, dus zet dat dan ook zo neer.
Ja het toevallig weten van niks dat straks verdwijnt: geniaal gevonden! Maar dan dat zinnetje:
de angst niet waard
daar zou ik onder zetten
de moeite wel
en dan de uitsmijter van de laatste drie regels, ach en die punt achter de dood is dan een kleinigheid,
al met al een prachtig gedicht, heerlijk om te lezen en om aan mee te mogen sleutelen, alleen de titel vind ik minder, beetje 15-jarig meisjesachtig, ik ga geen aanreikingen of dergelijke geven, dat laat ik aan uw kunde over, hartelijke groet Jolanda, die nu eens niet loopt te dollen, maar dit oprecht meent.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
