|
 |
| zijlstra - 18:42 19-08-2007 |
|
|
de woorden spelen met elkaar
ik kijk vrolijk toe
hoe blauwwit je wordt
ik ruik de nivea weer
zeg je
ter verklaring
ooit was het denkbaar
niet te zijn
en het woord
dat alles samenbalt
uit je mond valt en breekt
maar de dingen dansen
altijd
|
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 05:09 21-08-2007 |
|
|
|
er zit mij ook iets niet lekker in die strofe nelleke
het is ook precies wat je zegt
'dat' erbij maakt het duidelijk maar niet fraaier
ook die eerste zin is discutabel, die opmerking mag zeker gemaakt worden
maar daar ben ik zelf niet ontevreden mee
het opent het motief van de om me heen dansende dingen
en waar kijk ik naar, naar hoe zij blauwwit wordt of naar die woorden - of zijn die dingen op enigerlei wijze verbonden ?
het vrolijk toekijken vind ik daarom zelf goed 'poetisch' geplaatst
er wordt hier volgens mij wel betekenisruimte gecreeerd
wat ik fijn vind is dat dit gedicht je toch iets geeft
ook al heb je er je aanmerkingen bij
dank voor je reactie
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 13:00 20-08-2007 |
|
|
|
Beste Zijlstra,
Ik vind de voorlaatste strofe ook wat ongrammatikaal, het woordje 'dat' erbij helpt wel maar maakt het niet mooier. En het is nog wel zo'n beetje de kern van het gedicht. De eerste regel kan rustig weg wat mij betreft. Ben erg blij met die nivea als verklaring, anders wordt dat 'vrolijk' al te cru, een soort omgekeerde geboort lees ik erin. Klinkt wat kritisch allemaal dit, alsof ik 'm niks vind maar dat is niet zo, prima woorden staan erin!
groet nelleke
|
|
Reactie gegeven door anno - 00:46 20-08-2007 |
|
|
|
geeft niks, blijf vooral bij je ding
'intense afstandelijkheid'
ja mooie omschrijving wel moeilijk binnen poëzie maar kenmerkend is het zeker
'knuffelaar met de dingen'
hoeft van mij ook niet zou het wel even willen aanraken
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:40 20-08-2007 |
|
|
|
nee sorry anno
ik zie er niks in
maar bedankt voor de suggestie
je idee was het ik erbij te betrekken
dat is mijn stijl niet
iemand heeft mijn gedichten eens gekaraktiseerd als 'intense afstandelijkheid'
joah..dat vind ik wel een kenmerk van wat ik doe
ik ben geen knuffelaar met de dingen
|
|
Reactie gegeven door anno - 00:37 20-08-2007 |
|
|
|
vandaar dus;
de dingen en ik
we dansen altijd
Nu toch niet zo klein en kleuterig meer hé, kwestie van associatie.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:33 20-08-2007 |
|
|
|
ik (...) dus ik besta
dat is al in duizend varianten gebruikt
ik ben niets, dus ik besta zou nog origineel zijn
maar hiermee heb ik de mogelijkheden gelijk uitgeput
|
|
Reactie gegeven door anno - 00:29 20-08-2007 |
|
|
|
ik dans dus ik besta?
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:27 20-08-2007 |
|
|
|
altijd dansen met de dingen - wat kan ik daar anders van maken dan klein en kleuterig ?
|
|
Reactie gegeven door anno - 00:21 20-08-2007 |
|
|
|
Waarom dan klein en kleuterig?
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:20 20-08-2007 |
|
|
|
ik begrijp je volkomen anno
|
|
Reactie gegeven door anno - 00:17 20-08-2007 |
|
|
|
Laat maar, ik stuit wel vaker op onbegrip.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:11 20-08-2007 |
|
|
|
haha de dingen en ik dansen altijd
nee anno, dat is het echt niet
dan maak je het erg klein en kleuterig denk ik
|
|
Reactie gegeven door anno - 00:08 20-08-2007 |
|
|
|
suggestie;
maar de dingen en ik
we dansen altijd
zou de ik er toch wel bij betrekken in de laatste strofe, waarom wil je die los zien van de dingen?
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:37 19-08-2007 |
|
|
|
dat datje heb ik er op het laatste moment uitgehaald gnito
die strofe kan beter
ik moet hem zelf ook te welwillend bekijken
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 20:22 19-08-2007 |
|
|
|
kun je het iets duidelijk zeggen misschien gnito
ik begrijp je niet - maar misschien ook weer wel
even een punt bepalen tov je kunt vergelijken:
je zou kunnen zeggen dat er staat
ooit was het denkbaar niet te zijn
en ooit was het denkbaar dat het woord dat alles samenbalt uit je mond valt en breekt
wat klopt er dan niet volgens jou ?
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 20:12 19-08-2007 |
|
|
|
het licht is wellicht wat goedkoop dubbel dibu
behalve licht is het ook de lichtheid van het bestaan natuurlijk
|
|
Reactie gegeven door Dibu - 19:48 19-08-2007 |
|
|
|
Afgezien van de titel, die wat mij betreft net even wat te weinig licht op de inhoud werpt, vind ik dit een bijzonder fraai gedicht waarin ik veel herken.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 19:05 19-08-2007 |
|
|
|
ja jij objectiveert het samenballende woord in jouw versie
alsof er zo'n woord is
in mijn versie blijft het binnen de overtuiging van het subject
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 19:03 19-08-2007 |
|
|
|
ach zeikerd jij gnito
waarom zeg je dan niet dat je het drie keer niks vindt
waar blijft die zo geroemde genadeloosheid ;))
ik vind dat gedicht trouwens wel goed over de tusci
maar daar sta ik zoals gewoonlijk weer vrijwel alleen in
en ja dit gedicht
waarom doe ik het zo, die strofe
ik ruik de nivea weer
dat kan bij lezing ook de eerdere ik zijn
van de eerste strofe
het grijpt even terug
alsof ik het ook ruik
maar zij zegt het
en dan ter verklaring
er zitten zo meer pauzes en ruimtes in
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
|
