 |
| vlinders - 19:10 28-08-2017 |
|
|
ik gum
je
weg
je woorden
je lach
het gevoel dat je me gaf
het moet weg
maar de gummen zijn op
en ook de potloden
waardoor ik verder kon
ze zijn op
waar heb je ze verstopt?
|
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 23:56 04-09-2017 |
|
|
|
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 23:56 04-09-2017 |
|
|
|
Ja, zo is verliefdheid zonder wederkerigheid waardoor je er vanaf wil, maar des te moeilijker vanaf kan. Herkenbaar en raak beschreven. Kan ipv kon? Moeilijk, want je wil de o klank behouden.
|
|
Reactie gegeven door evamaria - 23:47 04-09-2017 |
|
|
|
De potloden zijn weer op, de gummen zijn op, de kopjes zijn op etc. ...in mijn huis betekent dat: een ander heeft ze niet terug gezet, weg gemaakt, verstopt.
|
|
Reactie gegeven door Marcel - 13:18 03-09-2017 |
|
|
|
ik lees en denk je kan hier meer'mee,
eerste en laatste zin het sterkst
maar de gummen zijn op
en ook de potloden
waardoor ik verder kon
dat klopt taaltechnisch niet, kon is verleden tijd en je schrijft in wezen over de toekomst.
beter is: waarmee ik verder zou kunnen
ze zijn op? de potloden of de gummen? ik denk dat je potloden bedoeld, dan kunnen ze niet op zijn als ze zijn verstopt ;-)
|
|
Reactie gegeven door evamaria - 15:12 01-09-2017 |
|
|
|
Goed gevonden:..gummen, potloden zijn weg..laatste zin ook.
Met genoegen gelezen.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
