 |
| Vleermuis - 15:30 14-08-2017 |
|
|
Het gras wordt vaal
en 't mos gaat aan de haal
met de geschiedenis
die hier werd geschreven
maar de herinneringen bleven
gesteven met het stollend bloed
en stemmen die verzwegen
het koekoeksei van 't menselijk falen
werd in die streken uitgepeld
waar God die zweeg in alle talen
het kwaad niet wilde achterhalen
en in gebreke werd gesteld
maar eens zal Hij zich wreken
op de duivel en de dood
dan zal de Hemel spreken
en het hellevuur verbleken
waarin Auschwitz werd gedoopt.
|
|
|
Reactie gegeven door kiste - 11:08 24-08-2017 |
|
|
|
Zet alles in de tegenwoordige tijd! Overigens wordt een ei niet door de broedmoeder uitgepeld, de jonge vogel die uit het ei wil komen tikt met behulp van zijn eitand - die daarna afvalt - zijn weg naar buiten. Er valt veel te zeggen voor de reacties die zijn gegeven dat het schrijven van een gedicht over Auschwitz onkies zou zijn want je moet inderdaad de grenzen van de taal overschrijden of althans benaderen, en daarin ben je niet geslaagd (helaas).
|
|
Reactie gegeven door Vleermuis - 11:09 22-08-2017 |
|
|
|
Hanny, de lezer bepaalt hoe woorden overkomen en waar jij bezwaren ziet mag ik aannemen dat anderen dat ook doen en het laatste waar ik op uit ben is om mensen te kwetsen.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 23:30 21-08-2017 |
|
|
|
Beste Vleermuis,
Hier quote ik je
De gebeurtenissen die in Auschwitz plaatsvonden zijn iedereen bekend en zijn niet in een gedicht te verwerken.
Ik vind dat onkies en ben het nadrukkelijk met Hanny oneens daar een poging toe te wagen.
Je draait de boel om. Ik heb niet gezegd dat je een gedicht over Auschwitz moest maken. Ik heb mijn mening gegeven onder jouw vers over Auschwitz.
De vraag aan God kan ik niet terugvinden in je gedicht. Meer een vaststelling dat God zich verschool.
Wanneer jouw kennis het gedicht mooi vindt en het zelfs bij het Joods Museum aan de muur wil plakken dan zou ik me geen donder aantrekken van dit forum. De ziens/leeswijze van de één is die van de ander niet.
|
|
Reactie gegeven door Vleermuis - 16:13 21-08-2017 |
|
|
|
De gebeurtenissen die in Auschwitz plaatsvonden zijn iedereen bekend en zijn niet in een gedicht te verwerken.
Ik vind dat onkies en ben het nadrukkelijk met Hanny oneens daar een poging toe te wagen.
Ik constateer, dat Auschwitz uiteindelijk weer vergeten zal worden en stel daarbij een vraag.
Alle religies gaan uit ban een eindoordeel, waarbij alles weer wordt rechtgezet.
Zelf ben ik niet religieus en ben God nog nooit tegengelomen, maar wie weet...
Een kennis van mij vond het gedicht zo goed, dat hij mij vroeg het bij het Jood Historisch Museum te mogen aanplakken hetgeen ik hem verbood en gezien de reacties die ik op dit forum kreeg kennelijk terecht.
|
|
Reactie gegeven door Vleermuis - 18:47 20-08-2017 |
|
|
|
Dat was daarna, maar niet tijdens of daarvoor Chatfant en had niets met Goddelijk ingrijpen te maken.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 09:33 20-08-2017 |
|
|
|
Greep God dan werkelijk niet in? Mogelijk niet op de manier waarop wij dat het liefst gezien hadden, maar ik denk, dat de daders zelf ook hun portie wel gekregen hebben. Ook Duitsland bleef verwoest achter. Zelfde geldt voor IS op dit moment: zij verwoesten hun eigen land en cultuur. Met name door kindhuwelijken: hoe zou een opgesloten meisje haar kinderen normen, waarden en cultuur bijbrengen? Ze heeft zelf nooit iets kunnen leren, dus hoe zou zij dit haar kinderen leren?
|
|
Reactie gegeven door Vleermuis - 23:57 19-08-2017 |
|
|
|
Ik krijg het gevoel dat waar de meeste mensen verkrampen als ze het woord Auschwitz tegenkomen hetzelfde gebeurt als ze er een gedichtje over lezen. Je bent bij voorbaat verloren. Waar ik op wijs is dat ik begin met een verzuchting, omdat ik weet, dat ook Auschwitz uiteindelijk vergeten zal worden. Ik ga nergens in op de verschrikkingen die daar hebben plaatsgevonden, maar stel de vraag waarom God niet ingreep. Ikzelf ben van mening, dat na de zondeval God maar besloot om zich nergens meer mee te bemoeien, maar ons wel nauwlettend tot het einde der tijden blijft volgen. Daarbij is (naar Christelijke opvating) de verzoeningspoging in de vorm van Christus mislukt, maar wie weet zal Hij (naar Joodse opvattingen) alsnog verschijnen.
God mag het weten.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 19:59 19-08-2017 |
|
|
|
Nee Vleermuis, het is jouw gedicht. Ik zeg alleen maar wat ik er van vind.
|
|
Reactie gegeven door Vleermuis - 18:43 19-08-2017 |
|
|
|
Nou Hanny; ik zou zeggen doe je best.
Ik lees wel hoe jouw versie van het drama luidt!
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 15:35 19-08-2017 |
|
|
|
En niet alleen Auschwitz.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 12:18 18-08-2017 |
|
|
|
Een gedicht over zo'n zwaar onderwerp als Auschwitz, verdient een veel betere uitwerking.
Ik ben het deels met Diddy en Marcel eens.
Plant en dier hebben niets te maken met de gruwelijkheden die daar plaats vonden.
De koekoek is gewoon te lui om zijn eigen jong groot te brengen. Zijn ei wordt verworpen of keurig uitgebroed door en broedmoeder die denkt dat het haar jong is. Soms worden de andere jongen het nest uitgeknikkerd door het koekoeksjong, maar dat is enkel om te overleven. De mens dood om het doden en is vele malen wreder dan een dier.
Dus dat koekoeksei vind ik misplaatst. De mens heeft op een gruwelijke, wrede manier zijn soortgenoten afgeslacht.
Dat is de geschiedenis.
Een god erbij halen die heeft gefaald en nu zijn knopen telt is een soort afschuiven van het duivels handelen op een hogere macht waar lang niet iedereen in geloofd.
Stemmen zwegen....
Je schrijft: maar mijn herinneringen bleven, doch je kende geen van hen. Dat snap ik niet helemaal.
|
|
Reactie gegeven door Vleermuis - 22:34 17-08-2017 |
|
|
|
Zelf zie ik andere fouten in het gedicht; zo blijft het (schijnbare) falen van God rondzweven. Daarbij wordt 'het Nieuw Jeruzalem' pas in het nieuwe testament genoemd, waar de Jood zich niet aan conformeert. Om beide redenen heb ik de laatste strofe herschreven, maar om niet weer de fout in te gaan, laat ik e.e.a. eerst rustig bezinken alvorens de correctie in te dienen.
|
|
Reactie gegeven door Vleermuis - 22:03 17-08-2017 |
|
|
|
Het kuiken van het kwaad kan na het uitpellen tot wasdom komen, hetgeen hier het geval was. Daarbij wordt zo'n ei bij voorkeur in andermans nest gelegd (voor je daar ook nog over begint).
|
|
Reactie gegeven door Marcel - 13:51 17-08-2017 |
|
|
|
uitgepeld, leek hier niet echt te passen, vind het ook eigenlijk een lelijk woord, begrip, je pelt een ei en lepelt 'm uit. maar ja da's gewoon een mening ;-). Eigenlijk is bevrijden van het kwaad een vreemde uitleg, dan gaat het kwaad weg, verdwijnt..... terwijl het hier juist begint
De Nederlandse taal blijft af en toe een puzzel met vreemde oplossingen.
|
|
Reactie gegeven door Vleermuis - 13:38 17-08-2017 |
|
|
|
Marcel, een gekookt eitje wordt gepeld, maar een uitgebroed ei wordt door de oudervogel uitgepeld om het kuiken (van het kwaad) te bevrijden. Geen dwangrijm dus.
|
|
Reactie gegeven door Diddy - 01:36 17-08-2017 |
|
|
|
correctie:
hoe het was
|
|
Reactie gegeven door Diddy - 01:35 17-08-2017 |
|
|
|
Kippenvel!
Ik vind ook het rijmen een beetje een forcerend effect geven
maar de binnenrijm is strofe 2, - leven- in één beweging met -gesteven -
heel mooi, juist om de herinnering
Je zou strofe 1 kort kunnen houden, zo je wilt, toch laten rijmen met str 2 door te wijzigen in dit:
het dorre mos en ook het vale gras
bedekken hoenhetvwas
verhullen de geschiedenis
ooit hier geschreven
Warme groet.
diddy
|
|
Reactie gegeven door Marcel - 23:32 14-08-2017 |
|
|
|
niet slecht, hoewel uitgepeld een behoorlijk dwangrijm is.
'en' in regel twee is overbodig, net als "toen" in regel vier.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
