 |
| Hester - 19:38 16-01-2007 |
|
|
In een lade, diep weggestopt onder de kast,
ligt alles wat vergeten, versleten is.
Knutselwerkjes, dingen die anderen
vaak mooi vonden, en ik bewaren moest.
Foto’s van mensen die mij kenden
-dachten zij- maar er al niet meer zijn.
En onderop, onder alle rommel, alle zooi
ligt een brief, vergeeld van ouderdom
maar toch zo mooi, geurend ruikend
naar het verleden, dat wat gebeurd is
en niet –nooit meer zal zijn. Als ik
één keer nog de brief in kijk,
vloeien mijn tranen rijkelijk,
door lang verzwegen verhalen,
de inkt vervaagt.
|
|
|
Re: Verouderd briefpapier. |
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 17:31 19-01-2007 |
|
|
|
Hester,
Ik zou zeggen, lees anderen en reageer. Laat je neus gerust zien onder andermans werk. Goed aktief zijn. What goes around, comes around. Zo werkt dat toch ook.
Suc6
Lil
|
|
Re: Verouderd briefpapier. |
|
Reactie gegeven door Hester - 17:16 19-01-2007 |
|
|
|
Graag wil ik je ervoor danken dat je gereageerd hebt.
Verder zal ik kijken wat ik met je reactie kan doen, en als het zal lukken mijn gedicht naar behoren te veranderen.
Ik zal proberen er in mijn volgende gedichten ook rekening mee te houden.
Bedankt,
Hester.
|
|
Re: Verouderd briefpapier. |
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 17:07 19-01-2007 |
|
|
|
Hester,
Je gedicht lijkt meer op een email of een brief, waarin je je gedachten weergeeft. Je gedicht heeft een mooie lijn. Aardig in het ritme, maar ik mis nogal wat spanning. Spanning in de taal, in hoe je de dingen vertelt.
vloeien mijn tranen rijkelijk? Deze regel is dus hét voorbeeld van hoe het niet moet. De lezer krijgt geen ruimte zijn/haar gevoel erbij te hebben. Het is té benoemend, té particulier.
Gr. Lilian
|
|
Reactie gegeven door Hester - 16:33 19-01-2007 |
|
|
|
Beste mensen,
Zelf heb jij gezegd, mijn beste Lelieveld, dat jij de eeuwige commentaargever en de eeuwige zeikerd bent. Goed, denk ik dan, ik wil commentaar, ik wil wat leren, ik wil beter worden met schrijven.
Zo komt daar niets van terecht; ik heb nog maar één reactie gekregen op dit gedicht.
En buigt, op bijna alle gedichten heb ik van jou tenminste één reactie gezien.
Waarom niet op de mijne?
Dit is mijn eerste gedicht hier, maar ik wil graag commentaar hebben, om mijn volgende gedicht beter te kunnen maken.
Zo komt daar echter niets van terecht.
Van jullie beiden heb ik vernomen dat jullie eeuwig en altijd commentaar geven op een gedicht.
Nu jullie dat niet op de mijne doen, kan ik maar één ding concluderen: mijn gedicht is zo goed dat het geen commentaar meer nodig heeft.
Zijn jullie het daar niet mee eens, geef dan commentaar.
Dat is waarvoor ik naar deze site ben gekomen.
Met vriendelijke groet,
Hester.
|
|
Re: Verouderd briefpapier. |
|
Reactie gegeven door Hester - 15:58 18-01-2007 |
|
|
|
Ik ga daar nog even naar kijken, volgens mij heb je inderdaad gelijk.
Bedankt dat je gereageerd hebt!
Met mijn liefs,
Ik vind dat je gelijk hebt,
bij deze verander ik het.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
