|
DiotheCilany - 20:54 14-01-2007 |
|
|
treurbomen groeien alleen op brak land waar miskruid en klamphalmen langzaam kiemen maar erg slecht wortel schieten bij tegenwind
voor vroege bloei zijn zij enkel gebaat bij stralenfilters gestrooid door gebladerte en voldoende tijd voor tranenvloed
veel geschater doet afbreuk waar een glimlach nog potten breekt bloeit het schietgebed als nooit tevoren
het kan geen kwaad in elk geval
|
|
|
Reactie gegeven door EyeWitness - 19:24 15-01-2007 |
|
|
|
filter het. en hou je eigen manier... bijschaven kan maar alleen als het goed voelt.
vind ik.
dus als jij treuerbomen wilt.... ;) ... fuck de rest!!
zo!
fijne avond,
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 19:10 15-01-2007 |
|
|
|
Is er nog iets goed haha?
Wanneer is een tekst poëzie?
Bedankt voor je reactie overigens.
|
|
klamphalmen telen > dio .. enz. |
|
Reactie gegeven door Pietersz van Calumburgh - 08:50 15-01-2007 |
|
|
|
Hier heb je nog veel werk aan dio enzovoorts
Om te beginnen zou ik de moeilijke woorden nog eens bekijken: treuerbomen - miskruid - klamphalmen - stralenfilters - tranenvloed -
De volgende stap kan zijn om de verbanden die hier worden gelegd te herkeuren. Zoals:
- wortel schieten bij tegenwind
- stralenfilters gestrooid door gebladerte
- geschater doet afbreuk
- een glimlach potten breekt
Als je dan toch bezig bent met knippen, gummen, plakken kies dan ook voor een links uitgelijnde lay-out svp. Dat maakt het rustiger en zorgt ervoor dat de aandacht van de lezer helemaal bij de tekst is.
Maar vooral, maak het poëzie.
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 01:13 15-01-2007 |
|
|
|
Hallo reaganten,
Bedankt voor de moeite.
Het is al laat. Ik neem jullie op- en aanmerkingen voor nu even zoals deze zijn verwoord. Genoeg om mee aan de slag te gaan lijkt me.
groet
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 00:28 15-01-2007 |
|
|
|
ook hier hangt er een regel aan het gedicht.
Ik vind deze inzending "goed qua leesbaarheid en aantrekkelijk te lezen" maar meteen regel 1 al geeft te denken
treuerbomen groeien alleen
op brak land
is dat wel zo????
Ik bedoel, als je schiet naar je beelden, moet je wel kloppende beelden hebben. Via het kloppende beeld kun je weer terug naar je oorspronkelijk idee. Je moet niet zomaar in de lucht schieten met beelden.
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 23:23 14-01-2007 |
|
|
|
Sheena, bedankt voor je uitgebreide reactie.
Die 'e' is inderdaad een slordigheid; stom. Stoort dan ook onmiddellijk.
Het ritme dat ik in mijn hoofd had heb ik blijkbaar niet kunnen overbrengen evenals het beeld bij strofe 2 en 3.
Heb weer iets om over na te denken.
Groet
|
|
Reactie gegeven door Rachel - 22:52 14-01-2007 |
|
|
|
Hahaha, gekke woorden verzinnen zegt zoveel als een rijke fantasie en die heb je absoluut nodig bij het dichten.
De laatste strofe is hardstikke oke vind ik, de rest kun je nog aanpassen.
groeten rachel
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 21:43 14-01-2007 |
|
|
|
Hallo,
Ik zou liever iets meer gedicht lezen. Nu heeft het m.i. teveel van een verklaring. Op strofe 3 na.
Gr. Lilian
|
|
Reactie gegeven door EyeWitness - 21:37 14-01-2007 |
|
|
|
Van Dale kent Treuerbomen niet. treurbomen ook niet trouwens. treurwilg wel!! miskruid òk nie, onkruid wel (hier genoeg achter!) klamphalmen ook niet. laatste strohalm wel... ;) :-D 8-)
Dus óf Dikkie Dale ken 't allemaal nie zo snel ritselen (dus ga aub zsm daar solliciteren!) óf dichterlijke vrijheid blijheid en lang leven fantasie óf gewoon fucking slim :lol:
of effe apeldoorn belle :-?
|
|
Reactie gegeven door jalF - 21:24 14-01-2007 |
|
|
|
Volgens mij is het brak water en braak land. Maar je flora spreekt me wel aan. Beetje Marten Toonderiaans. Ook de sfeer die het oproept.
Je weet net als in WOEKER toch een beeldend soort organische landschappen op te roepen. Groei verder....!
|
|
Reactie gegeven door sheena - 21:15 14-01-2007 |
|
|
|
treuerbomen? plantensoort die ik niet ken, of tikfout?
in geval van het laatste, slordig (en jammer misschien iets meer tijd om je dicht secuur te overlezen en zulk soort dingen gebeuren niet)
verder vind ik strofe 1 niet zo vloeiend, ik haper vaak bij het lezen van je zinnen bv waar miskruid ...tot tegenwind, lijkt 1 zin in drie gehakte stukken en dan niet eens bij het begin of eind maar ergens tussenin, je kunt amper naar adem happen, een soort jagen of afraffelen, lijkt het, mijn bescheiden opinie maar ja, who the ... ben ikke :P
strofe 2 en 3 zijn/lijken er aan de haren bij gep(l)akt te zijn met het gebruik van dingen uit de natuur zodat ze nog enigsinds bij strofe 1 schijnen te horen, ook jammer ik had liever gezien dat je verder zou borduren op de intentie die je in strofe 1 had.
al met al gewoon wat meer rust in je schrijven,
het kan geen kwaad in elk geval.
groet,
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|