|
 |
|
Dikke kater Stanislav
geeft een linke massage af
aan oudjes of minderjarigen
en soms gaat hij er vandoor
met zo'n kleine natte poes.
Kale kater Stanislav kan
letters kakken in het zand
het liefst oude dingetjes
die niemand kent waarna hij
ze gewoon als nieuw verkoopt.
Het beest liegt en bedriegt
als Henk Knibbeler. Het is
stiekemer dan een domme hond.
In de spiegel spreekt hij lafjes
niks is mis met Stanislavjes.
Vredig en tevree zo boert hij wat
laat de vrije winden vliegen.
Denn Stanislaus ist Herr im Haus.
Schnurre-Di-Burri-Di-Bumm!
http://www.youtube.com/watch?v=SmbxSI0cjDs
|
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 10:37 12-01-2015 |
|
|
|
Wee mij!
|
|
Reactie gegeven door Stanislaus - 09:50 12-01-2015 |
|
|
|
Altijd gruis met Henkie Gruys.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 09:10 12-01-2015 |
|
|
|
Opgediept uit het archief, omdat het gedicht mij fascineert en ik van de commentaren eronder geen tittel of jota begrijp.
|
|
Reactie gegeven door Stanislaus - 11:02 30-05-2013 |
|
|
|
Siw Malmkvist heb ik als 15-jarige nooit gekend. Trouwens jouw uitlatingen nopen mij mijn vaardigheden met een floret op een tennisbal uit te leven. De geest wordt er scherper van.
Als je in de buurt van Oegstgeest ben, mag je me opzoeken in Endegeest, waar ik nog een maandje verwacht te verblijven met onze gezamenlijke kennis, Pommetje Horlepiep, die iets heeft met de Vliegende Knorrepot.
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 16:12 18-05-2013 |
|
|
|
Helaas, ik kan er geen touw meer aan vastknopen. Stanislaus schrijft ofwel uit de wodka of uit het gekkenhuis. Alleen, over het fantastische gedicht hierboven schrijft hij niet. En dat is nu juist de bedoeling.
|
|
Reactie gegeven door Stanislaus - 15:48 18-05-2013 |
|
|
|
Je bent dus niet van 1952 en ik heb je dus nooit onrecht aangedaan. BUIGT verloren in de bittere zee van rancune.
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 15:42 18-05-2013 |
|
|
|
Ja lul d'r maar omheen. Dus nogmaals, hoe is het eigenlijk afgelopen met dat meisje van vijftien dat je meelokte? Ik mag toch hopen dat ze bij leven en welzijn is na de pijnlijke ervaringen met jou?
|
|
Reactie gegeven door Stanislaus - 15:36 18-05-2013 |
|
|
|
Buiginkje, het gaat toch wel goed met je of ga je nog veranderen in Pom Wolf of zo. Je bent toch van 1952 en nog steeds bang van je eigen reacties?
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 15:19 18-05-2013 |
|
|
|
Zeg Jabowski, heb jij geen eigen teksten? En nu ik je toch aan de lijn heb, hoe is het afgelopen met dat meisje van vijftien waarmee je ervandoor ging op dat feestje van eh... Dinges?
|
|
Reactie gegeven door Stanislaus - 18:36 16-05-2013 |
|
|
|
re: het punt
Reactie gegeven door Buigt - 17:58 31-8-2011
Nou, het was nog lang gezellig onder (het genot van) dit werkje. Maar ik moet zeggen dat de reacties me niet tegenvallen. Er worden verstandige dingen geschreven. Laat ik eens proberen die samen te vatten in een paar punten:
1. geen gechat onder gedichten
2. geen gescheld onder gedichten
3. geen valse beschuldigingen
4. een fatsoenlijk gesprek moet mogelijk zijn
5. geen mogelijkheid reacties te verwijderen
Ja en nu ga ik eens die punten overdenken. Ehm... Klaar!
ad 1. Helemaal mee eens. Maar nu komt de vraag wat gechat nu precies is. Volgens mij ligt de grens bij de dichtkunst. Zolang de inhoud of de vorm van het geschrevene in de verte aan de dichtkunst doet denken, zou ik het toestaan.
ad 2. Idem. De grens ligt hier bij het onderwerp. Ik vind dat er over een gedicht best gescholden mag worden. Maar over de dichter niet!
"ik ken je niet dus misschien ben je gewoon een platte schrijver?"
Kijk bovenstaande van agent 86 is op het randje (net als een naamgrap trouwens).
ad 3. Spreekt vanzelf. Ik heb die coffer eens nagelezen en de beschuldiging is werkelijk te gek voor woorden.
ad 4. Alweer eens. Niet de gedichten staan op de eerste plaats bij een site als deze, maar de reacties. Niemand zet hier op den duur iets neer als er geen reacties komen.
De veteranen herinneren zich misschien PA nog wel. Nou dat was me een heksenketel zeg. Rijp en groen door elkaar, plus allerlei halve zolen, verklede types en anarchisten. Maar het borrelde en schuimde dat het een lieve lust was.
En de beheerder/redactie zou ik erop willen wijzen dat PA een ongelooflijk aantal pageviews genereerde. Met andere woorden: reacties zijn gewoon goud waard.
5. Wel ik sta bekend als dwarsligger, maar vandaag heb ik blijkbaar mijn vrije dag. Want ik ben het alweer met die stelling eens. Alléén de redactie zou reacties moeten kunnen verwijderen. De gemiddelde dichter ontbreekt het aan onderscheidingsvermogen om de kritiek van anderen op waarde te schatten, zo weet ik uit ervaring.
Het huidige mechanisme ondergraaft een van de doelstellingen van deze site en dat is dat we elkaar hier onze werkstukken presenteren om er beter van te worden. Strenge en harde kritiek moet dus worden gestimuleerd en niet ontmoedigd.
Zo dat was het weer. Dank u voor de aandacht.
|
|
Reactie gegeven door sunset - 20:58 10-05-2013 |
|
|
|
Inderdaad, pure poëzie. Daar kunnen we nog iets van leren.
|
|
Reactie gegeven door Marcel - 13:57 09-05-2013 |
|
|
|
namedropping is soms zo interessant
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
|
