 |
|
Lachen naar het dooie vogeltje |
|
Laatst keek ik naar een programma op RTL4. Het heette "Er is zoveel meer!" Irene Moors, o.a. bekend van de smurfen en enkele blootreportages in jeugdbladen, vertoeft in gezelschap van ene Robert. Een knaap uit het Brabantse Hoeven die goede betrekkingen onderhoudt met het hiernamaals. Geesten, gnomen en engelen staan bij wijze van spreken in de rij om hun boodschappen via hem wereldkundig te maken. Dit doen ze dan voornamelijk via influisteringen die de jonge Robert aanhoort met wilde armbewegingen, als woof hij het beweerde bij voorbaat als baarlijke nonsens weg. Dat lijkt maar zo, want in werkelijkheid neemt hij de boodschappen in zich op als een spons. Het zijn ook niet de minste adviezen die tijdens een sessie geestgewijs bij hem binnenrollen: Vertel Karel zich vooral geen zorgen te maken! Marie maakt het goed hier en hoeft niet meer te incarneren als persvoorlichter van de gemeente Kruipolder. Doe er je voordeel mee. Verder legt Robert entiteiten vast op foto. Dat doet hij goed, want menig stoffig prentje wordt opgeleukt met lichtgevende bollen en als de wind goed staat fietst er nog een soort alien doorheen ook. Niks geen trucage, want op toestellen van anderen zonder snaakse knoppen werkt het ook. Ik was er toch wat stil van, van al dit paranormaal geweld. Robert bezoekt Slot Loevestein en wie krijgt hij voor de lens? Hugo zelf! Het gezelschap verplaatst zich naar het geheimzinnige theater Carré en drommels nog aan toe: Carré zelf openbaart zich. Helaas hebben beide heren maar weinig op te snijden.Volgende uitzending wellicht tussen de Eufraat en de Tigris. Hoe zou het toch komen dat het hiernamaals ons zo weinig heeft te melden? Moeten we het zelf ontdekken? Is dat ons levensdoel? Leven na leven de wereld ontdekken? Wat is dan de zin van het leven van een stoffige calvinistische huisvrouw? Is dat een pauzeleven voor een Romeins heerser? Welk leven leid ik eigenlijk en leer ik wel genoeg? Net nog hield ik me in toen ik onheus werd bejegend. Een mooie ziel heb ik. Of een slap karakter.
Waarom is alles na de dood eigenlijk licht en stralend? Wordt daar niet geslapen? Enfin, ik weiger alvast om als bol op de foto te gaan staan bij Robert, mocht ik lopende de serie nog aan mijn einde komen. Ofwel zal ik mijn stralende tong uitsteken. Flauw natuurlijk, maar zo ben ik: nog vele levens te gaan.
|
|
|
Lachen naar het dooie vogeltje |
|
Reactie gegeven door hspbitter - 09:19 29-12-2005 |
|
|
|
Grappig om te zien dat er blijkbaar een allesoverheersende zucht naar zowel sensatie als religie leeft in "de mens". Een volgende stap zou kunnen zijn een "heavenality soap" over de hemel van de moslims met live sex met de beloofde 70 maagden...zodra we ons tenminste hebben ontdaan van die lastige Mohammed B.'s en kornuiten.
Wel prettig is het om te kunnen vaststellen dat ook een mdium zich van afdoende research bedient door middel van Google. Er is meer tussen hemel en aarde, er zijn airwaves met internetpagina's die de berichten van gene zijde aan demediums vertroebelen. Dat onderscheid moeten ze zelf echter nog leren te maken!
Ik zelf houd het maar bij het oncontroleerbare dat ik zelf van waar dan ook doorkrijg en tot gedichten kan omvormen. Liefst niet op televisie.
|
|
Re: Lachen naar het dooie vogeltje |
|
Reactie gegeven door ava_lon - 23:58 28-12-2005 |
|
|
|
ik vind je titel zo prachtig
en de rest ook graag gelezen..wat kan ik er verder van zeggen
meer?
groeten
ava
|
|
Reactie gegeven door ajq - 21:56 28-12-2005 |
|
|
|
En een gouden jaarwissel gewenst natuurlijk!
|
|
Reactie gegeven door ajq - 21:55 28-12-2005 |
|
|
|
Allez jongens en meisjes, ik kijk graag naar van alles en nog wat. Als het maar licht verteert. Ik kan namelijk erg wakker liggen van een zielig hondje in beeld, zo'n gevoelige ziel ben ik. En ik zal er wel op staan als bol hoor. Met gekamd engelenhaar en al. IJdeltuit dat ik me daar ben. Verder was 't natuurlijk maar om te lachen.
|
|
Lachen naar het dooie vog |
|
Reactie gegeven door Pietersz van Calumburgh - 20:58 28-12-2005 |
|
|
|
Voor de dossiervorming AJQ.
Leuk artikel.
---------------------------------------------------------
Zo! Dat komt aan. Robbert van den Broeke (25) belazert de boel. Dat vraagt natuurlijk om een telefoontje naar Skepsis en het daaraan verbonden tijdschrift Skepter. Hoofdredacteur Rob Nanninga van het tijdschrift verwijst meteen naar de tv-uitzending van Er is zoveel meer van zondag 18 december. Daarin bezocht Van den Broeke de vrouw van een overleden cameraman. Van ‘gene zijde’ kreeg hij door dat de vrouw in een vorig leven Hillegien Rozeboom was. Zij leefde van 1793 tot 1823 en was destijds getrouwd. Haar man zou, aldus Van den Broeke, van beroep ‘genverbrander’ zijn geweest.
Nanninga trok deze informatie na op internet, met de zoekmachine Google, en belandde op een genealogische website. Daar las hij inderdaad dat de man van Hillegien ‘genverbrander’ was. „Bedoeld wordt echter geneverbrander, oftewel jeneverstoker. De website was een ‘e’ vergeten en Van den Broeke heeft dat over het hoofd gezien. Kennelijk heet de geest die hem zijn informatie influistert Google“, constateert Nanninga.
De vergeten ‘e’ is niet de enige reden dat Skepsis aan Van den Broeke twijfelt. „Er is nog zoveel meer“, zegt Nanninga. „Het komt nooit voor dat paragnosten of mediums zoveel voltreffers achter elkaar scoren als Robbert op tv doet. Hij schudt de jaartallen en namen van personen letterlijk uit zijn mouw. Dat gebeurt verder alleen in slechte films.“
Toch hoeft Van den Broeke volgens Nanninga geen ‘geboren leugenaar’ te zijn. „Iets dat bij hem klein begonnen is, kan volledig uit de hand gelopen zijn. Gestimuleerd door mensen als zijn vader of Irene Moors, gaat hij wellicht steeds een stap verder. De rol van de tv-makers is veel erger. Die belazeren doelbewust een groot publiek.“
Dat Van den Broeke al jarenlang aan de paranormale weg timmert, speelt volgens Nanninga geen rol. De jonge Hoevenaar ‘vond’ in zijn woonplaats al tientallen graancirkels, die steeds ’s nachts ontstonden, en zette zelfs buitenaardse wezens op de foto. „Niet moeilijk“, aldus Nanninga. „Teken twee grote ogen op je vinger of een stukje papier en hou dat voor de lens als je fotografeert. Heb je zo een alien op de foto.“
Robbert van den Broeke zelf geeft helaas niet thuis. Slechts zijn antwoordapparaat staat ons te woord: „Dit is de praktijk van Robbert van den Broeke. Vanwege overweldigende belangstelling en uitbreiding van ook andere activiteiten is het vooralsnog niet mogelijk afspraken te maken voor persoonlijke consulten. Hetgeen Robbert zeer spijt. We begrijpen dat u wellicht bent teleurgesteld. Toch hopen wij ook op uw begrip. Het is helaas voor Robbert onmogelijk om u terug te bellen.“
House of Television, de productiemaatschappij van Irene Moors, die Er is zoveel meer maakt, dan maar gebeld. Daar wordt niet opgenomen.
Op naar House of Talent, het bedrijf waar Moors en Van den Broeke als tv-persoonlijkheden aan verbonden zijn. Weer een antwoordapparaat. Niet bereikbaar is de melding. Wel een 06-nummer. Voor noodgevallen. Daar neemt een onbekende man op. „Nee, ik geef geen reactie op die aantijgingen van Skepsis. En ik geef ook mijn naam niet, want ik wil niet door u geďnterviewd worden.“ Waarom niet? „Daarom niet. U kunt een mailtje sturen met het verzoek om een interview met Irene of Robbert, en daar reageren we dan na 1 januari op.“ Niet eerder? „Nee, niet eerder. We hebben nu een persstop omdat iedereen met Robbert wil praten. En dan hang ik nu op, goedemiddag...“
Bij RTL, de tv-zender die Er is zoveel meer uitzendt, zijn ze spraakzamer. Ja, woordvoerster Karin Bouwknegt weet van de beschuldigingen van Skepsis. „Die staan altijd al sceptisch tegenover Robbert. Maar in dit geval gaat het dus om die ‘genverbrander’. Irene heeft in de bewuste uitzending al uitgelegd dat het jeneverbrander moest zijn. Dat hadden we echt niet gedaan als we de boel wilden belazeren.“
RTL twijfelt volgens haar niet aan de oprechtheid van het Hoevense medium.
„Dan zonden we het programma niet uit. Ik ga niet zeggen dat alles wat hij zegt waar is, want dat weet ik niet. Dat mogen de kijkers zelf uitmaken. Wij vinden het in elk geval bijzonder genoeg om te vertonen.“
(bron: www.bndestem.nl)
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
