|
|
|
Niet meer dan een vloek in het ochtendlicht draag ik de zonden met de dag mee.
Gekruiste benen lig ik de kalmte bedekt.
Rode lakens.
|
|
|
Reactie gegeven door reginald - 07:34 10-01-2007 |
|
|
|
Wat houd ik toch van vrije interpretaties.
|
|
Reactie gegeven door Marjolein. - 07:24 10-01-2007 |
|
|
|
Oh, had ik jou eerst om toestemming moeten vragen voordat ik mijn simpele mening verkondigde? Een welgemeend sorry dan.
Overigens, beetje nutteloze reactie. Ik zal me de volgende keer ook ervan weerhouden om een reactie 'ah daar komt weer zo'n afkraker' te plaatsen.
|
|
Reactie gegeven door Pietersz van Calumburgh - 14:47 08-01-2007 |
|
|
|
Deze mag voor mij nog even in de 40 graden was. Daarna op natuurlijke manier laten drogen en met zorg (standje linnen misschien?) gladstrijken.
Ik zal mijn vingers voor je kruisen.
|
|
Reactie gegeven door reginald - 11:23 08-01-2007 |
|
|
|
ah daar komt de bijval
|
|
Reactie gegeven door Marjolein. - 08:45 08-01-2007 |
|
|
|
Wat houd ik toch van vrije interpretaties.
|
|
Reactie gegeven door reginald - 21:58 07-01-2007 |
|
|
|
'Ik vind het niks wanneer de lezers niet willen denken waarover 't gaat'
ja maar Paul zo gaat het toch niet
ik kan toch nooit weten -zonder jouw uitleg-
waar de rode lakens over gaan?
en daar wil ik best over nadenken maar ik kwam
dan toch nooit op het idee dat dat misschien met jouw schilderwerk te maken zou hebben
een vriendelijke groet
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 12:54 07-01-2007 |
|
|
|
Nee kan ik niks mee. Gedragen zonden met bedekte kalmte. Volgens mij is dit een zgn PLOEF-gedicht. Je denkt nog hee daar staat wat zinnigs en ploef is het weer weg. Meer ambitie dan poëzie of logica. Gebakken lucht misschien.
|
|
Reactie gegeven door Pantarhei - 12:30 07-01-2007 |
|
|
|
Ontmaagding, zoals Mr.Deuce zegt, dat kwam ook bij mij op. Met gekruisde benen, schaam je je dan? Wat uitleg bij een gedicht is prima, en na de uitleg vind ik ook dat je er goed over hebt nagedacht, maar zonder kan ik er niets mee. Wil je daar bundels mee volschrijven? Maar het beeld in de eerste strofe vind ik wel okee. Dit is zo’n gedicht van je waarin je een mooi beeld hebt, maar waar ik mn billen samenknijp omdat t t net niet is. Je kan dat beter (zoals iedereen altijd natuurlijk)
|
|
Reactie gegeven door Paul - 12:02 07-01-2007 |
|
|
|
Denk dat dat niet nodig is. Het gaat immers mij om twee dingen:
Allereerst het verwoorden van mijn gevoel en ten tweede mijn lezers vrije interpretatie geven. Ik vind het niks wanneer de lezers niet willen denken waarover 't gaat.
Wat ik mij afvraag; zonder uitleg, had je dan hetzelfde gezegd?
|
|
Reactie gegeven door reginald - 10:57 07-01-2007 |
|
|
|
beste paul, ik lees je uitleg over je gedicht en dan met name over de rode lakens
dat had ik als lezer nooit kunnen weten en dat is natuurlijk kul, zo gaat het niet
misschien zou je beter een dagboekje aankopen
een vriendelijke groet
|
|
Reactie gegeven door Paul - 07:21 07-01-2007 |
|
|
|
Hmmm normaliter geef ik nooit echt uitleg over mijn gedichten, maar begrijp dat mijn gedachtengangen niet altijd - of altijd niet - gemakkelijk te volgen zijn. Zeker wanneer het om een persoonlijke ervaring gaat.
Ik moet zeggen dat Mr. Deuce een aardige poging doet en dat jij Beli er redelijk dicht bij zit tegen wat ik bedoel. Erik..Tja, sorry met jouw reactie kan ik echt niks. Maar jij blijkbaar ook niet met mijn gedicht. Spijtig.
M'n uitleg dan, misschien dat jullie 't dan beter kunnen volgen.
Elke dag begaan we zonden volgens de Bijbel. Maar wanneer je elke dag iemand hoort vloeken - voornamelijk in God's naam - en je bent zelf bezig met je te ontwikkelen in geloof.. Dat botst; vandaar de aanhaling van vloeken en zonden in strofe één.
Vervolgens zoek ik de rust op; zowel op mijn kamer als in mijn geloof. (Dit vind ik enorm knap dat Beli toch het diepere geloofsaspect ziet)
Ik zoek mijn rust - de kalmte - bij Christus. Vandaar ook mijn woordkeuze van 'gekruiste benen'.
De rode lakens is puur persoonlijk. Ik schilder en teken vaker op mijn bed (niet mijn bed, maar zittend op bed) Wanneer ik dan mijn gevoel uit op papier - zowel in dicht als in tekeningen - komen steeds meer rode en zwarte kleuren welke ik associeer met negatieve emoties.
Tot zover mijn uitleg, hoop dat jullie 't nu beter begrijpen.
Verder dank voor de reacties.
Paul
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 01:03 07-01-2007 |
|
|
|
Ontmaagding?
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 00:16 07-01-2007 |
|
|
|
Dit is een inzending van roodlapje en vind ik wat dun
|
|
Reactie gegeven door Beli - 00:11 07-01-2007 |
|
|
|
Sorry hier kan ik weinig mee. De doek van Turijn? Een jezusbeeld? Maar wat is dan de betekenis van strofe 1?
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
|