 |
| Abel Staring - 22:49 27-10-2012 |
|
|
de golven breken
geheid hun nek op het strand
- schuim en asch
|
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 22:42 30-10-2012 |
|
|
|
> Chatfant: ik wou per se die titel van Slauerhoff citeren:
die kwam boven toen ik weer eens de hond uitliet en het geweld van de zee gadesloeg. Een sterk contrast met de dag daarvoor. Zoveel schuim nu, door mij ( en anderen ) wel eens vergeleken met schuimbekkende golven of schuimbekkende, steigerende paarden. Olie is natuurlijk ook een mogelijk woord hier maar we hebben gelukkig in Noordwijk het schoonste
strand van Zuid - Holland...Bij 'asch' moest ik zelf denken aan de resten van mensen die uit zo'n urn worden uitgestrooid over zee of aan echte sintels die je nog regelmatig op het strand kunt vinden. Net als anthraciet trouwens. Je zou soms nog een kachel ermee kunnen aanmaken.
Schuim en asch, dat is voor mij niet alleen Slauerhoff maar ook een passende uitdrukking voor veel van het menselijk bedrijf. Een variant op 'ijdelheid der ijdelheden' of 'alles is ijdelheid' uit het boek Prediker.
Het Hebreeuws daar betekent zoiets als damp, vluchtigheid.
Geheid sloeg voor mij bij het maken op de kracht van de golfomslag die dag. Een donderend geluid. Geheid is hier ook een toespeling op het onontkoombare van het breken van de vliezen, om maar eens weer lieve Maaike te citeren.
Groet van Abel die nu naar de in ongenade gevallen glamouradvocaat gaat kijken.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 09:44 30-10-2012 |
|
|
|
Dat geheid vind ik een mooi woord: doet me denken aan een kunstmatig aangelegd strand of zeepieren/golfbrekers. Maar meende dat die met zinkstukken aangelegd worden en niet met heipalen. Zou trouwens niet zozeer kiezen voor asch (in oude spelling mooi vanwege de sisklank) , maar voor schuim en olie.
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 17:43 29-10-2012 |
|
|
|
Goed, je lust dit niet.
Dat is je goed recht.
Vliezen breken overigens ook al
in saecula saeculorum.
Schuim en asch... Spelling van asch
overdreven? Tja, dat slaat nog steeds
als een tang op een varken.
Een dag voor deze tanka schreef ik dit:
noordoostenwind
de golven zwellen traag
zonder veel omslag
De golven breken niet iedere dag en zeker niet iedere dag geheid op het strand.
Nou, dat was het dan.
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 17:33 29-10-2012 |
|
|
|
Net wat Dio zegt: gedichten wil ik lezen. Je googlemania hoort hier niet thuis.
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 17:30 29-10-2012 |
|
|
|
Abel,
De golven breken al eeuwen. Weinig origineel dus om dit fenomeen zo op te schrijven. En omdat ik het citaat van Slauerhoff uiteraard herken, zie ik ook daar niks nieuws onder de zon. Asch.
Maaike
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 17:09 29-10-2012 |
|
|
|
vanwaar toch altijd deze verbale orgasmes; laat het gedicht voor zichzelf spreken
greetz
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 17:04 29-10-2012 |
|
|
|
Ik vertolkte, lieve Sheena, de waarheid van mijn stemming en ook wel de wat al te krachtig verwoorde waarheid van mijn
waarnemingen. Ik vind de site weinig levendig en de commentaren op mijn teksten komen ten dele neer op
gezanik van mensen die niet willen of niet kunnen argumenteren. Laat ik het zo samenvatten:
de Lettertempel maakt een ietwat amechtige indruk.
Groet van Abel
|
|
Reactie gegeven door Redactie-LT - 12:52 29-10-2012 |
|
|
|
nou Abel volgens mij is de site echt niet op sterven na dood, misschien ben jij hier te weinig om daarover te kunnen oordelen, en dat geeft niet, maar je moet dan geen dingen gaan zeggen die niet waar zijn, dat is niet zo aardig en ook compleet buiten de waarheid, je lijkt me geen persoon die onwaarheden wil verkondigen. toch?
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 01:10 29-10-2012 |
|
|
|
Ik ga jouw gekwaak zo langzamerhand met dat van
Maaike verwarren. Hier is aan de orde dat Maaike schreef:
"Vliezen breken, Abel. En ook asch komt overdreven op me over."
Golven kunnen dus niet breken? Zo lees ik haar reactie en die ervaar ik dan als onzin.
Asch overdreven qua spelling? Natuurlijk als je het citaat niet herkent van onze meest maritieme dichter en als je te lui bent om even te googlelen.
Kom 'ns ter zake en reageer nou eens zakelijk op wat ik schrijf. De wijze waarop jij en Maaike reageren is de dood in de pot voor deze site, die er toch al amechtig bij ligt en die als het niet verbetert, ten dode gedoemd is.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 01:08 29-10-2012 |
|
|
|
Dat schreef Maaike.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 22:55 28-10-2012 |
|
|
|
Ik zou geen commentaar meer geven op je werk Abel, ben ik ook niet van plan. Kwaken laat ik aan de kikkers over. Mijn argument (cliché) wapper je weg. Noem je een bozig zinnetje.
Hoe kom je erbij dat kritiek van harte welkom is?
Zodra er een miniem kritiekje wordt gegeven ga jij de kritiekgever "verblijden" met de achtergronden van het maaksel en het liefst ook nog met enkele links naar
Droogstoppel of Holst of Psalm nr. zoveel.
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 22:10 28-10-2012 |
|
|
|
Kritiek is van harte welkom,
argumentloos gekwaak niet.
En jij die niet meer kwaken
zou tegen deze woerd, kwaakt
toch wederom en wederom zonder
enig argument.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 22:00 28-10-2012 |
|
|
|
Kattig zinnetje, bozig zinnetje, nou nou....Maaike Droogstoppel.... Ben je van je a propos gebracht Abel of duldt je geen kritiek?
Hier, een mooi lied. Word je rustig van.
http://www.youtube.com/watch?v=boXsrkPLyX8
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 20:42 28-10-2012 |
|
|
|
'Vliezen breken,Abel', schreef je.
Zullen we voortaan dan ook maar
van vliesbrekers bij Domburg
spreken?
Je reactie was uitermate droogstoppelig,
maar daar ga je niet op in.
Vergiste ik mij met mijn kwalificatie?
Dat zou je moeten aantonen, maar dat doe
je niet.
Je reageert met een vage opmerking, je
reageert in feite niet. Je produceert
een kattig zinnetje.
Zwak dus...
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 16:05 28-10-2012 |
|
|
|
Niet denken, Henk. Je bent er niet goed in.
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 16:02 28-10-2012 |
|
|
|
Hoi Abel,
Ik ken mijn klassieken en de achternaam Maris heb ik niet voor niets gekozen. Bijziend ben ik inderdaad, al is het maar een beetje. En dat jij telkens de behoefte voelt je kennis omtrent Droogstoppel te etaleren, daar kan ik verder weinig aan doen.
Maaike
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 09:16 28-10-2012 |
|
|
|
Ach die kwebbeltante... geen tijd aan besteden, Abel, die wil je alleen maar onaangenaam zijn. – Je hebt eens iets over haar gezegd denk ik, en dan babbelt Maaike weer de honderd uit...
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 01:56 28-10-2012 |
|
|
|
O, Maaike Droogstoppel, heb jij ooit aandachtig naar de zee gekeken of ben je wellicht bijziend zonder bril? En 'asch'
is alleen overdreven voor wie Slauerhoff niet kent of te lui is om te googlelen als ie een totaal verouderde spelling tegen komt.
Ja, Droogstoppel, dat is ook al weer zo'n vervelende verwijzing van die vervelende Abel. Zie hier je portret:
“Ik heb niets tegen verzen op-zichzelf. Wil men de woorden in 't gelid zetten, goed! Maar zeg niets wat niet waar is. ‘De lucht is guur, en 't is vier uur.’ Dit laat ik gelden, als het werkelyk guur en vier uur is. Maar als 't kwartier voor drieën is, kan ik, die myn woorden niet in 't gelid zet, zeggen: ‘de lucht is guur, en 't is kwartier voor drieën.’ De verzenmaker is door de guurheid van den eersten regel aan een vol uur gebonden. Het moet voor hem juist een, twee uur, enz. wezen, of de lucht mag niet guur zyn. Zeven en negen is verboden door de maat. Daar gaat hy dan aan 't knoeien! Of het weêr moet veranderd, òf de tyd. Eén van beiden is dan gelogen.”
De dochter van Batavus Droogstoppel waart in de bouwvallige Lettertempel rond!
http://www.dbnl.org/tekst/mult001maxh01_01/mult001maxh01_01_0003.php
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 00:25 28-10-2012 |
|
|
|
Vliezen breken, Abel. En ook asch komt overdreven op me over.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
