 |
|
Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
| Chatfant - 09:23 05-10-2012 |
|
|
Een bijbouw zat stikvol met raten
daarin zaten bijen te praten
de koningin zei:" ik stik:
'k krijg van dat darren de hik
en ga dus dit korfbal verlaten"
|
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 18:55 07-10-2012 |
|
|
|
Barriëres zou ik boekdelen over kunnen schrijven en wat de negatieve gevolgen voor mij persoonlijk en voor mij als schrijfster waren daar zou ik echt een tweede serie boekdelen over kunnen schrijven, maar sommige dingen zou ik eigenlijk onderhand wel eens willen vergeten.
Het enige wat ik er van geleerd heb is het geven van een betere en humaner feedback, met deze zelfbenoemde en zelfroemende "dichtelite" als afschrikwekkend voorbeeld van hoe het niet moet in mijn achterhoofd.
Wat ik jou persoonlijk meldde: hoe wil je liefde voor taal en poezie kweken, wanneer je nieuwe schrijvers geen ruimte geeft hun talenten te ontplooien en ze dood drukt in eigen afgeschaafd keurslijf als enige ware weg der poezie?
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 17:34 07-10-2012 |
|
|
|
Van barriëres zoals jullie vermelden heb ik geen last gehad. Ik weet niet of ik gescreend ben, en zo ja door wie. Bij sommige sites had het nogal wat voeten in de aarde om het account geactiveerd te krijgen, maar dat betrof meer technische mankementen van hun kant.
Volgens mij heeft de voltallige redactie van de Gedichtencorner inmiddels de pijp aan maarten gegeven, en wordt de "corner" nu alleen beheerd door Lilian Caessens.
Overigens screenen de gedichtensites lang niet allemaal.
Met excuses aan Chatfant voor de discussie onder bovenstaand gedicht.
|
|
re: Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door 88 - 15:28 07-10-2012 |
|
|
|
ik meldde me ergens aan, waar ene hoge piet (van LT ooit..) zat ofzo, en ik zei heel eerlijk, ik ben 88 van de lettertempel en of spring in het veld.. ik moest een dansje doen en kreeg terug dat ik niet in hun filosofie paste, nou, dan niet he? Ik blijf lekker hier, ook met vallen en opstaan en heb mijn lesje wel geleerd, die lieden zien niet dat iemand zijn of haar best doet , en ik weet dat ik het wel deed,en dat was mijn best.. de "betere" schrijvers kunnen ook te arrogant worden, ze doen maar, ik blijf eenvoudig lollig doen bij aubrey, omdat die man echt wel iets toont, het is maar net of je dat in kan zien..
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 15:11 07-10-2012 |
|
|
|
Ha Henk, voor plaatsen op de gedichtencorner wordt je gescreend. Ik heb daar geplaatst maar het werd me onmogelijk gemaakt om daar te blijven. Hoegenaamd elk gedicht werd door de toenmalige 3-koppige dames-redactie afgekraakt. Een discussie werd in de kiem gesmoord. Dan werd het topic gewoon gesloten. Ik kreeg een schorsing omdat ik me verdedigde tegen een onterechte beschuldiging.
Ik mocht niets meer zeggen, deed dat toch en toen besloot de kleuterjuf mij te schorsen. Ik heb de eer aan mezelf gehouden en ben opgestapt. Ook daar zijn al veel dichters van het eerste uur verdwenen.
Het gaat niet zozeer om de "beroemde namen" Henk maar om de veelzijdigheid aan werk. Dat zie ik niet meer.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 11:18 07-10-2012 |
|
|
|
Die ach-en-wee-geluiden van vroeger was alles veel beter, mooier enz. hoor je al jaren, en niet alleen hier. Of niet van enige nostalgische vertekening sprake is, weet ik niet.
Waar al die "beroemde" namen zijn gebleven? Maar er overlijdt ook wel eens iemand. Of men moet om verschillende redenen zijn lier aan de wilgen hangen.
Het is evenwel een feit dat het op andere sites ook niet bepaald bruist van activiteiten. Er is vaak maar een handjevol leden actief.
De sociale media de toekomst? Daarover zijn de meningen nogal verdeeld, om het zacht uit te drukken.
Ikzelf stuur op het ogenblik in op zes verhalen/gedichtensites:
www.schrijversweb. nl
www.basicpublishing. nl
www.gedichtencorner.bbforum. nl
www.webtales.org
http://lettertempel.nl
http://letterpodium.nl
Misschien zijn die niet alle bij iedereen bekend. En kan men ze ook eens met een bezoekje vereren; het verplicht tot niets. Er zijn er trouwens nog veel meer; maar die zijn niet allemaal aan te bevelen.
|
|
re: Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door kiste - 11:13 07-10-2012 |
|
|
|
Ik kan volledig met Hanny instemmen.
|
|
re: Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door 88 - 10:59 07-10-2012 |
|
|
|
Men kan het de zittende leden niet verwijten dat het schraalhans is,ik neem eerder mijn petje af voor hen om zo`n die-hard te zijn,ze delen taal zonder echte feedback te krijgen, op enige uitzonderingen na, wat ga je dan doen? gewoon reageren of puntjes breien bij de ander, want zeg eens eerlijk? Ook onderling wordt niet echt veel gedaan, en ws kan ook niet iedereen opbouwende kritiek geven..
Van mij mogen ze ook terug komen al ken ik die namen niet, misschien moeten we een feestje geven hier, met taart, drank en bitterballen, kippenkluifjes, schaaltjes macadamianoten, en voor de slanke lijners komkommer en bloemkoolroosjes die ze dan voor de smaak kunnen dippen in magere kwark met knoflook en peterselie, of bonenkruid.. is weer eens wat anders.. en dan op facebook de uitnodiging zetten.. "feestje in de tempel, komen jullie allemaal? Ik stuur de burgemeester wel het draaiboek, want stel je voor dat ie schrikt van de aantallen..
Zullen we een wedstrijd uitzetten voor een voelbalveldgedicht? Wie wint mag een avondje met de M E op stap :)
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 00:33 07-10-2012 |
|
|
|
Ik ben bang dat er weinig sites zijn waar je direct kunt communiceren, kommentaar geven, plaatsen etc. Neem b.v. Krakatau. Hoe vind je dat? Wachten tot ze je werk plaatsen, weer een dag wachten tot je reactie verwerkt wordt. Hopeloos. De corner is ook zo dood als een pier. Gedichten.nl is alleen een prachtig archief. Je werk blijft daar tot in lengte van jaren staan.
Ik denk dat het gewone internet-dichten zijn langste tijd gehad heeft. Veel dingen staan en gaan via face-book.
Laatst las ik over een vertaal-wedstrijd ergens. De wedstrijd was uitgeschreven op face-book. Zit ik dus niet. Ik wil een gedichtensite, zoals DT met een zootje hamsters en een zootje Bitters.
Een heleboel dichters uit de DT-tijd vind ik nergens terug. Jako Fennek, Loes Essink, Bitter aka Vermaat, Gusta, Anna Maria, Seafox...oh nee, dat was ik.
Hier kraait schraalhans koning inderdaad. Jammer.
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 23:06 06-10-2012 |
|
|
|
Ik sluit me volledig bij je aan; dit is inderdaad geen werkplaats meer. Ik vraag me af waar veel mensen zijn gebleven; waar ze nu publiceren en nog belangrijken becommentariëren, want de leegloop is hier toch wel groot inmiddels.
|
|
Reactie gegeven door Aubrey - 21:54 06-10-2012 |
|
|
|
Graag gedaan, Chatfant.
Was je misschien ook geďnspireerd door:
Koninginnebal
(Aubrey 30-4-2011)
Hij heeft een oogje op de koningin.
De vlinders in z'n buik zijn niet te tellen.
Hij wil proberen haar te vergezellen
en naar d'r dansfeest gaat-ie vol van zin.
Hij haast zich, om zich aan 'r voor te stellen
en op z'n dansvraag gaat ze waarlijk in!
Hij denkt: 'Dit is alvast een goed begin'
en voelt z'n ego bij de tango zwellen.
Hij onderscheidt zich van de grote horde
doordat-ie Hare Majesteit behaagt:
de tango is een paringsdans geworden.
Hij vindt zichzelf gewiekst. Ook zij is bij:
Ze blijken zeker aan elkaar gewaagd.
'Ik vind uw korfbal zeer geslaagd,' zegt hij.
Vriendelijke groet,
Aubrey.
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 22:10 05-10-2012 |
|
|
|
Ik kraak nooit iemands werk af, noch parafraseer ik het, of maak ik het belachelijk. Als ik er weinig affiniteit mee heb dan zeg ik gewoon niets. Dit kun je als een verklaring beschouwen, dat ik tot nu toe niet op je werk heb gereageerd.
Maar nu je het er toch over hebt: hoe zit dat eigenlijk met jou in dit opzicht? Ook niet, hč? Je hoeft niet op mijn publicaties te reageren; want ik vraag nooit om reacties, al zijn die natuurlijk van harte welkom.
Maar een tikje minder schijnheilig is ook goed.
|
|
re: Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 19:33 05-10-2012 |
|
|
|
Ja, zoals gewoonlijk brei je op z'n Chatfants de boel recht. Modder dan maar lekker aan en laat die bijen rustig in de Graten zitten.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 18:54 05-10-2012 |
|
|
|
Blijkbaar lees jij nooit mijn werk, anders zou je net als 88 weten, dat dit niet mijn gebruikelijke genre is, maar van experimenteren leer je anders met gereedschap omgaan.
Overigens kan ik me niet herinneren ooit feedback van je ontvangen te hebben, dus welkom onder mijn werk.
Zou het prettig vinden, wanneer je me ook eens een gefundeerde feedback gaf van mijn werk van gisteren "de streber". En je mag dat dus best afkraken, maar dan wel met argumenten onderbouwd.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 18:41 05-10-2012 |
|
|
|
Sinds wanneer bouwt een bij een gebouw?
Dit is echt een bij-bouw en geen bijgebouw.
En evenals de titel die bij-ziend is.
en een bal in een bijenkorf is een korfbal :)
Ik was hier dus gewoon met spel en spelling aan het spelen. Het regent buiten al genoeg, dus modderen we gewoon even lekker met taal.
|
|
Reactie gegeven door 88 - 18:23 05-10-2012 |
|
|
|
blijf gewoon, het is overal komkommertijd, en zeg hier gewoon wat je vindt, dat is de hele opzet en ik draaf door als men me de ruimte geeft, dus gewoon je mond open en snoeihard met een kusknuffel er achter aan, dat dan weer wel..
|
|
re: Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door 88 - 18:20 05-10-2012 |
|
|
|
dromedaris nogantoe zeg
een schele kameel uit Egypte
schrok zich echt 1 bult toen hij wipte
zelfs de farao
zei ontdaan hallo
die loense lijkt mij een geflipte
dit is een poging tot (snel) voorbeeld, hang je er niet aan op want ik weet het ook niet echt, maar wanneer je de richtlijnen volgt, dan zou ik dit hebben bedacht..
|
|
Reactie gegeven door Henk Gruys - 18:18 05-10-2012 |
|
|
|
Ik geef Hanny gelijk wat betreft het niveau van de meeste reacties en vervolg-reacties hier, en zou het ook graag anders zien.
Maar ik ben bang dat er niet zoveel aan te doen is. Een aantal inzenders en commentatoren vindt het blijkbaar het leukst om flauwe en melige dingetjes te schrijven en anders niet. Het is hier nog een graadje erger dan op andere sites.
(Nu zal wel weer iemand zeggen dat ik dan maar daarnaar toe moet verhuizen, maar dat heb ik al zevenennegentig keer gehoord.)
|
|
re: Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 17:45 05-10-2012 |
|
|
|
Ik moet natuurlijk niks Chatfant. Al begreep ik heus wel dat je getracht hebt een limerick te schrijven.
Over de techniek zal ik het niet hebben maar taal is meer dan een vorm. Regel 1 is al zo tenenkrommend dat ik niet eens iets over de rest wil zeggen.
Wat is een bijbouw? Ik ken alleen een bijGEbouw en graten zijn RATEN.
|
|
re: Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door 88 - 16:56 05-10-2012 |
|
|
|
Een limerick is een dichtvorm van 5 regels met een vrij strak metrum. Twee drievoetige amfibrachen (∪—∪ ∪—∪ ∪—∪), twee regels amfibrachen en jambe (∪—∪ ∪—) en afgesloten door weer een drievoetige amfibrachys.
In de eerste regel wordt (meestal) een persoon of dier geďntroduceerd met een plaatsnaam. De regels 1, 2 en 5 rijmen met elkaar en er is een ander rijm tussen de kortere regels 3 en 4 (rijmschema: a a b b a). Voorts heeft een limerick vaak een wat dubbelzinnige inhoud, of kan zelfs zeer grof zijn. De laatste regel is een soort pointe of uitsmijter. (wikipedia)
|
|
re: Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door 88 - 16:53 05-10-2012 |
|
|
|
ja fant, maar het klopt niet, dat bedoelt hanny, een limerick zit strak in elkaar, en wat aubrey doet, en ik ook omdat ik stiekem de lol van de escape zie ..wat wij doen nu is gewoon een beetje spelen, probeer maar eens een echte, lees de regels maar door, dan is het al een stuk lastiger..
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 16:45 05-10-2012 |
|
|
|
Dit moet je lezen als een lymerick.
En die rijmen nu eenmaal.
|
|
Reactie gegeven door 88 - 16:28 05-10-2012 |
|
|
|
ik ga mijn leven beteren, en beter opletten wat ik terug koppel, je hebt wel gelijk, maar het is een eenzame weg, er is nagenoeg geen mens die even pittig uit de hoek komt, dan krijg je dit dus pff.. ik bewonder jou wel, want je zegt als een van de weinigen gewoon wat je vindt en dat is erg te waarderen
xx
|
|
88> Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 16:02 05-10-2012 |
|
|
|
Proberen, leren, allemaal prima. Ik op mijn beurt, vind het irritant om alsmaar die rijmende reacties te lezen.
Aan de inhoud en/of fouten wordt gewoon voorbijgegaan.
Men durft de ander niet aan te spreken op fouten of worden ze gewoon niet gezien?
|
|
Reactie gegeven door 88 - 15:47 05-10-2012 |
|
|
|
ik ben het niet met je eens Hanny, er wordt weldegelijk gewerkt en geleerd, let maar eens op het spelen met taal, ik vind het leuk dat fant het oppakt, ze probeert het tenminste, en het is nog lollig ook, en knap, want ze schrijft van zichzelf hele andere dingen, dus van mij krijgt ze een vet compliment..ennuh, mijnes was een reactie, geen inzending, en bij aubrey mag je ruim komen lollen, dat weet ik , en als ze het bij mij doen ben ik er ook blij mee :)
xx
|
|
re: Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 14:54 05-10-2012 |
|
|
|
Jolig
|
|
re: Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 14:53 05-10-2012 |
|
|
|
Een niemendalletje >en oh, treurnis< met fouten en alweer zo'n "lollige" reactie. Ik zie ze hier, bij 88, bij Aubrey. Dit lijkt niet meer op een werkplaats maar op een "kijk mij eens lolig wezen" hangplek.
|
|
re: Bijziend ( met dank aan 88 en aubrey) |
|
Reactie gegeven door 88 - 13:26 05-10-2012 |
|
|
|
ze dronken nectar het werd lallen
geblazen `t leek net carnavallen
zzzzoem ..zzzzei de bij
`k ben zzzzat en jij
nog zzzzatter dan tien uilenballen
en dat is beheurlijk zat heur fant :)
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
