 |
|
daarnet scheen er een beetje
zon door het venster
vlak op mijn rug
het was
of ik haar droeg
maar dan ineens
was ze weg
woedend
leek het wel
alsof ik geroepen had
zit je weer op mijn rug
ik die ze gedragen heb
vijf minuten lang
met zoveel lust
|
|
|
Reactie gegeven door milou - 19:39 14-04-2012 |
|
|
|
Vanaf nu wis ik prietpraat dat niks meer te maken heeft met mijn gedicht.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 19:37 14-04-2012 |
|
|
|
kom maar onder mijn gedicht verder bomen dan, als het te gek wordt dan verplaatst Sheena het wel naar het forum waar niemand nog leest, we zijn massaal de weg kwijt, sjee goede en slechte poëzie?
dagboek
sinterklaas
poesie
raaskal
|
|
Reactie gegeven door milou - 19:31 14-04-2012 |
|
|
|
Hier houd ik het debat voor gesloten. Het Forum is er voor beschouwingen over goede en slechte poëzie, dat moet niet onder mijn gedicht.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 19:28 14-04-2012 |
|
|
|
en zo wil ik zijn, bijzonder doch flauw, er wordt al voldoende gehaikuut of ander verboden kuwoord, van mij mag je het zeggen, 88 is een kliederpot, ik zit er echt niet mee.. niet meer..
zouden alle leden nu eens zeggen wat ze echt vinden he? ik word soms halflijp zo niet helemaal als er een nietszeggende samenvatting van het gedicht staat op z`n marions..
zo dat is er ook uit. sorry
|
|
Reactie gegeven door milou - 19:20 14-04-2012 |
|
|
|
Kijk 88, ik vind Tamara goed, maar ik ga nu ook niet beweren dat de oudere dichters hier daar een puntje kunnen aan zuigen. Elk zijn idooltjes.
Ik vind je bijzonder flauw, dat mag toch ook eens gezegd worden: slappe humor, geen opbouw, geen spanningsboog, geklieder en gekladder...een kleuterjuf die fingerpainting nog het mooiste vindt omdat een penseel te puntig is, zoiets.
Kijk, daarmee is dat nu ook gezegd.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 19:11 14-04-2012 |
|
|
|
nee ik grapte niet, jij vroeg mij om een voorbeeld, dat gaf ik, en als ik van een of andere dichter iets frissigs leren wil, dan graag van zo`n jong meisje, daar was ze 14 ofzo? daar kan een grote vent een punt aan zuigen.
Aubrey is leuk omdat hij asso`s geeft
maaike is sterk omdat ze over het leven heen schrijft
sunset weet wel dat ik het bombastisch vind, maar het is wel de echte sunset, hij kan het zeggen, hij zette het neer
ik reageer op nagenoeg iedereen, zet mijn punt neer en dat was het, de dag er na ben ik alles vergeten en lees dezelfden bij een nieuwe inzending alsof het weer de eerste keer was.
en als ze mij weinig tot nooit becommentariëren? jammer dan, dan weten ze niks te zeggen, zo simpel is dat.
|
|
Reactie gegeven door milou - 19:02 14-04-2012 |
|
|
|
Zelf zeg je zeer regelmatig de gedichten van Aubrey leuk te vinden, en je geeft er dan ook dikwijls repliek op.
Ik persoonlijk vind bepaalde gedichten van Delphi van een bijzonder hoog niveau. Ik kijk uit naar zijn gedichten. Idem voor bepaalde gedichten van Maaike Maris en als ze er echt voor gaat zitten ook van Chatfant. Sunset is een geval apart, je houdt ervan of niet, maar het is niet niets.
En zo heeft iedereen hier wel een eigen cachet. Ik dacht dat je ons toch wat hoger inschatte. Maar oké Tamara dan maar....of je moest aan het grappen zijn.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 18:54 14-04-2012 |
|
|
|
goede tot zeer goede gedichten geplaatst hier???
ik las dat meisje jaren geleden en pikte er speciaal voor deze gelegenheid een willekeurige inzending uit, ze is nu volwassen, een twintiger denk ik, het feit dat ik opeens haar naam ophoest zegt toch genoeg?
ik ben benieuwd hoe het nu met haar gaat, ze bleef hangen omdat ze ( in mijn ogen) rakend kon schrijven..daarom weet ik nu nog steeds wie ze is...
|
|
re:aan 88 via Milou beetje zon |
|
Reactie gegeven door D.Docters van Leeuwen - 18:52 14-04-2012 |
|
|
|
Maja, je geeft tegengas en je krijgt tegengas terug en dan blijf je een poosje weg omdat de toon veranderde? ik begrijp het allemaal niet meer. Je wilt dat er meer jonge dichters op deze site komen en spreekt daar de oudere garde(zoals Milou en ondergetekende) over aan?
er lopen zat jonge dichters rond die ik op dichtersbijeenkomsten tegenkom en die jongens en meisjes zijn behoorlijk goed en schoppen niet tegen de oudere dichters aan.Dat ze hier niet publiceren is jammer maar ik denk niet dat ze hier naar toe snellen als wij geforceerd jong gaan lopen doen. zie je Milou of mij gaan rappen of slammen ? dan staan we compleet voor lul en daar heb ik geen zin in. Ik denk eerder dat jij het voortouw zal moeten nemen als je wilt dat deze ouwe site verjongd moet worden, uiteindelijk heb jij daar de leeftijd voor en dat gebeurt niet als jij je terug trekt.
kom op meid je bent altijd een knokkertje geweest en moet dat gewoon blijven doen en niet gaan zitten huilebalken als het even niet gaat zoals jij het wil.
hartelijke groet
Dick
|
|
Reactie gegeven door milou - 18:43 14-04-2012 |
|
|
|
Ik vind het gedicht dat je van Tamara Binken te lezen gaf, goed tot zeer goed. Maar ik vind dat er hier nu ook goede tot zeer goede gedichten geplaatst worden. En vooral: er is diversiteit. Hier zijn limerick-schrijvers, sonnettenfans, haiku-fanaten, vrijeversers en noem maar op. Dat is juist de rijkdom van Lettertempel.
Maar Tamara is zeker goed, daar ben ik het volkomen met je eens.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door milou - 18:37 14-04-2012 |
|
|
|
Ik ga daar even kijken, 88. Ik mag hopen dat zij toch niet de enige is.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 18:36 14-04-2012 |
|
|
|
http://www.lettertempel.nl/gedicht.asp?storyid=2498
|
|
Reactie gegeven door milou - 18:35 14-04-2012 |
|
|
|
Mijn God, Tamara Binken, kijk daar heb ik nu nog nooit van gehoord. Zo zie je maar, hoe subjectief het allemaal is. En waar kan ik poëzie van Tamara Binken vinden, help mij ;)
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 18:33 14-04-2012 |
|
|
|
IK ZEI DAT IK GECHARMEERD WAS VAN TAMARA BINKEN MILOU, EN DIE IS NU NOG LANG GEEN 65, HEEFT VAST OOK NOOIT IETS UIT GEGEVEN...DAT WAS (IS) MIJN ANTWOORD!
|
|
Reactie gegeven door milou - 18:26 14-04-2012 |
|
|
|
Je geeft nooit een antwoord 88. Je verwijst naar dingen waar de lezer het raden naar heeft. Jonge, frisse poëzie, maar je vult het niet in. Niet met namen van hedendaagse dichters, niet met gedichten. Zoals gewoonlijk zweef je.
Nogmaals probeer het op het Forum, ik kan je verzekeren dat het gelezen wordt.
In elk geval: prettige vakantie!
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 18:22 14-04-2012 |
|
|
|
ik ben er een beetje klaar mee eerlijk gezegd, ik deed doorgaans mijn best, maar heb al mijn kruid verschoten vrees ik, de toon veranderde nadat ik enigszins tegengas gaf.
Ik ga op vakantie en blijf een poosje weg, als ik opgeladen ben kom ik wel weer terug.
vr gr
88
|
|
Reactie gegeven door milou - 18:13 14-04-2012 |
|
|
|
Zal ik je eens wat vertellen 88: ik heb twee nichtjes die hier regelmatig komen lezen en op bepaalde dichters van hier verzot zijn. En ik zal je nog wat verklappen: sommige meisjes plagiëren gewoon van Forum hier om een goed opstel te maken over poëzie. Maar dat blijft onder ons nietwaar.
Het is dus niet zo dat Forum niet gelezen wordt, 88. Het is niet omdat jij het hier niet veel zaaks vindt dat iedereen dat vindt.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 18:08 14-04-2012 |
|
|
|
op het forum leest geen mens, hier is nog kans, neen ik ga niet 1 op 1 op het forum met voorbeelden komen, je weet het toch al beter.
Iedereen weet wat ik vind, ze hoeven niet te gissen, ik wil die ouwe meuk naar de achtergrond en frisse poëzie naar voren, en hoe dat moet? geen idee, ik zei, lees eens waar ik toen op viel toen ik nog niet eens ( een beetje) kon schrijven? Ik begon met lezen.
Ik wil niet meer zien hoe goed deze of gene een oude meester probeert na te doen, is het nou nog niet duidelijk?
Heb je geen zoon/ dochter/ nichtje/ neefje of kleinkind die de passie deelt? stuur die jongelui zo snel mogelijk hierheen.
|
|
Reactie gegeven door milou - 17:55 14-04-2012 |
|
|
|
Het Forum staat helemaal ter uwer beschikking, om met voorbeelden duidelijk te maken hoe jij goede poëzie ziet. Maak er gebruik van, dan weten wij ook wat jij vindt. Nu is het giswerk. Dus ga je gang!
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door milou - 17:46 14-04-2012 |
|
|
|
Ik vind dat als je het hier helemaal niet naar je zin hebt, dan moet je je geluk op een andere site zoeken.
Ik beleef deze site niet als een site van bejaarden, en vind er elke week wel iets dat mij bijzonder aanspreekt.
Het is niet met voortdurend te herhalen dat je het hier niet fris en jong vindt dat de mensen nu ineens gaan zeggen: ja, dan moeten we maar voortaan uit de bol gaan. Zo werkt het niet. Ik ben geabonneerd op verschillende poëzietijdschriften en vind nu niet dat wat hier staat daar significant van afwijkt. Overigens ben ik nog steeds benieuwd met wat je nu precies bedoelt met frisse, jeugdige poëzie. Geef eens een voorbeeld, een paar gedichten, dan kan ik mij een idee vormen.
Uiteindelijk horen die discussies op het Forum thuis, maar daar heb je voor zover ik dat kan beoordelen bijzonder weinig interesse in. Dus moet het maar hier.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 17:42 14-04-2012 |
|
|
|
ik weet het weer, mij viel toen op;
tamara binken
|
|
Reactie gegeven door 88 - 17:39 14-04-2012 |
|
|
|
ow, ik zag er 1 voorbij komen in de loop der jaren, toen was ik zelf nog zo beginnend en zag alleen dat zij een coming star was in mijn ogen, ze schreef hier, als 15 jarige en ik vond het verfrissend..
Het meeste is vast al weg en hoe het nu met haar gaat weet ik ook niet, ik zoek even naar haar naam, binken, zo iets..debbie ..mariska ..natasja? `k weet niet meer, als ik er op kom zet ik het hier neer..
|
|
Reactie gegeven door milou - 17:32 14-04-2012 |
|
|
|
Ik herhaal: ik ga regelmatig om met jonge dichters zowel hier in Gent als in Amsterdam. Zij dichten even oud en grijs als hier hoor. Maar misschien kun je enkele voorbeelden noemen van dichters die volgens jou, jong volk aantrekken, dan kan ik mij enig idee vormen van wat je bedoelt.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 17:27 14-04-2012 |
|
|
|
-Mijn enige boodschap is: vind je eigen taal, je eigen stijl, en tracht niet jong te doen.
In het algemeen antwoord ik op de plaatsingen van 88, en ga vrij uitvoerig op één en ander in. In haar kritieken kan ik mij meestal niet goed vinden omdat ze een m.i. nogal zwevende stijl hanteert, waardoor ik niet goed snap wat ze nu precies wil zeggen. Vandaar dus.
vr grt
milou-
Zweverige stijl? Ik ben heel (on)duidelijk doch consequent, ik trek alles over de top, dat doe ik al zo lang ik schrijf.
Mijn antwoorden zijn net zo abstract of over the top als mijn inzendingen, ik zeg nooit slecht, ik zeg nooit goed, ik reageer op mijn eigen manier, meestal onder een vergroot of verkleinglas.
Jongelui moeten hier genoeg uit kunnen putten als ze komen lezen? Halloooo zeg! Ze moeten hier juist komen schrijven om dat oubollige stel grijsaards eens te laten zien dat zij er nu fris en fruitig zijn, ze moesten op school vast wel middeleeuwige literatuur lezen van de boekenlijst, ik wil nieuwe dingen lezen, geen ouwe meuk meer, tenzij het als leerzaam wordt aangeboden.
Ik wil weer een zon over de tempel
|
|
Reactie gegeven door milou - 16:44 14-04-2012 |
|
|
|
Ik heb zeker niet geschreven dat je alles moest lezen, dat is een onmogelijke opgave. Wel kan het geen kwaad om af en toe een bundel te lezen, liefst een hedendaagse.
Ik zeg dat niet om iemand neer te halen, integendeel, maar juist om de mensen hier er attent op te maken dat vaak niet moeten onderdoen voor wat gedrukt staat. Ook omdat het wel je blik verruimt. Ik ging met name in op een klacht van 88 waarin ze stelde dat Lettertempel te weinig jong volk aantrok. Welnu, ik geloof dat jong volk dat in poëzie geïnteresseerd is, hier wel aan zijn trekken kan komen. Ik ken heel veel jong volk vanuit het poëziecentrum in Gent, dat zeer graag klassieke gedichten leest, even goed als experimenteel werk. Trouwens vorig jaar was er in Gent een internationale 'haiku-dag' en daarop was veel jong volk te zien. Het is dus niet mijn bedoeling om wie dan ook neer te halen.
Mijn enige boodschap is: vind je eigen taal, je eigen stijl, en tracht niet jong te doen.
In het algemeen antwoord ik op de plaatsingen van 88, en ga vrij uitvoerig op één en ander in. In haar kritieken kan ik mij meestal niet goed vinden omdat ze een m.i. nogal zwevende stijl hanteert, waardoor ik niet goed snap wat ze nu precies wil zeggen. Vandaar dus.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door milou - 16:34 14-04-2012 |
|
|
|
Bedankt voor de kritiek. Maar ik laat het voorlopig staan, zoals het er staat. Ik heb al te veel van Jut naar Jaar moeten lopen, vandaar.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door niet stoer - 11:39 14-04-2012 |
|
|
|
ik zou het woord 'zon' in het dicht zelf weglaten, verder vind ik 'lust' ook niet zo een mooi woord, maar dat is persoonlijk.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 02:00 14-04-2012 |
|
|
|
Tweede keer "ze" ook even corrigeren naar haar.
Dat ze is wel spreektaal ( ook hier ) maar ook volgens mij onjuist. Ik droeg ze kan, maar dan is die ze meervoud.
Wat betreft die zon: zowel letterlijk als overdrachtelijk doet zo'n beetje zon goed.
|
|
Aan 88 via Milou> beetje zon |
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 00:48 14-04-2012 |
|
|
|
Sorry Milou, even tussendoor en anders wis je het maar.
Niet jezelf naar beneden halen 88. Ik heb de hele reactielijst gelezen en ik begrijp precies wat je dwars zit.
Je hoeft ook helemaal niet bij een orde te horen om goede kritiek te kunnen geven.
Jij hebt nu eenmaal een vrij omslachtige manier en een ander is heel erg to the point. En denk niet dat je alles gelezen moet hebben om zelf te kunnen schrijven.
Gewoon doorgaan met te zeggen wat je zeggen wil.
groet,
Hanny
|
|
Reactie gegeven door 88 - 19:45 13-04-2012 |
|
|
|
ik kom er ook niet uit, waarschijnlijk wil je dat je gelezen wordt zoals je instuurt, ik zag meer, dat is mijn probleem dan weer, dichterlijke leesvrijheid, eerst las ik Zon, Goddelijk, daarna raakte het spoor bijster, laat je door mij niet in verwarring brengen aub, ik ben niet een van de gevestigde orde, van mij kan je onzin leren, niet meer en niet minder :)
sorry dat ik zo ben
|
|
Reactie gegeven door milou - 19:28 13-04-2012 |
|
|
|
Ik weet mij geen raad met je kritiek, 88, begrijp hem niet. Uit vriendelijkheid wil ik dan wel een woord veranderen, maar uiteindelijk kom ik uit via Maaike op mijn oorspronkelijke versie. Hoe dan ook, poog meer globale kritiek te geven. Detailkritiek op een woord moet volgen op een goede lezing van het gedicht, anders mist het helemaal context en opzet.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 19:23 13-04-2012 |
|
|
|
zie je nu hoe de twijfel toe kan slaan? zelfs bij jou,haar, zij, het maakt niet uit wat je kent, het gaat er ook om wat je voelt...
ik
die gedragen
op
vijf minuten lang
zoveel lust
heb
het wordt steeds gekker en zo zie je maar..
er is veel meer..
|
|
Reactie gegeven door milou - 19:00 13-04-2012 |
|
|
|
Ze staat er weer. Bedankt, ook voor de klassiekers, ja we hebben voorbeelden nodig ;)
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 18:58 13-04-2012 |
|
|
|
Lieve milou,
Haal alsjeblieft je 'ze' terug. Dat is gewoon goed en klinkt zoveel malen mooier.
En ondanks alles, ik heb lang getwijfeld, huldig ik wel het principe van ken uw klassieken. Al was het maar omdat je dan weet wat er al is. Veel! Geen beginnen aan eigenlijk.
Groetjes,
Maaike
|
|
Reactie gegeven door 88 - 18:31 13-04-2012 |
|
|
|
* En geloof mij, wat erin staat is vaak niet beter dan wat ik hier lees.
Een tweede goede raad, loop niet achter mensen aan die zelf achter de avant garde van honderd jaar geleden lopen. *
dat deed ik al niet, daarom schiet het niet altijd op maar ga meer lezen, beloofd, ook dat hoort er bij, en intussen vind ik mijzelf meest in de slapstick, of cartoondicht, hoe men dat ook noemt, daar vind ik me in, de ironie, de liefde, pijn, ik kan er als `drama queen` ( wie dat ooit bedacht)alles in kwijt en leer van.. je gelooft het niet.. al die kuku`s..met name re op re op re..
|
|
Reactie gegeven door milou - 18:28 13-04-2012 |
|
|
|
Ik zal maar ja zeggen. Zijn we allebei content (=tevreden).
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 18:23 13-04-2012 |
|
|
|
ja, is veel mooier, goed inzicht en sportief ook, het legt de lading elders, in het midden, en zie? multiple
dit had je zelf ook niet voorzien, dat het zo triple was, zeg eens eerlijk?
|
|
Reactie gegeven door milou - 18:15 13-04-2012 |
|
|
|
Als ik je een goede raad mag geven,88, lees wat gedichtenbundels van vandaag. Ik lees er minstens zes per maand. En geloof mij, wat erin staat is vaak niet beter dan wat ik hier lees.
Een tweede goede raad, loop niet achter mensen aan die zelf achter de avant garde van honderd jaar geleden lopen. Het aantal Van Ostaijens, Luceberts, Favereys, Hanlo's die ik hier heb zien defileren, die voor de duizendste keer het nieuwe evangelie predikten is niet te overzien.
Je moet jezelf vinden in poëzie en niet 'jong' of 'jeugdig' of 'avantgardistich' willen doen. Je eigen taal vinden, en de rest komt vanzelf. Zie overigens in het Forum wat daarover geschreven is.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door milou - 18:07 13-04-2012 |
|
|
|
Ik heb in elk geval 'ze' door 'haar' vervangen, hiermee is dat punt dan tot beider genoegen geregeld, hoop ik ;)
vr grt
|
|
Reactie gegeven door 88 - 18:06 13-04-2012 |
|
|
|
ja, ik weet dat ik te snel ben, dat is mijn handicap ook, ik weet niets van lucebert, de moeilijheidsgraad, ik voel een tekst in en zeg daar iets impulsiefs over, of verkondig een eigen interpretatie, ik heb er écht geen verstand van, ben een invoeler en doe zelf ook maar wat, mogelijk is de tijd daar niet rijp voor, men wil nog steeds oude meesters laten leven, ik kan het niet, ik wil nieuwe teksten zien huppelen, zo , hier, nu , op het internet, uit mijn luie stoel mee dansen,huilen, springen, poing.. mogelijk dat ik dan op-val en zeg , juich hei.. ik ga nog 1 X naar een presentatie, graag zelfs, joepie, een frisse wind..
|
|
Reactie gegeven door milou - 17:56 13-04-2012 |
|
|
|
'ik die ze gedragen heb' is toch even juist als 'ik die haar gedragen heb', toch allebei vrouwelijk. Misschien, wat ik betwijfel, zegt men dat niet in den Haag, maar in Gent is dat vrij gewoon. Maar soit, ik kan erin komen. Ik zoek het in elk geval op.
Ik wil wel 'ze' door 'haar' veranderen, als daarmee de problemen opgelost zijn. Maar wat ik nu ook prettig vind, is behalve detailkritiek, een min of meer integrale beoordeling. Hiermee bedoel ik: wat vind je van de opzet, van de beelden, van het ritme enz.
Ik zou het betreuren indien een gedicht van Lucebert of Faverey om er maar twee te noemen, alleen werd beoordeeld op mogelijk dialect of taalvormen die men niet begrijpt.
Ik tracht, voor mezelf, mee te gaan met de strekking van een gedicht, en geef mijn beleving hierbij aan, pas in derde of vierde instantie zal ik verduidelijking vragen naar een uitdrukking die mij vreemd lijkt, of niet correct.
Jij begint al onmiddellijk met 'rammelen' zonder daarbij enige uitleg te geven. Je zegt niets over het geheel. Begrijp je dat ik dat niet echt prettig vind.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 17:39 13-04-2012 |
|
|
|
ow oke. ik die ze gedragen heb?
Het gaat over de zon, de zon is vrouwelijk, dus ik die HAAR gedragen heeft..of de stralen daar van..
en.. de passie is ook goddelijk, geen idee of je `t ook zo bedoelt, maar die 5 minuten impliceren dat een beetje, dus, dan weer Haar, Zij, niet ze, dat is dialectachtig en `ze` past niet in deze strekking.... geen idee of ik het nu nog erger heb gemaakt pff...
|
|
Reactie gegeven door milou - 17:30 13-04-2012 |
|
|
|
Als je iets zegt, zeg het dan ook concreet, blijf niet in abstracties zweven. Rammelen, kun je dat verduidelijken? Probeer, dan heb ik er wat aan, anders blijft het vaag en moeilijk te plaatsen.
In strofe drie gebruik ik de verleden tijd, wat stel jij voor? De tegenwoordige: ineens is ze weg? Ja, kan ook, maar, leg dat dan uit.
Ik heb de zon gedragen dus. Uiteraard is dat ironisch, maar dat begrijpt iedereen toch die gedichten leest, of ben ik nu zo fout in mijn inschatting?
Kritiek duidelijk geven, geen vage praatjes, anders heeft niemand er wat aan.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door 88 - 17:21 13-04-2012 |
|
|
|
ik weet niet meer wat ik wel of niet mag zeggen en doe gewoon wel..
maar dan ineens
was ze weg
ik die ze gedragen heb
vijf minuten lang
met zoveel lust
deze twee strofen rammelen volgens mij?
de tijd in strofe 3 voelt zo raar, maar dan opeens was ze weg?.oke.. zal wel
ik die ze gedragen heb.. de zon? de zonnestraal? heb?
helluppppp!!
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
