 |
| Chatfant - 17:59 22-03-2012 |
|
|
De meeste mensen zijn bijzonder,
heel interessant met leuk beroep,
of anders rijk, erg deftig of heel machtig
plus populair in elke groep
Maar ik heb niets om op te scheppen,
ik ben slechts moeder van een kind
en echtgenoot, niets te verwachten,
niets interessants onder de loupe.
Als ooit de Lieve Heer zal vragen
wat heb je ginder uitgespookt
gedurende jouw levensdagen?
Zeg ik: "ik heb hun pap gekookt;
Ik waste oren en hun kleren
verpleegde zieken en zo meer
en was aanwezig als ze huilden
en dat gebeurde menig keer.
Ik was hun niets, was niet belangrijk,
hun sloofje voor het vuile werk
maar zat braaf achter in Uw kerk
om uit te rusten van mijn werk
Ik heb mijn tijd gewoon versleten
met alles wat er niet toe deed
en hoop dat naast die " grote mensen"
ten minste U me niet vergeet".
|
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 22:24 25-03-2012 |
|
|
|
Chatfant. Dit is een forum voor dichters, waar andere dichters de gedichten van andere dichters kunnen becommentariëren.
Als ik over het (jouw)gedicht schrijf, blijf jij over de mantelzorg schrijven. Het gaat hier niet over mantelzorg, het gaat hier over het gedicht, waarop gereageerd wordt.
Als je over mantelzorg wilt schrijven, raad ik jou dit forum aan. Mezzo: Hier de link.
Voor de rest blijf ik bij mijn vorige reactie, en sluit deze discussie voorwat mij betreft af.
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 21:19 25-03-2012 |
|
|
|
Onder vrijwillige mantelzorg wordt meestal verstaan de zorg voor een gezinslid of familielid. Het alternatief in dergelijke situaties is de opvang in zorgcentra.
Omdat alleen de echte krepeergevallen voor tehuisplaatsing in aanmerking komen en/of er wachtlijsten zijn van soms meer dan een jaar moet je dat vrijwillig wel met een korreltje zout nemen. En je doet het meestal omdat niemand anders het doet en meestal tot je er bij neervalt.
Maar hierboven staat hoe tegen mensen in zorgtaken wordt aangekeken.De tendens: haal de zorg weer de wijk in en laat het door eigenmensen doen, maar schep daarvoor geen ruimte en geef daartoe geen middelen.
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 20:20 25-03-2012 |
|
|
|
Chatfant. Het is allemaal mooi wat je in jouw reacties schrijft, maar wat je schrijft komt nog steeds niet overeen met jouw gedicht: het wordt zelfs nog duidelijker voor de lezer, dat - wat eigenlijk bedoeld is, en in jouw reacties staat - niets uit het gedicht blijkt.
De titel geeft aan (en versterkt) wat erin het gedicht beschreven staat: iemand die de here aanroept om (h)erkenning, en van de omgeving niet krijgt, waardoor zij zich nutteloos voelt.
Niemand kan weten dat het hier om mantelzorg gaat. Was de titel 'Mantelzorg', dan had de lezer een haak, waar hij het gedicht aan kon 'ophangen'.
Het gedicht an sich is haar doel en mening voorbij geschoten, Chatfant. Pas, na jouw reactie(s) wist de lezer wat eigenlijk bedoeld werd; maar nog steeds blijkt niets uit het gedicht, dat het over mantelzorg gaat.
Deze lezer leest alleen een 'klaagzang' van een moeder en echtgenote die zich onbuidend voelt, en erover klaagt bij een hogere macht.
Dichterlijk groet,
De DrieGeetjes.
PS:
Mantelzorg is niet vrijwillig. Je doet het of je doet het niet, maar je moet het wel kunnen; want het is me een opgave van jewelste.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 16:06 25-03-2012 |
|
|
|
Wat betreft het bereiken van de doelgroep weet ik het zo net nog niet: De reacties zijn echt boeiend.
Hanny bevestigt een veelvoorkomende visie, dat wanneer iemand in een verdomhoekje zit, die daar vooral heel stil en braaf moet blijven zitten, omdat het voor de omgeving zo lastig is in redelijkheid naar terechte klachten te luisteren en er iets mee te doen.
Er is een reactie weggevallen ( ik meen van 88) dat ging over het kiezen voor gezin en/of mantelzorg. Ook boeiend,
omdat het de visie vertegenwoordigt, dat je je moet verantwoorden voor het niet hebben van een betaalde baan
en de onderwaardering van mantelzorg, gezin en huishoudelijk werk als moeder en vrouw ( of huisman).
( want kijk eens: dat doen anderen gewoon allemaal naast hun werk )
Zelf denk ik, dat vrijwillige mantelzorg ( vooral
terminale zorg) meestal niet langdurig te combineren valt met een betaalde baan.
|
|
Reactie gegeven door Vernon - 05:13 25-03-2012 |
|
|
|
Vooral de titel is vattend. Ik zal 'ns wat vaker langskomen bij je werk. Vind deze niet uitblinkend. Maar wie zal zeggen de rest meer.
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 01:34 25-03-2012 |
|
|
|
Of... Moet ik nog een keer quoten...? :))
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 01:32 25-03-2012 |
|
|
|
Ik quote:
Verbazingwekkend trouwens, dat niemand oppikt, dat ik in feite het tegenovergestelde bedoel van wat er staat:
Ik quote nog een keer:
Bij gedichten stel ik me altijd een paar vragen:
Waarom dicht de dichter?
Voor wie dicht de dichter?
Waarom leest de lezer dit?
ofwel: wat spreekt hem aan?
-is het de fraaie taal?
-het grappige?
of -verwoording van de leefwereld en emoties
van de dichter of juist van de lezer?
Als lezer:
Wat wil de dichter mij vertellen?
Waarom kom ik hier lezen?
Wat verwacht ik te vinden?
-humor?
-erkenning en beschrijving van eigen ervaring?
-saamhorigheid?
-taal of klankspel?
Elke dichter heeft zijn doelgroep voor zijn gedicht.
Al is het soms louter de groep waarvoor hij wil egotrippen: hij wil gezien worden.
Een ander soort dichter biedt een boodschap, die hij over wil brengen.Het soort boodschap bepaalt dan vaak door wie hij gelezen wordt.
Sommige gedichten zijn tijdsbepaald:
bvb. over het ongeluk in Belgie.
Andere zijn algemeen menselijk of
gaan over al of niet veel voorkomende
menselijke ervaringen.
Dat bepaalt dan tevens het feit of een bepaalde dichter gelezen wordt: bvb. een gedicht over dementerende ouders
is weinig interessant voor jongeren, omdat de situatie
veelal niet herkenbaar is.Maar gedichten rond relaties en seks juist weer wel.
Een dichter, die vergeten wordt schrijft voor de verkeerde doelgroep of staat voor het verkeerde publiek.
(Of schrijft gewoon bere slecht :))
Nu... De doelgroep gemist of het verkeerde publiek, Chatfant? ;)
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 23:40 24-03-2012 |
|
|
|
Vreemd genoeg gaat rijmen bij mij vaak heel spontaan, moet ik er eerder bij nadenken niet te rijmen. Waarschijnlijk doordat ik al veel eerder liedjes schreef, dan dat ik begon met dichten. Woorden krijgen vaak klank en ritme mee van de melodie, die ik in mijn achterhoofd heb.
Verbazingwekkend trouwens, dat niemand oppikt, dat ik in feite het tegenovergestelde bedoel van wat er staat:
Ogenschijnlijk lijkt het of de waarde van een mens bepaald wordt door de inhoud van zijn beurs en zijn of haar koopkracht, maar de werkelijke essentie ( afgezien van elementaire levensbehoeften) toch elders ligt, ver verwijderd van nog meer geld en nog meer spullen.
Soms is dat geen bewuste keuze, komt het bij toeval op je pad, maar leert je wel te zoeken naar wat werkelijk essentieel is zowel voor jezelf als voor je omgeving.
|
|
Reactie gegeven door niet stoer - 11:00 24-03-2012 |
|
|
|
zo geforceerd in het stramien van maar moeten rijmen, je kan aardig vertellen, maar het is 'sinterklaas-werk' sorry. Kort het eens lekker in en maak er een kernachtig gedichtje van, dan zou het een stuk sterker worden.
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 11:21 23-03-2012 |
|
|
|
komt helemaal niet uit dit gedicht...
(wat ik toch met dat niet heb de laatste tijd... ;)
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 11:19 23-03-2012 |
|
|
|
Nou, Chatfant wat je hier beneden schrijft, komt eigenlijk helemaal uit dit gedicht. Men kan het alleen maar lezen als klaagdicht. Je wilde een prostestdicht schrijven, maar daar is het bij lange niet.
Ik lees alleen een gefrustreerde moeder uit dit gedicht, die de here aanroept. Meer niet... ;)
Ter inspiratie (twee strofes) een protestgedicht van Willem Bilderdijk, die ook de here aanroept:
B e r u s t i n g
Mag my dan na zoo veel treuren
Zoo veel zwoegen, zoo veel wee,
Niet een uur van rust gebeuren
Op een stille legersteê?
Drijft my, met gebroken lenden,
Kreupel, ademloos, en krom,
In een’ kring, die nooit zal enden,
’s Warelds tuimelmolen om?
God! Gy zaagt my heel mijn leven
Aan natuur en leedgenoot
On vermoeid ten beste geven,
Waar uw wijsheid dit gebood.
’k Dreef nooit handel met de gaven
Door uw goedheid my besteed.
Mocht ik redden, troosten, laven,
Altijd was mijn hart gereed.
Het gehele dicht staat hier.
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 08:34 23-03-2012 |
|
|
|
Ik mikte hier gewoon een aantal vooroordelen neer.
En dusdanig overtrokken, dat wel duidelijk mag zijn,
dat ik die hele tendens van alleen belangrijk zijn door het betaalde werk dat je doet en het onderwaarderen van zorgtaken ronduit bespottelijk vind.Dat pochen op wat iemand verdient en op hoe belangrijk hun functie maskeert vaak de werkelijke leegte in de persoon.
Wat betreft in gedachten geëerd worden, ik denk dat mensen je later niet zullen herinneren aan wat je verdiende, maar aan de tijd en aandacht die je hen gaf.
|
|
Reactie gegeven door 88 - 20:58 22-03-2012 |
|
|
|
nutteloos? ik sluit me aan bij de voorgaande lezers, de woorden staan er, gedeeld met de wereld, en ik lees precies hetzelfde..
ook een soort gebed, je wilde dus blijkbaar iets anders zeggen, dat het gewoon bij je past om te zorgen, er te zijn voor je gezin, en dat je in gedachten geëerd mag woorden als je er evt niet meer bent?
dit komt binnen als sinterklaasgedicht, je kan veel beter fantje, gewoon niet te snel tevereden zijn, even afstand nemen een uurtje later nog eens kijken..dat werkt soms wel
groetje, 88
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 19:59 22-03-2012 |
|
|
|
Zo leest het wel,Chatfant. ;)
ik heb niets
Ik was hun niets, was niet belangrijk
Ik heb mijn tijd gewoon versleten
Ben benieuwd hoe jij jouw gedicht bedoeld had, voor de lezer, om te lezen. :)
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 19:32 22-03-2012 |
|
|
|
Een klaagzang? Hebben we het wel over het zelfde gedicht?
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 18:26 22-03-2012 |
|
|
|
Om te huilen Chatfant, deze klaagzang.
groet,
Hanny
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
