 |
| WOLLUK - 01:57 14-03-2012 |
|
|
'
wanneer ‘k niet reageer
op jouw geschrijf
is dat uit sprakeloosheid
je diepste zieleroerselen
en vurigste verlangens
in sierlijk onderkast
ik blijf slechts toeschouwer
totdat ik word geraakt
ik stamel wat…
en maak me er van af
‘
‘
amalo
'
|
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 02:28 16-03-2012 |
|
|
|
aan de drie geetjes GGG,
kijk, dat is nou leuk !
een aantal misverstanden zijn hiermee uit de weg geruimd.
1. waarom weet ik niet, maar tot nu toe versleet ik je voor vrouw.
het was waarschijnlijk de gezelligheid van reacties, die mij op het verkeerde been zette !!
2. de treffende overeenkomst van samenwerken tussen drie, enigszins verschillende geesten in één !
mijn drieslag heeft een prozaïscher ontstaansgeschiedenis.
bij dichttalent, waar ik begon te publiceren, werd aanvankelijk de gelegenheid geboden drie pseudoniemen te gebruiken.
daar heb ik toen gebruik van gemaakt, omdat ik een groot aantal gedichten in voorraad had.
zo mocht en kon ik er drie op één dag kwijt !
langzamerhand zijn de drie zich gaan specialiseren, netraam serieus, amalo, geboeid door de taal en WOLLUK , die het allemaal wat luchtiger opneemt !
ach ja, de leeftijd. geen verdienste, alleen rustig doorgaan en geduld hebben !
je mag tegen mij alles zeggen, u, jij, jou, kies maar uit.
van ver- of verder-gevorderde stadia heb ik geen verstand.
in militaire dienst (dienstplicht), was ik ingedeeld bij de inlichtingedienst. (mivd)
daar heb ik beloofd nooit iets verder te vertellen wat mij ter ore was gekomen.
daar heb ik mij altijd aan gehouden, zelfs nu ik veteraan ben !
een mooie dag gewenst,
vriendelijke groet van maarten.
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 18:04 15-03-2012 |
|
|
|
Weet je (of moet ik u schrijven?), WOLLUK/Maarten? Heerlijk jouw reacties om te lezen! :)
Daarom zal ik jou vertellen wat de DrieGeetjes zijn; maar alléén jou, dat dit duidelijk mag zijn! ;)
De DrieGeetjes zijn zoals je wellicht al begrepen hebt, drie levensgenieters, die zich constant in de gaten houden; wat wel eens frustraties geeft, maar over het algemeen kunnen ze heel goed met elkaar uit de voeten.
De 1.ste zit aan de rechterkant van het spectrum: vrijheid boven alles (een échte Willem van Oranja, zal ik maar zeggen). De 2.de zit aan de linkerkant van het spectrum: sociaal voelend, en wil 'de boel bijelkaar houden' (een echte Job). Maar de enige echte die het drietal bijelkaar houdt is de 3.de, de middelste: de diplomaat, man van de gulden middenweg. ;)
Het geheel is gewoonweg een perfecte combinatie. Samen hebben ze een lijfspreuk, en die is:
Geniet van het leven dan ben je Gelukkig, en als je gelukkig bent, dan is de wereld Geweldig!
Het moet zo ongeveer hetzelfde zijn met jouw drietal, WOLLUK. En gezien hun leeftijd, zijn zij in een vergevorderd stadium als Mijn DrieGeetjes. ;)
Zo. Nu je dit weet, WOLLUK, hoop ik jouw integriteit om dit niet verder te vertellen. :)
Maarten, het was mij een waar genoegen om de Driegeetjes aan jou voor te stellen. Drie kornuiten met één baas. Zij zijn het Ego,de schaduw en de anima/animus De baas ben ik, het Zelf. :)
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes.
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 14:36 15-03-2012 |
|
|
|
aan de drie geetjes,
bedankt voor je feed back !
je hebt volkomen gelijk !
ik, als ding, dat wordt...
jammer dat je die tussenzin wegliet !
maar desondanks krijg je hierbij van mij dan ook gelijk !!
en dan mijn status.
welke sttus je mij toedicht, elk pseudoniem is één-derde van mij, samen zij we dus volmaakt één !!
wat anders kan ik er niet van maken.
de menselijk geest is zeer complex !
ook wens je een heel mooie, zonnige dag, zonder drie-eenheidsprobleem.
vriendelijke groet van "maarten".
en dat is dan de eenheid, die alles overkoepelt !!!
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 01:41 15-03-2012 |
|
|
|
maar ik geloof niet, dat je ooit "ik wordt" kunt schrijven, ook niet als je "ik ben in wording" bedoelt !!
ik bedoeld ref="http://nl.wikipedia.org/wiki/Transcendentaal_idealisme">Kantiaäse en Hussert's filosofie. :)
Ik als ding dat wordt en groeit, ook wel transcendentaal. genoemd. ;)
ik een driegeetjes syndroom ??
niet dat ik weet.
Dan vrees ik dat je in een vergevorderde status bent, WOLLUK. ;)
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes.
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 01:24 15-03-2012 |
|
|
|
aan De Drie Geetjes,
hartelijk bedankt voor je antwoord.
ik een driegeetjes syndroom ??
niet dat ik weet.
in een gevorderd stadium ??
best mogelijk.
als je eenmaal vijf-en-tachtig bent weet je zo langzamerhand niet meer in welk stadium je je bevindt.
maar ik geloof niet, dat je ooit "ik wordt" kunt schrijven, ook niet als je "ik ben in wording" bedoelt !!
een heerlijke nachtrust gewenst,
vriendelijke groet.
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 19:04 14-03-2012 |
|
|
|
Zeg WOLLUK? Heb jij ook het DrieGeetjes-syndroom? ;)
Jij hebt ze opgesplitst, en ik zit nog met die drie te bakkeleiën! Volgens mij ben jij dan al in een gevorderd stadium? :)
Maar alle gekheid op een stokkie, en weer terug naar het gedicht en de reactie. :)
Het was inderdaad het laatste gedicht van de dag, WOLLUK. Op een bepaalde manier vond ik het rustgevend. Vraag me nou niet waarom, want dan moet ik jou het antwoord schuldig blijven.
En het raadsel van het in sierlijk onderkast is dus ook opgelost, en alwéér iets bijgeleerd! In een week heb ik meer geleerd dan de afgelopen maand. Dus is dichten educatief of is het educatief? Wat jij, WOLLUK? ;)
En over dat wordt... Ach, hoe vaak ik het zo geschreven heb; het is een automatisme dat ik maar niet afgeleerd krijg. Maar ik wordt kan weldegelijk, als je (ik) wordt; in de betekenis van in wording zijnde. Ja! Ja! :)
In elk geval bedankt dat je mij in beginsel een goede nachtrust bezorgd hebt, WOLLUK.
Dichterlijke (maar stééds wakkere) groet,
De DrieGeetjes.
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 12:37 14-03-2012 |
|
|
|
aan 88.
heel hartelijk bedankt voor je reactie.
de drie pseudoniemen vertegenwoordigen elk één zijde van mezelf.
er zijn netraam-lezers die amalo en vooral WOLLUK niet kunnen waarderen.
die kunnen ze dus overslaan.
netraam is voor velen te serieus en te ouderwets !
wellicht vinden ze amalo, die een beetje met taal speelt leuker.
en WOLLUK is al helemaal een buitenbeen.
daarom, ieder heeft nu de keus !
van lettertempel mocht ik niet meer dan één pseudoniem hanteren.
dat is toevallig WOLLUK geworden !
ik mocht wel onder WOLLUK netraam en amalo mee laten liften.
zo zit het.
nogmaals dank voor je uitgebreide reactie.
vriendelijke groet.
|
|
Reactie gegeven door 88 - 10:25 14-03-2012 |
|
|
|
ik begrijp niet goed waarom drie namen uit 1 dichter he?
als ik voor mijzelf spreek probeer ik ook verschillende stijlen en noem dat 88ers, omdat ik dat schreef en het al een pseudoniem is, in het echt heet ik natuurlijk anders.
Wanneer je 3 pseudo`s hebt, betekent het dan dat je ook drie personen in je hebt die naar voren dringen, ikke ben ikke ben, en dan komt amalo ofzo?
Ik vind het wat omslachtig, omdat ik niet weet of je de serieuze bent of die andere, wolluk staat het meest bij, ik zou je ook naar waarde lezen met zo`n tekst als je alleen maar wolluk heette...
zo bedoel ik ongeveer, maakte me er niet vanaf, legde het uit :)
liefs, 88
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 09:32 14-03-2012 |
|
|
|
aan DrieGeetjes,
hartelijk bedankt voor je gedegen reactie, waar ik bijzonder blij mee ben.
hopelijk bedoel je: "het laatste gedicht van deze dag".
"in sierlijk onderkast" een drukkersuitdrukking.
de kleine letters zaten eerlang in de onderkast, en werden daarom ook zo genoemd.
de hoofdletters zaten in een la daarbovenop, maar werden kapitalen genoemd.
"in sierlijk onderkast" wil dus zeggen: in een sierlijke kleine letter, in dit gevl het type TAHOMA.
ik ben niet zo op alles aan elkaar schrijven.
van af en van uit, schrijf ik ook altijd los.
ik houd ook niet zo van "alles aan elkaar praters", hoewel dat bij het zeggen van een gedicht heel erg mooi kan zijn !
in dit geval, n.m.m., dus niet.
amalo betekent niets.
het is één van mijn drie pseudonimen, netraam, amalo en WOLLUK.
elk pseudoniem met een ander karakter.
ik vind het fijn, dat je ondanks de bedenkingen, dit een heerlijk dicht vindt !
tenslotte, zeer bedankt voor je correctie.
door mijn gehaastheid maak ik nogal domme fouten.
ik wens je een heel mooie dag,
vriendelijke groet van maarten.
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 02:28 14-03-2012 |
|
|
|
ik wordt = ik word...
Ik ben in elk geval blij dat ik niet meer de enige ben die deze fout maakt. ;)
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 02:08 14-03-2012 |
|
|
|
WOLLUK, dit is het laatste gedicht wat ik nog lees, en ik vind het heerlijk. Maar...(O! O!)
Ik heb een beetje moeite met in sierlijk onderkast.
Zou het niet en een sierlijke onderkast moeten zijn? Misschien kun je daar even een lichtje op laten schijnen? :)
er van af kan volgens mij aanelkaar ervanaf
amalo zal ik even moeten nakijken, voor wat het betekent, maar hoefde voor mij niet onderaan het gedicht geschreven te worden.
Al met al vind ik dit een heerlijk dicht om deze dag (nu dus nacht) af te sluiten. :)
Dichterlijke groet,
De DrieGeetjes.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
