|
Abel Staring - 23:28 14-02-2012 |
|
|
rosanne huppelt om mij heen en vult
de hof het hoofd het hart met prille vragen
zij wil als thomas weten onverhuld
wie hij is die nooit meer op komt dagen
een worm begint weer opgewekt te knagen:
mijn wenteltrappen monden niet in licht,
mijn vensters zijn al jarenlang beslagen
mijn summa heeft een vederlicht gewicht
een schrale troost: ook thomas werd ontwricht
wat in geen mensenhart was opgekomen
geen oog ooit zag dat kreeg voor hem gezicht
en nooit meer is een woord van hem vernomen
genaderd was hij tot het hoge vlak
waar al zijn logica in stukken brak
…..........................................................................
7 maart 1274 stierf thomas van aquino
over hem en zijn einde: http://bit.ly/AA9seq
tekst met beeld:
http://schrijven.wikidot.com/summa-theologica
|
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 21:20 15-02-2012 |
|
|
|
Nu springt dat 'wie' eruit en heb je daarmee de kern
van het sonnet te pakken. Je voorkomt door een antimetrie ook de beruchte dreun. Je geeft reliëf aan het landschap van
je sonnet. Daarom bijvoorbeeld ook de afwisseling van staand en slepend rijm en de vormgeving met drie kwatrijnen en een distichon.
|
|
Reactie gegeven door Nico Noorman - 19:20 15-02-2012 |
|
|
|
Mooi sonnet Abel.
Ik ben nieuwsgierig naar de bedoeling van die bewuste antimetrie. Bij het lezen voel je het meteen. Welk doel dient het?
Groet,
Nico
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 13:04 15-02-2012 |
|
|
|
'tuurlijk kan je wel beter als je naar roger luistert, maar de kans dat je erg onzeker raakt als je dat doet is ook aanwezig..'
Ik wens helemaal niet naar rogers gebral te luisteren.
Zelden zo'n stupide reactie meegemaakt.
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 13:01 15-02-2012 |
|
|
|
'Het rijmt, en maakt meteen en metterdaad rijm te schande.'
Te schande? Toon dat eens aan.
'Het pretendeert de sonnetvorm,': pretendeert? Wel eens van een Spenseriaans sonnet gehoord? 'maar ontbeert metrum en logica': ontbeert metrum? Mankeert er wat aan je oren? Mijn sonnet is geschreven in jambische pentameters met 1 bewust aangebrachte antimetrie in regel 4 van het eerste kwatrijn. Ontbeert logica? Het sonnet zit zeer hecht in elkaar...
'Het is warrig en bij wijle brabbelig.' Brabbelig? Waar dan?
'Geheel persoonlijk: ik vind het altijd weer teleurstellend als iemand met (blijkbaar) vormvaste ambities er niets van terecht brengt.'
Tja, wat moet ik met zo'n brallerig commentaartje?
Reageren hier houdt ook in: argumenteren...
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 12:47 15-02-2012 |
|
|
|
Ja, je geeft zelf het antwoord al. Ik ken het verhaal al jaren maar voor dit sonnet
heb ik naar de bronnen gezocht. Graag had ik ‘josef pieper the silence of thomas of aquin three
essays ( 1957)’ gelezen maar ik kan er niet makkelijk bij komen. Wel vond ik dit:
Fr. Raynaldus. ait : A festo B. Nicolai circa fuit in isto statu, ex tunc nihil scripsit : et idem Fr. ... Et subjunxit illi : Omnia, quae scripsi, videntur mihi paleae respectu eorum, quae vidi et revelata sunt mihi. Op het web is veel te vinden! Dit staat in een boek
uit 1872. Via de laatste zin vond ik een interessant essay waar alles wat uitgebreider in
staat. Zie http://bit.ly/ykzrRa Daar lees je inderdaad ook dat er een bericht is dat Thomas
nog een commentaar schreef op het Hooglied maar dat is verloren gegaan. Ik bedoelde dus:
het werk aan de Summa stopte abrupt, zijn leven eindigde in stilte met uitzondering dus van het werken aan een
commentaar op het Hooglied dat hij ongetwijfeld mystiek verstond.
Lees het al scrollend op p.250 ongeveer e.v. in
Heidegger and Aquinas: an essay on overcoming metaphysics
Door John D. Caputo
|
|
Reactie gegeven door 88 - 11:07 15-02-2012 |
|
|
|
iedereen op de tempel weet dat ik niet van rellen houd, ik vind dit een fijn sonnet, tuurlijk kan je wel beter als je naar roger luistert, maar de kans dat je erg onzeker raakt als je dat doet is ook aanwezig..
Ik zei nog zo;
"NIET RELLEN...DAAR HOU `K NIET VAN!!!!"
groetje, 88 :)
|
|
Reactie gegeven door milou - 09:40 15-02-2012 |
|
|
|
Ik kan met mijn iPad je link niet bekijken, maar weet dat Thomas van Aquino op het einde van zijn leven, na een ongeval, het Hooglied nog becommentarieerde, terwijl hij al zwaar ziek was.
Bedoel je dat al de zwaarte van de summa van hem afviel, en een gezicht kreeg, mogelijk in een visioen van hij die nooit meer op komt dagen.
Ik vind het een zeer mooi sonnet, dat zich mooi laat zeggen, en gevat rijm. De summa (hoge vlak) waar al zijn logica in stukken brak, is een zeer knappe volta.
Knap Abel, zeer graag gelezen!
Milou
|
|
Reactie gegeven door roger - 04:48 15-02-2012 |
|
|
|
Het rijmt, en maakt meteen en metterdaad rijm te schande.
Het pretendeert de sonnetvorm, maar ontbeert metrum en logica.
Het is warrig en bij wijle brabbelig.
Geheel persoonlijk: ik vind het altijd weer teleurstellend als iemand met (blijkbaar) vormvaste ambities er niets van terecht brengt.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 00:37 15-02-2012 |
|
|
|
Zonder verder in te gaan op de achtergrond van dit werk kan ik je wel zeggen dat ik het bijzonder sterk geschreven vind.
groet,
Hanny
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|