|
|
ik droomde in mijn droom
dat ik licht was
de lucht van trap
en het blauw van hemel
stap na stap klom ik
onvermoeibaar hoger
en hoger, aan het einde
pakte ik de luchtbrug
voor een onzichtbare poort
stond een wachter, te wachten
ik zag een doorschijnend gelaat
zijn haar was van wolkjes kristallen
hij vroeg me niets
ik zei hem niets
|
|
|
Reactie gegeven door niet stoer - 01:41 05-08-2011 |
|
|
|
ach joh, combinatievoetbal is ook niet mijn sterkste kant, ik denk dat ik nog eerder de kluis van het koninklijk huis zou kraken voordat ik ooit echt door krijg hoe dingen werken, maar zelfs al zou er een bom liggen onder paleis Soestdijk, de wereld zou er niet door veranderen, het enige wat we kunnen doen is hopen dat een goed gedicht ooit nog eens leidt tot een goede wet of spreuk of zoiets, mocht je in de positie zijn te begrijpen wat ik hiermee bedoel...
|
|
Reactie gegeven door 88 - 01:31 05-08-2011 |
|
|
|
ik lees nu een plastic gezicht en denk.. waarom? ik vroeg laatst of ik jou kende,je gaf een luttele aanwijzing, maar ik combineerde verkeerd blijkbaar..dank je wel.
|
|
Reactie gegeven door Jandeb - 01:27 05-08-2011 |
|
|
|
intrigerend geschreven deze, eigenlijk lees ik het dat de klimmer wachtte terwijl de wachter wachtte , wachtte de klimmer op een groet op wat de wachter wachtte, was misschien ook een groet,zijn haar was van wolkjes kristallen => dat zal ik moeten dromen om te zien, knap gedaan!
groetjes, jeannine ;)
|
|
Reactie gegeven door niet stoer - 01:14 05-08-2011 |
|
|
|
ja, ik begin al wat meer vat te krijgen op de bedoeling achter dit gedicht alsof Petrus jouw psychiater is en alles wat je zou zeggen een schuldbekentenis geweest zou zijn, nu laat ik je dit zeggen ik bedoelde Ingo omdat die ook nogal iets met blauwe luchten doet, maar misschien is het onbewsut wel kan ik zeggen dat ik in jouw woorden lees dat dit gedicht niet nep is, wat ik zo vrees) maar je hebt geen plastic gezicht gezien wat gekmakende vragen stelde of zoiets?
|
|
Reactie gegeven door 88 - 00:55 05-08-2011 |
|
|
|
De titel is zoals ie is.. een niet nader te noemen collega? wie bedoel je dan?
nee, ik ben niet bang voor de toestanden die jij opnoemt,dit gaat over petrus de poortwachter en nog veel meer in de ruimte
|
|
Reactie gegeven door niet stoer - 23:28 04-08-2011 |
|
|
|
geinspireerd op werk van een niet nader te noemen collega? spannend open einde, graag gelezzzzz... wat ik bedoel te zeggen: waar mag deze titel op slaan, 88? ik ken die man? waar je over gedroomd heb.. Isuldir, had hij ook een paard bij zich en een wit masker? what reminds me... ben jij ook net zoals mij ook bang voor pruiken, maskers en dichtgesminkte gezichten? (een antwoord is niet perse noodzakelijk heur, maar gewoon, als vraag aan een bekende zeg maar...) nevermind, bijzonder gedicht, ik hou van gedichten die gaan over dromen.
|
|
Reactie gegeven door 88 - 21:20 04-08-2011 |
|
|
|
geen idee marion , het kon ook zijn;
ik vroeg hem niets
hij zei mij niets
of dat beleefd of onbeleefd is vertelt de droometiquette niet,
ik zie wel dat het inmiddels een eigen leven leidt, en ben ik heel blij mee.. dank je voor jouw inbreng ;)
knuffelmimaatje, dank je wel :-)
milou, veel plezier in mokum, geniet daar en kom heelhuids maar gelouterd terug, die teksten van jou kunnen hier echt niet gemist worden :)
|
|
Reactie gegeven door Marion Spronk - 21:08 04-08-2011 |
|
|
|
Wellicht zijn beleefdheden bij die poort overbodig.
|
|
Reactie gegeven door mima - 18:34 04-08-2011 |
|
|
|
ik weet niet waarom maar helemaal aan het eind van je gedicht lees ik ter afsluiting een onzichtbaar: het was goed zo.
soms volstaat een blik
knap gedaan, 88!
groetje,
mima
|
|
Reactie gegeven door milou - 17:41 04-08-2011 |
|
|
|
Onbeleefd? omdat er geen woord gewisseld wordt? Of omdat je een droom nooit helemaal beleeft, zo raar, zo on(be)leefbaar vreemd....Dromen dat je licht bent, dat deed Einstein ook, en zijn gedicht was kort, zoals inmiddels genoeglijk gekend...maar was het beleefd?
Van genoten.
vr grt
milou
P.s. ik ga weer voor een tijdje naar mokum, en heb daar alleen een ipad, maar ik blijf lezen hoor!
|
|
Reactie gegeven door 88 - 13:11 04-08-2011 |
|
|
|
jouW natuurlijk pff..
|
|
Reactie gegeven door 88 - 13:10 04-08-2011 |
|
|
|
door jou observatie is de wachter opeens hoofdrolspeler geworden, wat grappig he?
nu vraag ik me zelf ook af of hij daar wacht omdat ie ervoor geboren is, of omdat ie niks anders te doen dan de tijd doden en dan maar gaat staan wachten..
of er een opleving in zijn luchtledig bestaan komt?
dankbaar groetje, 88
|
|
Reactie gegeven door Litzconella - 13:00 04-08-2011 |
|
|
|
het is dan nog net niet een wat hoogmoedige aanname van de persoon in de droom dat wanneer de komma ontbreekt de wachter uitsluitend zou staan te wachten op deze dromer / droomster
nee het is toch meer een bevestiging dan, van een altijd groot vermoeden en de aanname dat er een wachter zal staan te wachten (op wie er komen zal)
stond een wachter (inderdaad) te wachten
maar waar heb ik het over, ik weet het natuurlijk ook niet, ben nog niet bij de wachter wezen kijken..
|
|
re: litzconella en sunset |
|
Reactie gegeven door 88 - 12:47 04-08-2011 |
|
|
|
goed dat jij dit aankaart,dan mag ik eea uitleggen..
ik probeerde alle invalshoeken open te laten, die wachter stond daar, gewoon te wachten, tijdloosheid zat ofzo..als ik die komma weghaal wekt het de indruk dat ie op mij wacht, en ik kan de enige toch niet zijn? mogelijk hadden 2 puntjes beter gepast?
onbeleefd kan ook beide kanten uit, je bent een goede lezer, dank je wel ;)
sunset,
xx dank je sunshine :)
|
|
Reactie gegeven door Litzconella - 12:34 04-08-2011 |
|
|
|
'stond een wachter, te wachten'
die komma zit wat in de weg, voor mijn gevoel dan
------
ja, je zou kunnen verwachten dat in je droom de wachter jou welkom heet, 'n beetje onbeleefd is ie wel
als ik tenminste jouw 'onbeleefd' op mijn manier mag vertalen
of dat het maar een droom is en niets echt is beleefd, dus onbeleefd...
met vr. groet
|
|
Reactie gegeven door sunset - 12:11 04-08-2011 |
|
|
|
Een zachte graag geelzen verwoording (dit hemelrijken).
Mooi.
Liefs en warme genegenheid, sunset (Ingo)
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|