 |
| Erik Lelieveld - 02:09 12-06-2011 |
|
|
WANNEER JE EEN KAMEEL HEBT
ZOU JE EIGENLIJK WEL KAMELENBELASTING MOETEN BETALEN, vind ik
DAAR KAN HET RIJK DAN WEER GOEDE KAMELENDINGEN VOOR DOEN, denk ik
HIERDOOR WORDT HET INTERESSANT VOOR ANDERE MENSEN OM OOK EEN KAMEEL TE NEMEN
OMDAT ER TEGENWOORDIG ZOVEEL GOEDE KAMELENDINGEN ZIJN GEREGELD
DIE NIEUWE KAMEELBEZITTERS MOETEN DAN NATUURLIJK OOK WEER KAMELENBELASTING BETALEN
ZODAT ER NOG MEER MOOIE KAMELENDINGEN KUNNEN ZULLEN KOMEN
WAARDOOR IEDEREEN WEL GENOODZAAKT IS EEN KAMEEL TE NEMEN
KaMeLeN KaMeLeN KaMeLeN
===============
10 juni 2011, Redactie
Australie wil wilde kameel uitroeien vanwege CO2-uitstoot
Australië wil het aantal wilde kamelen op haar grondgebied drastisch terugbrengen om zo CO2-uitstoot te beperken.
De centrale overheid heeft een wetsvoorstel ingediend dat het doden van wilde kamelen mogelijk maakt.
Australië telt het meeste wilde kamelen ter wereld, ongeveer 1,2 miljoen.
Een kameel stoot gemiddeld 45 kilo methaan per jaar uit.
De Australische overheid hoopt met de maatregel CO2-kredieten te verdienen.
Om de uitstoot van één auto te compenseren, moeten ongeveer zes kamelen opgeruimd worden.
Jagers krijgen, als de wet wordt aangenomen, CO2-kredieten voor het afschieten van een kameel.
Die kunnen ze dan weer doorverkopen aan vervuilende industrieën die zo hun uitstoot van broeikasgassen compenseren.
Kamelen zijn in de 19e eeuw naar Australië gebracht als transportmiddel voor pioniers.
Inmiddels zijn ze een probleem geworden. Ze concurreren onder meer met schapen en rundvee om voedsel en kunnen flinke schade aanrichten.
“Ik hoop dat de maatregel alle wilde kamelen uitroeit,” aldus Marc Dreyfus, staatssecretaris van klimaatverandering in Australië.
Bron: Huffington Post
===============
|
|
|
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 11:30 14-06-2011 |
|
|
|
kabouter-thee?
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 02:26 14-06-2011 |
|
|
|
Het toont aan dat kamelen bulten hebben en dichters hobbels moeten durven nemen of ze daar nu wel of niet bulten door oplopen, ik voel me nu net een dromedaris die met zijn bult tegen een bult aan wil liggen, nou het zal wel weer een Fata Morgana zijn,
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 02:12 14-06-2011 |
|
|
|
ik heb veel reactie op deze mogen ontvangen
Veel verschillend ook, tot en met gescheld, maar ook dat lezers ook een eindje meedenken, soms een heel andere kant op, koeien giraffen, ik vind dat uiteraard prachtig.
Het voelt hier in Leerdam voor me aan alsof ik een schilderijtje heb gemaakt, heel figuratief van opzet, maar dat er toch vreemde dingen op te zien zijn die niet helemaal lijken passen, bv het woordje "belasting" past wel past niet. Ik weet het ook niet.
Maar juist de reactie van Dimph hoort hier dus ook onder.
En de passerende Dio, die ook
Voor mij denk ik, pozie is rotzooi maken en niet serieus mooischrijverij, want mooischrijverij heb je echt niks aan. Mooi schrijven moet wel een basisvaardigheid zijn, maar dan moet je verder en niet bang zijn voor kritiekjes
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 22:41 13-06-2011 |
|
|
|
Amarins: je hebt gelijk, bedankt voor deze leesaanwijzing; ik dacht dat de eerste regel de titel was. Erik: excuus, ik las de tweede regel als je openingszin.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 22:38 13-06-2011 |
|
|
|
Ja Erik, en dan heb je het over KaMeLeN. Wat dacht je van ons aller trots, de koe. Moeten we de koe wegdoen of de heilige koe?
Het schijnt dat toevoegen van knoflook aan het diervoeder de uitstoot van methaan behoorlijk reduceert dus misschien beter daaraan werken dan de koe vogelvrij verklaren.
Die paar kamelen zijn nog niks hoor vergeleken met de veestapel.
Wereldwijd stoot de veehouderij 85 miljoen ton methaan per jaar uit, meer dan alle auto's en vrachtwagens bij elkaar.
even nog een eetje plaatsen bij INTERESSANT.
groet,
Hanny
|
|
Reactie gegeven door amarins - 19:25 13-06-2011 |
|
|
|
haiku-man, je bent begonnen met lezen bij regel twee...
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 19:11 13-06-2011 |
|
|
|
Je zult moeten kiezen: "Je moet geen kamelenbelasting betalen, vind ik," of "Zou je eigenlijk wel kamelenbelasting moeten betalen, vraag ik me af." Allebei correct Nederlands. Maar dze constructie is pertinent onjuist.
==
o ja joh?
goh...
weet je? Ik vraag me trouwens nu in alle ernst af of ik ook mijn scheten wel in correct nederlands laat.
Hoe laat jij een scheet, koekoeman?
|
|
Reactie gegeven door 88 - 18:48 13-06-2011 |
|
|
|
Erik, ik heb hier ook serieus over nagedacht, ik dacht, ja kameel, kamelenmelk, kamelenjoghurt, kamelenkwark, kamelenboter, kamelenbout..kamelenharenpantoffels kamelenbelasting enz, leuk,kostbaar lekker en lief, maar het kan niet, niet hier, ze hebben geen natuurlijke vijanden, mijn Siamese kat krijgt een kameel in geen 5 jaar op, buiten het feit dat hij al blikvoer en brokjes tegen tandsteen krijgt, daardoor mogelijk niet eens trek in een kameel heeft, weet ik weel, ik neem voor het praktische liever een giraffe..
Waarom?
Nou, ik woon 2 hoog, en als ik een weekendje weg wil,of langer, naar een resort in Egypte ofzo, dan kan ik wat kratten komkommers en tomaten op het balkon klaar zetten, of bloemkoolrozen, ( broccoli schijnt ook weleens in de smaak te vallen) een kameel kan niet springen, een giraf hoeft niet te klimmen, dus dacht ik, kat in `t bakkie, die boomtoppen vreet ie wel op als hij zin heeft om te bukken, voor de rest hoeft hij alleen maar zijn nek uit te steken, mooi wel he?
Al blijft mijn hart uitgaan naar een kameel, het wordt een giraf, sorry.
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 18:24 13-06-2011 |
|
|
|
Machiavelli vindt niks, maar bestudeert, constateert en legt vast. Dat zouden meer mensen moeten doen. Vind ik.
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 18:17 13-06-2011 |
|
|
|
Niks mis met de door jou aangehaalde zin. In correct Nederlands kan je niet altijd zeggen wat je bedoelt. In correct Italiaans overigens ook niet. Ik denk hierbij aan De Heerser van Machiavelli. Dat boek (heb het in de Nederlandse vertaling gelezen, maar ook de verantwoording van de vertaler grondig doorgenomen) klopt grammaticaal niet overal, maar een duidelijker tekst heb ik nooit onder ogen gekregen. Dus, als je echt iets wil vertellen, dan gaat de inhoud voor de vorm. Vind ik.
Groetjes,
Maaike
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 18:05 13-06-2011 |
|
|
|
Erik, bij je eerste zin gaat het meteen al helemaal mis:
"ZOU JE EIGENLIJK WEL KAMELENBELASTING MOETEN BETALEN, vind ik."
Dat "vind ik" klopt hier niet, omdat je een vraag opwerpt en geen mening ten beste geeft. Je zult moeten kiezen: "Je moet geen kamelenbelasting betalen, vind ik," of "Zou je eigenlijk wel kamelenbelasting moeten betalen, vraag ik me af." Allebei correct Nederlands. Maar dze constructie is pertinent onjuist. Kan iedereen een keertje overkomen, natuurlijk, maar voor iemand die altijd z oorverscheurend hard schreeuwt dat hij - en hij alleen - de potische waarheid in pacht heeft, is dit een behoorlijke blunder.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 12:41 13-06-2011 |
|
|
|
Laat ik dan even melden, dat ik dit werk kostelijk vind.
Kostelijk om op een dergelijk verhaal eens lekker onbezorgd los te filosoferen, gewoon een brainstorm. Kijk KLMN boeit stukken minder, maar kamelen? Lachen toch?
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 00:30 13-06-2011 |
|
|
|
Nou het is interessant om te zien hoe een kudde wilde kamelen hierop reageert.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 23:09 12-06-2011 |
|
|
|
Ik ben zeer tevreden dat je mijn kunst op die manier weet te waarderen. Ik ben er immers bij gebaat dat niet jan en alleman mij goed en prachtig vinden. Ik bedoel, ik ben hier niet met marco borsatoliedjes he? Dus ik moet echt ook mensen hebben die het allemaal maar niks vinden.
Maar verder zou ik het prettig vinden dat je de beleefdheidsvormen een beetje in acht neem. Als er zo n of andere Dimph hier alleen maar reageert om een beetje te lopen schelden en vloeken ook, dat zie ik eerlijk gezegd niet zo heel scherp zitten. Ik bedoel, ik heb al genoeg aan me kop, kan jou er moeilijk bij hebben met je problemen.
Begin eerst eens voor jezelf en dan eventueel in de spiegel te oefenen met een "mijnheer Lelieveld" zeggen.
Als dat goed gaat, dan nog eens op mijn inzending reageren. Zullen we zo afspreken dimph?
|
|
Reactie gegeven door Maaike Maris - 17:29 12-06-2011 |
|
|
|
Leuk gedicht. Ik heb ooit met de Stranger afgesproken dat ik mijn zusje zou ruilen voor een kameel. Ik zie daar inmiddels vanaf. Mijn zusje is te lief.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 17:08 12-06-2011 |
|
|
|
Moet je voor een kameel ook een fuhrerschein hebben?
En moet je op een kameel 's avonds ook verlichting voeren? Of zijn reflewctoren voldoende? Maar waar moet je die dan aan de kameel plakken? En moet je kameel ook regelmatig gekeurd worden op zijn verkeersveiligheid ?
Hoeveel bijtelling heeft een kameel? En moet hij geregistreerd staan voor de kamelenbelsting? Waar kan je poepzakjes kopen voor je kameel? En mag je hem op de hondenuitlaatplek los laten lopen?
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 17:02 12-06-2011 |
|
|
|
De Heilige Koe...
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 16:49 12-06-2011 |
|
|
|
Eten kamelen ook komkommers? Die zijn deze week in da aanbieding. Ik wil een kameel adopteren.
Zou ik als ik op mijn kameel naar de buurtsuper ga ook geld in de parkeermeter moeten gooien? En zou mijn carpoort hoog genoeg zijn voor het parkeren van mijn kameel? Ke hebt wel een goed overzicht op de weg op zo'n kameel, maar moet je daarmee op het fietspad lopen? En welke verkeersregels gelden er wel of juist niet voor kamelen? Kan ik bij de gemeente een kameelvriendelijke woonruimte aanvragen?
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 13:41 12-06-2011 |
|
|
|
Leuke omschrijving, slik je ook wel eens wat pillen tegen migraine? Of gebruikje hoestdrankje tegen ouw?
Misschien kun je beter een asperientje nemen want deze tekst is honderd uit: BELACHELIJK!!!
*zucht*
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 13:09 12-06-2011 |
|
|
|
tjah
|
|
Reactie gegeven door robderonde - 11:11 12-06-2011 |
|
|
|
nee, eigenlijk de moite van het plaatsen hier niet waard
|
|
Reactie gegeven door robderonde - 08:23 12-06-2011 |
|
|
|
ik laat deze kameel aan mij voorbij gaan...
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 03:15 12-06-2011 |
|
|
|
oke...........
had je inderdaad niet hoeven doen
Schrijven is altijd PROCES
je moet je proces niet onderbreken
maar ik ga slapen nu
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 03:07 12-06-2011 |
|
|
|
Excuses ik heb God kolere weggegooid, ik vond het een mislukking.
Volgende dan maar.
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 02:53 12-06-2011 |
|
|
|
Kameel in bobslee baan, kom af (hoor je ze zingen?) misselijk mens die Gubbles! Hij wil ook nog eens dat de kamelen hun scheten geweldadigd eruit getrokken worden. En daar mee is de eerste stap gezet naar de bobslee. Vijf minuten met wat schapenvoer in de oven en: klaar!
Dan hebben we een Pietrsz ala Colemborg! Pech geschiedt iedereen, nu nog de armlastigen, ze zijn wild, maar houden van bobsleejen. En daardoor zijn de bonnetjes op.
Hoe maak je nu een ovenschotel?
Je voegt de
Kameel
In
Dier
(Excuses, kon ik niet laten)
De gassen en dampen van CO2 zijn bijzaak. Gaarne mede te denken waarom, in feite? Omdat eigenlijk dus apocalyptische geiten ruzie maken met kameel, hert ertussen komt
Ik hert
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 02:47 12-06-2011 |
|
|
|
Het beroerde is ook
het zijn wilde kamelen
ze hebben geen enkel recht
Als iedereen nou een kameel had, dan had je de gedominiseerde kameel, de tamme kameel wellicht, maar goed, een ander soort als die wilde, dan zou deze aanstaande genocide geen schijn van kans maken. Maar met de wilde kameel is dat echt anders. Daar worden gewoon de hoeveelheid scheten gemeten en de conclusies getrokken, onder het mom van klimaatsbeleid.
Bovendien eten die kamelen ook schapenvoer he?
Dat is een extra argument.
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 02:30 12-06-2011 |
|
|
|
Ik kom helaas bijna niet meer bih AH omdat de bonnetjes op zijn. God is vergevend maar waar is God heen ;-) de weg is weg... Omdat iedereen langzaam voortdobbert tot aan regel twee: de volgende stage! Times up!
Nu gauw opruimen en voortdurend roeien.
Want de bonnetjes zijn op.
Goedenavond, hier
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 02:27 12-06-2011 |
|
|
|
We hebben een aantal kamelen te veel, erdoorheen prikt scherpte van zich maar minderheid is tegenwoordig deauto, dus meer is minder en vice versa. Want de begintijd van de massa was de minderheid die begon bij 1 en werd... Tja, een autocommune, of dergelijks... Mijn Hertenkop is kwijt!
Waar is hertje nu toch heen
Hier niet
Daar niet
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 02:25 12-06-2011 |
|
|
|
Herten zijn ook kamelen, daarom komkommer ik om.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 02:21 12-06-2011 |
|
|
|
Dus 6 kamelen is 1 auto
Ze hebben er 1,2 miljoen
dus dat zijn 200.000 auto's
maar ik denk niet dat je zo moet redeneren
ik denk meer aan wat is dat papiertje waard?
Want als je niet aan de CO2 reductienorm voldoet moet je extra betalen, en met deze extra reductie kun je weer andere dingen juist extra doen, dus geen kamelen is 200.000 auto's erbij ipv eraf.
Het is niet dat ik het opneem voor de australische kamelen
maar je prikt er toch zo doorheen, door die verhaaltjes.
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 02:20 12-06-2011 |
|
|
|
Leuk kladje * lacht*
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 02:19 12-06-2011 |
|
|
|
Verwijder bij voorbaar ieder reactie van mij, voor kamelen, want anders wordt het geslachte kamal. Oui! C'est bien!
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 02:18 12-06-2011 |
|
|
|
Nooouwwe Erik, God zij met uw KAMEEL Christus zeg!! Ik ga ook helpen slachetn.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
