|
coolburnvisible - 15:14 20-05-2011 |
|
|
leuk, hè, de illusie
die we met elkaar creëren
dat we ontbonden zijn
we komen van één plek
waar we één geheel vormen
tot we ons verdelen
over deze lichamen
dat we naar die plek
na onze dood terugkeren
weer één geheel worden
volledig bij bewustzijn
terwijl de wetenschap
zegt te hebben bewezen
dat geest enkel bestaat
bij gratie van hersens
|
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 12:19 21-05-2011 |
|
|
|
Inderdaad en wel 22 gram. Mensen, weet dat ik me er erg bewust van ben dat ik stellig kan overkomen en dat ik daarom soms precies het tegenovergestelde beweer van wat ik echt denk op dat moment, want dat kan het volgende moment alweer anders zijn. Edoch, stellig blijf ik, voortgekomen uit de wens gehoord te worden, omdat ik dat in gesproken woord slecht word. In gezelschap heb ik moeite het woord te nemen, dan maar op papier, denk ik nu. Uiteindelijk speel ik dus, enkel om ook een stem te hebben. Misschien is de beste titel voor dit gedicht wel: een spel. En vraagtekens, plaats die gerust achter elk van mijn zinnen. Leestekens laat ik in het algemeen aan de lezer om te plaatsen.
|
|
Reactie gegeven door sunset - 08:14 21-05-2011 |
|
|
|
Hm, die stelligheid. Misschien wordt het geheel geloofwaardiger met een vraagteken in de titel. Maar polemiek hierover voeren heeft totaal geen zin. Want alles is terug te voeren tot een simpel geloven (of niet). En dat te bewijzen...
Ik het het respectvol en met de nodige aandacht gelezen (en denk er het mijne over).
Nog een heel fijne bewust levende zaterdag.
Groetjes, sunset
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 01:52 21-05-2011 |
|
|
|
Oke, zal het onthouden!
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 01:50 21-05-2011 |
|
|
|
Kijk toch nog eens goed. Volgens mij wordt er juist commentaar op Swaab geleverd op http://delachendetheoloog.web-log.nl/delachendetheoloog/2011/02/dick-swaab-wij-zijn-ons-brein.html en nog lachwekkend ook. Anyway, avond.
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 01:46 21-05-2011 |
|
|
|
Nee, dat lukt niet met mijn kritische blik. Ik ga die lachende Swaab niet lezen.
Maar niettemin, het was aangenaam hier even te toeven. Avond!
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 01:44 21-05-2011 |
|
|
|
Zie: http://delachendetheoloog.web-log.nl/delachendetheoloog/2011/02/dick-swaab-wij-zijn-ons-brein.html
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 01:32 21-05-2011 |
|
|
|
Ja!
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 01:26 21-05-2011 |
|
|
|
Ja.
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 01:24 21-05-2011 |
|
|
|
Prof. Swaab is de man (een neurobioloog/hersenwetenschapper) die met grote stelligheid beweert: 'Wij zijn ons brein' (m.a.w.: meer niet); de titel van een van zijn bestsellers. Zo'n uitspraak is te vergelijken met: 'De Nachtwacht is slechts verf.'
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 01:20 21-05-2011 |
|
|
|
Natuurlijk is dit slechts een theorie.
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 01:19 21-05-2011 |
|
|
|
Het bewijs is dat tijd relatief is (Einstein). Wij kunnen fysiek lichtsnelheid niet verdragen, maar onze ziel kan met lichtsnelheid gaan.
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 01:17 21-05-2011 |
|
|
|
Dat vermoed ik ook, maar ze kunnen ook gelijk hebben. Waarschijnlijk is het in elk geval, dat als een ziel kan bestaan zonder lichaam, er zoiets bestaat als reïncarnatie of hemel/hel, opgenomen is in dat systeem dat we hier geen duidelijkheid over kunnen creëren of bewust over horen/mogen te zijn, laat staan iets over kunnen bewijzen. Anders communiceerde God immers wel duidelijker met ons. Ik richt er mijn leven in elk geval niet op in, op geen van beide zienswijze. Lach er hooguit om en speel ermee, met of zonder uw goedkeuren.
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 01:09 21-05-2011 |
|
|
|
De wetenschappers kleunen flink mis ten aanzien van de zielelijke mens. Zonder ziel geen leven.
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 01:08 21-05-2011 |
|
|
|
Het voordeel bij mij is dat ik mijn voorstelling van zaken niet probeer op te dringen, niet in de laatste plaats omdat ik weet dat de waarheid niet bestaat, en daar ben ik niet eens zeker van. Dus vang ik mijn voorstelling maar in gedichten, dat heerlijke medium waarmee je alle kanten op kan en toch een beeld vormt, of wat dan ook, soms zelfs iets afs. Wie is Swaab?
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 00:32 21-05-2011 |
|
|
|
Dit moest Swaab eens lezen met z'n eigenaardige - helaas goed verkopende - ideeën! ;-) Al kan ik me voorstellen dat hij, vanuit zo'n hermetisch gesloten wereldbeeld, tot bepaalde opvattingen komt. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik me ook niet voor honderd procent in jouw voorstelling van zaken kan vinden, al spreekt ze me wel meer aan... Groet!
|
|
Reactie gegeven door De Schrijver - 00:22 21-05-2011 |
|
|
|
Absoluut zo!
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 17:33 20-05-2011 |
|
|
|
Misschien moet ik van "de illusie" inderdaad "het spel" maken. Is onder beraad. Of nee, van "spelen" "creëren"! Doe het meteen. Bedankt.
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 17:08 20-05-2011 |
|
|
|
Illusie? De proef op de som moet nog komen...
'Wij zijn ons brein', tja, dat bekt lekker
maar is wel een heel armetierige metafysica.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|