|
|
fuut fuut
*ze kijkt nuffig om*
fluut fluit fluuhuut
eeee!! geltje, jij hier
ja moppie, ik kom hier wel vaker
geef me eens een kusje
kus!
hm lekker zeg, jij kust zachter
dan iedere andere egelin die dezelfde
naam draagt hmm..
zeg moppie, zullen we..
nu?
ja, nu, ik heb zin in jou..
schat, krab eens op mijn rug
ahh, jaaa..een beetje naar links
ja ja, nu naar rechts.. vlooien..ahh
draai je eens om moppie
lekker lepeltje liggen?
|
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 16:39 13-03-2011 |
|
|
|
nabericht: en dáárom moet het mannetje/vrouwtje dus vorkje lepeltje zijn
mannen zijn nu eenmaal 'prikkers' van huis uit
en niet lepeltje(zoals het er nu staat)
en niet lepeltje lepeltje (lesbiënnes
en niet vorkje vorkje (homoos)
maar (eerste lijnsuitleg): vorkje lepeltje
er zit niks anders op
hoi
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 16:25 13-03-2011 |
|
|
|
grut, wat sta jij open. kijk: in eerste instantie zijn er meer heteroos dan homoos en dan ligt het dus voor de hand
om aan een man/vrouw verhouding te denken. dus in de eerste lijn vd logica vd menselijke interpretatie
voorbeeld: als ik over een paartje of koppel praat heeft iedereen een man/vrouw in gedachten. dat is eerste lijnsuitleg en als er geen uitzondering wordt gemaakt kan de lezer niets anders dan de eerste lijnsuitleg volgen (of er moet een hint naar tweede lijnsuitleg staan)
met mijn logica komt men nog wel eens in de knoop, dat weet ik
mijn stelregel: de lezer (en daar gaat het om) heeft gelijk. de lezer hoeft het gedicht niet te verbuigen tot het in zijn (verdraaide) beleving klopt, bovendien... als de lezer het niet begrijpt heeft de dichter gefaald
maar hoe dan ook: altijd eerste lijnsuitleg toepassen, tenzij er meerdere lagen zijn, anders kom je nergens en ik daag iedeereen uit mij het tegendeel te bewijzen
sprak thomas (haha)
|
|
re:nog een keer aan thomas |
|
Reactie gegeven door 88 - 12:05 13-03-2011 |
|
|
|
ik zat nog even na te denken over wat je zei, `niet de eerste lijn`, wij mensen denken in vooroordelen, en uit het gedicht spreekt dat die twee lepeltjes het bijzonder naar de zin hadden, het zijn maar theelepels, en toch identificeert de lezer zich ermee, hoe kan dat he? er zit dus wél een emotie achter, je zou het niet verwachten waar je onzin ziet staan, maar toch..
|
|
re: thomas de piercerugegel |
|
Reactie gegeven door 88 - 11:59 13-03-2011 |
|
|
|
je bent juist wél de baas over dit gedicht, als jij lesbische lepeltjes leest is dat zo, en als je denkt, huh, dat kan niet, God schiep de mens om voort te planten, dat kan alleen maar als je een vork met een lepel bent, dan is dat óók zo, dank voor de kans om het uit te leggen ;)
we gaan nu over naar de seksuele voorlichting, men neme een pak valkparkietenzaad en klutsen dat met een struisvogelei en hups...kuifje op grote stok is geboren..
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 11:05 13-03-2011 |
|
|
|
toch kom ik nog ff terug: natuurlijk kan lepeltje lepeltje wel maar dan bestaat het onderscheid man/vrouw niet meer
lepeltje lepeltje doet mij in eerste instantie aan twee lesbiënes denken, kan wel maar dat ligt niet in de eerste lijn
maar ja , ik ben niet de baas over dit gedicht
hoi
|
|
Reactie gegeven door 88 - 08:07 13-03-2011 |
|
|
|
haha, een egellied van niks, en jullie maar meedenken hoe die beesten lepeltje liggen hahaha dank voor de glimlach die het mij opleverde, het lukt me blijkbaar niet om weer een topper te schrijven, al heb ik hier veel meer plezier van :))
groets
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 00:42 13-03-2011 |
|
|
|
Er liggen twee egels
in een la bestek
de ene bij de vorken
en de ander bij de lepels
volkomen verdwaald
deze egeltjes, trouwens ook mensen die niet van hetzelfde geslacht zijn kunnen wel degelijk lepeltje lepeltje liggen, allebei met de bibs naar achteren past precies in elkaar als lepeltjes hahaha Thomas is teveel met zijn vorkje bezig, die wil prikken, nou genoeg gelachen, als gedicht vind ik dit helemaal niets, schrijf of een versje over egeltjes of over lepeltjes, dit is gewoon leip egelgelepel, groetjes
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 21:57 12-03-2011 |
|
|
|
ter verduidelijking, je kunt niet met z'n tweeën lepeltje liggen
daarom vorkje lepeltje liggen en dan lig je met z'n tweeën buik aan rug als één geheel
snap jum
hoi
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 21:49 12-03-2011 |
|
|
|
88
nee nee, het is vorkje lepeltje liggen en niet wat je nu bakt, zó:
draai je eens om moppie
vorkje lepeltje liggen? (lekker kan er uit)
als je wilt refereren aan het lied van henk westbroek moet je het tussen aanhalingstekens zetten, zó:
hm lekker zeg, jij kust zachter
dan iedere andere egelin 'die dezelfde
naam draagt' hmm..
dan is het niet meer gepikt
hoi
|
|
Reactie gegeven door Hans van der Vlugt - 18:18 12-03-2011 |
|
|
|
En heel voorzichtig op zoek
naar dat ene stekeltje meer.
Ik vind egeltjes lief.
Ze kunnen zo lekker knorrend futeren tegen elkaar.
Ik zal nog eens luisteren.
groeten van Hans
|
|
re: 88 weer aan T bosgaard |
|
Reactie gegeven door 88 - 16:49 12-03-2011 |
|
|
|
ik draai mijn vorkje om moppie
kom.. lekker lepeltje liggen?
|
|
Reactie gegeven door 88 - 16:39 12-03-2011 |
|
|
|
ik wilde refereren maar koos verkeerd denk ik, de tijd is er nog niet rijp voor, en dat lepeltje, ik had geen idee dat een vork..goede eyeopener, het gaat er hier niet om hoe grappig, maar wel om, hoe en wat zet je neer, dank je wel, hier kan ik mee verder..
dankbaar groetje, 88
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 15:58 12-03-2011 |
|
|
|
hmm,
hijs leuk maar en beetje kort (te kort naar mijn smaak)
'dan iedere andere egelin die dezelfde
naam draagt hmm..'
deze zin is te bekend geworden om nog te gebruiken(uit een liedje van henk westbroek gepikt)
lepeltje lepeltje gaat over het zelfde geslacht. schrijf om onderscheid te maken: vorkje lepeltje waarbij vorkje voor mannetje staat en lepeltje voor vrouwtje
maar in opzet vin ik em leuk, moet alleen beetje uitgewerkt worden
|
|
Reactie gegeven door 88 - 12:14 12-03-2011 |
|
|
|
thanks marion,
kus uit mijn warmhartige cocktailprikker :)
|
|
Reactie gegeven door Marion Spronk - 11:18 12-03-2011 |
|
|
|
prikkelend ;)
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|