|
 |
| Danty_que - 11:23 19-01-2011 |
|
|
Positief Plus
Positief is negatief.
Anders is er geen balans
Het is Jing en Jang
Het geeft alles een kans
Maar men is bang
Vulkanen zijn vernietigend
Maar brengen vruchtbare grond
Niet alle vulkanen natuurlijk
Dat is juist gezond.
Wie teveel lacht verbergt tranen
Wie alleen maar huilt, verzuurt
Wie altijd verstoppertje speelt raakt zelf zoek.
Wie constant zichtbaar wil zijn wordt een doelwit op den duur
Zonder grauw weer en regen weet men niet te genieten.
Alleen maar mooi weer betekent plantjes bijgieten
Het is dus altijd goed.
Daarom is positief negatief in balans als je dat kan en wil zien.
Niet alles is geweldig of verschrikkelijk
Maar bovendien
Zeer inschikkelijk
Om in eerlijk balans te komen met jezelf.
Betekent dus niet altijd vluchten in je dromen en mijmeringen
Of met opgeheven vuist op de barricade staan.
Eerder beseffen dat nu het moment is waarin je alles kan wat je doet
En je angsten voor het leven met de dood te laten gaan.
|
|
|
Reactie gegeven door Danty_que - 00:18 25-01-2011 |
|
|
|
aah oke, ik snap het. Denk ik.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 15:50 20-01-2011 |
|
|
|
Danty, ik begrijp waar je heen wilt, jouw visie op balans en eigenlijk daarmee de lezer confronteren met de vraag.
Wat is jouw mening?
In die zin heeft Marion wel gelijk dat het dan ook een vraagstelling moet zijn en geen vaststelling want dat maakt het belerend. Je hebt het namelijk tegen de 'je'.
Zou je het gedicht in ik-vorm gieten dan heb je het over jezelf.
Maar ikzelf zou kiezen voor de vragende vorm.
Zoals:
weet men zonder grauw weer en regen niet te genieten
betekent mooi weer alleen maar plantjes begieten
is het dus altijd goed
is daarom positief negatief in balans als je dat kan en wil zien
is niet alles geweldig of verschrikkelijk
en bovendien zeer inschikkelijk?
Het boeit me en ik heb het toch graag gelezen.
Groet,
|
|
Reactie gegeven door Danty_que - 00:27 20-01-2011 |
|
|
|
Dank je Dimph
Ik zelf ben erg benieuwd wat mensen zelf denken over bepaalde zaken. Niet of het waar is of niet om elkaar te bestrijden ofzo. Dat vind ik vermoeiend. Ik heb niet het recht om iemand of wat dan ook te beoordelen. Wel kan ik het verwoorden in wat ik denk te zien?
Balans vinden is niet makkelijk vind ik zelf. Maar het voelt wel prettig. Waar ik nogal op denk te stuiten is het ongemak van anderen en hun disbalans. Ik hoop altijd maar dat het hen goed zal gaan. Ik zit zelf ook niet altijd lekker in mijn vel. maar weet al snel genoeg waardoor dat komt. En dan is het gauw gedaan hoor met dat ongemak.
Groetjes Danty
|
|
Reactie gegeven door Danty_que - 20:59 19-01-2011 |
|
|
|
Oh is dat het Marion. Ik heb dat wel eens vaker gehoord.
of gelezen. Dat is een mooie spiegel voor mij om er over na te denken. En er iets mee te doen.
Dus ga ik het woordje belerend proberen te begrijpen. De uitleg van het woord in het woordenboek betekent samengevat dat iemand wijsneuzerig, betweterig met een vinger je iets oplegt of lichtelijk dwingt je tot iets te doen bewegen, of geloven waar je eigenlijk helemaal niet achter staat. Dus ik meteen mijn tekst lezen. Kijken of ik dat dus doe.
Ik noem een aantal feiten. En dan trek ik mijn persoonlijke conclusie. Wat ieder doet zal deze of gene toch zelf weten. Ik ga mensen echt niet controleren ofzo. Zoek dat lekker zelf uit.
Het is eerder een vraag naar eenieder. Van hebben jullie dat nu ook, of hoe denk je er zelf over? wat is jouw persoonlijke conclusie? Wat is je eigen balans?
Gaat me niks aan eigenlijk. Maar dat kun je, je (of moet ik u zeggen?) jezelf afvragen. Dat alleen al is voldoende.
Vind je het onzin ook prima. Maar nieuwschierig aagje dat ik dan ben. Waarom dan wel of niet? Snap je..
Vriendelijke Groetjes
Van den Danty
|
|
Reactie gegeven door Marion Spronk - 18:43 19-01-2011 |
|
|
|
Danty: Het was me inderdaad wat te lang en ook wat belerend.
|
|
Reactie gegeven door marcus - 15:27 19-01-2011 |
|
|
|
Ja maar tegenstellingen komen uit éénsstellingen waarin ze reeds begrepen zijn en waarin ze terug onder een andere vorm worden opgenomen (Heraclitus,Hegel) De laatse zin is er één voor de übermensch van Nietzsche. Graag gelezen deze boodschap en visie op balans.
|
|
Reactie gegeven door Danty_que - 12:32 19-01-2011 |
|
|
|
Oke Marion verzuurt it is.. maar waarom de tekst na bijgieten weg laten?
Te lang, overbodig of te confronterend? Why?
Ik zou in herhaling kunnen vallen. Vallen. Vallen. Vallen.
Ik heb echt een beetje onderbouwing nodig anders snap ik het niet.
Groet
Danty
|
|
Reactie gegeven door Marion Spronk - 12:26 19-01-2011 |
|
|
|
verzuurT
Alles na bijgieten zou ik weglaten.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
|
