 |
| lichtje - 11:33 05-12-2010 |
|
|
terugblik
in de stilte van de echo
hoorde ik mijn woorden niet
in de stilte van de echo
klonk alleen het groot verdriet
van de dagen en de uren
en de tijd, die snel verstreek
van de maanden en de jaren
waar geen mens nog naar omkeek
in de stilte van de echo
schreef ik zinnen in het blauw
bleef het zwart nog langer kleven
in de stilte van de rouw
|
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 16:28 06-12-2010 |
|
|
|
hahaha, je hebt gevoel voor humor. dat waardeer ik maar het snijdt geen hout natuurlijk :-))
groetjes he
|
|
Reactie gegeven door ledna V. - 13:52 06-12-2010 |
|
|
|
die 'echo' zou ook een 'echoscopie' kunnen zijn.
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 10:05 06-12-2010 |
|
|
|
hoi ledna,
natuurlijk kun je het in de tt zetten maar daarmee is mijn bezwaar niet opgeheven. er is gesproken (regel2) dus kan de echo van die woorden niet stil zijn
in het geluid/de weerklank/de stem van de echo
herkende ik mijn eigen stem niet/verstond ik mijn eigen woorden niet enz.
allemaal mogelijkheden
en dan de laatste zin ook aanpassen, dan is hij zuiver
om een gedicht zuiver te krijgen moet je wel eens 'knutselen' of zelfs met de waarheid rommelen. dat weet de lezer niet en dat merkt hij ook niet
ik heb mijn zegje gezegd, de bal ligt bij lichtje
(ik neem aan dat je niet iets anders bedoelt, anders heb ik voor mijn beurt gesproken)
groetjes he
|
|
Reactie gegeven door ledna V. - 01:24 06-12-2010 |
|
|
|
Je zou het geheel ook in de tegenwoordige tijd kunnen zetten, denk ik.
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 19:34 05-12-2010 |
|
|
|
hoi lichtje,
'er zij licht en lichtje zag dat het goed was'. lichtje schrijft vanuit haar hart en dat is goed. het vervelende is dat je met onze gecomplicerde taal (een van de moeilijkste talen ter wereld) niet of nauwelijks meer uit je hart kunt schrijven. zelfs de grootste schrijvers hebben op de uitgeverij een corrector zitten
punt!!!
ik moet ff iets recht zetten: ik heb gezegd dat je van dt en lt niets kunt leren. ik bedoelde alleen maar dat niemand de moeite neemt die ik neem. dat heb ik nog niet gezien. er zitten dichters bij waar ik tegenaan hik!!
veel talent
weet je wat het is: in tegenstelling tot het verbale ligt op schrift alles vast, dat is keihard, heb ik niet uitgevonden maar ik heb met het schrift te maken en niets anders
de liefde is er heus wel
vergis je niet!
knuf
|
|
Reactie gegeven door lichtje - 17:49 05-12-2010 |
|
|
|
Laurens, dank je voor je reactie en "dierbaar", doet me goed
|
|
Reactie gegeven door lichtje - 17:48 05-12-2010 |
|
|
|
wat erg Thomas, ik ben niet van plan om te gaan haten enne ik zit ook in een taalclub anders gezegd schrijversclub waar we ook heel graag met taal spelen, niet zweverig maar genieten van de taal in al zijn aspecten :)
je mag me best van repliek dienen maar om nou te zeggen dat ik je ga haten? Nee, dat is niets voor mij en ook niet mijn bedoeling om hier gedichten te plaatsen, ik plaats juist om ervan te mogen leren :)
misschien is de taal inderdaad nog baas over mij, dat ga ik ontdekken (hopelijk) en ik hoop heel veel te mogen leren, ik ben geen taaldeskundige, ik schrijf vanuit mijn hart,
hartelijke groet
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 15:34 05-12-2010 |
|
|
|
lieve schat, hoe langer je met mij te maken krijgt hoe meer je me zult gaan haten :-)) maar van de meesten hier en op dt valt niets te leren
ik ga voor de taal want ik zit in een taalclub
ik vind het nu eenmaal heerlijk om met taal om te gaan
maar zweven doe ik niet aan mee, gewoon met beide benen op de grond blijven
wil je geen commentaar meer van mij dan doe ik dat ook niet
de taal is jou de baas en het zou precies andersom moeten zijn
liefs he
|
|
Reactie gegeven door lichtje - 15:23 05-12-2010 |
|
|
|
je hebt wel gelijk Thomas in wat je zegt maar laat mij a.u.b. niet zo lijden ;)
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 15:19 05-12-2010 |
|
|
|
lieve schat,
zoal ik al zei: elke schrijver lijdt aan zijn eigen taalblindheid
je hebt gesproken, dat staat vast! en dat is het uitgangspunt
het is dus een acoustische echo waar we mee te maken hebben
die andere echoos die je er bij haalt hebben er verder niets mee te maken
nou ja, tis jouw gedicht, denk er nog maar eens goed over na
vriendelijks
|
|
Reactie gegeven door lichtje - 15:10 05-12-2010 |
|
|
|
de woorden in mijn eigen wereld op dat moment bedoel ik
zweverig? Nee, dit is werkelijkheid van iemand die diep in de rouw zit en niets waarneemt om zich heen
je daagt me wel uit he Thomas ;) ik maar denken en denken ;)
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 15:07 05-12-2010 |
|
|
|
je schrijft in je gedicht: hoorde ik mijn woorden niet. dat betekent dat je hebt gesproken en daar ga ik dus van uit, kan niet anders!
je schrijft niet: hoorde ik mijn onhoorbare woorden niet. ik denk dat je je eigen werkelijkheid schept, de andere echo's die je opvoert ken ik niet
beetje zweven...
groetjes he
|
|
Reactie gegeven door lichtje - 13:32 05-12-2010 |
|
|
|
waar geen mens je nog bekeek
zou een optie kunnen zijn?
ik denk verder
|
|
Reactie gegeven door lichtje - 13:28 05-12-2010 |
|
|
|
daar denk ik over na dichtertje, bedankt
|
|
Reactie gegeven door Marcel - 13:24 05-12-2010 |
|
|
|
oke, maar dat omkeek, ook ritmetechnisch gezien xou beter keek kunnen zijn
|
|
Reactie gegeven door lichtje - 13:23 05-12-2010 |
|
|
|
dichtertje, nee dan verlies ik het ritme in mijn gedicht voor mijn gevoel maar wel bedankt voor je meedenken :)
|
|
Reactie gegeven door lichtje - 13:19 05-12-2010 |
|
|
|
ik begrijp je feedback Thomas maar in dit gedicht zeg ik niets, is het doodstil dus de echo ook, die is niet hoorbaar, er zijn vele verschillende echo's te horen zoals licht maakt echo, een spiegel kan de echo zijn van wie je bent in stilte zonder geluid
groetjes
|
|
Reactie gegeven door Marcel - 13:17 05-12-2010 |
|
|
|
lichtje, mooi maar ik zou kleine verandering aanbrengen
van dagen en uren
en tijd die snel verstreek
van maanden en jaren
waar geen mens nog naar keek
(omkeek hoeft, je beschrijft al een terugkijken in wezen)
groetjes,
|
|
Reactie gegeven door thomas bosgaard - 13:11 05-12-2010 |
|
|
|
hoi lichtje
gevoelig weer maar het vervelende is dat de echo niet stil is maar juist geluid maakt. er zijn gemakkelijk andere woorden te verzinnen die met de werkelijkheid kloppen
in het geluid van de echo
verstond ik mijn eigen woorden
niet (doof van verdriet, of de woorden
van een ander zijn)
laatste zin: in het geluid van de rouw (huilen)
|
|
Reactie gegeven door victormeijer - 12:24 05-12-2010 |
|
|
|
tja das klote...
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
