 |
| Erik Lelieveld - 23:36 01-11-2010 |
|
|
gedoe met daad, over het stellen van een daad dmv het doen
wat doe ik?
ik doe een daad
die daad doe ik als dader
als een daadwerkelijk dader
is het een goede daad?
het is een gewone daad
het is geen weldaad
maar het is ook geen misdaad
ik doe gewoon een daad
is het daadwerkelijk?
de daad heb ik nog niet gedaan
het is nog niet de daad die deed
maar ik doe werkelijk een daad
doelbewust, een doel, een daad
maar waar komt die daad vandaan?
de daad komt uit het doeboek
die doe ik met de doedoek
vanuit een onstuitbare dadendrang
ik schrijf een daad
gedateerd gesigneerd
1 - 11 - 2010
de dader
===
|
|
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 12:26 02-12-2010 |
|
|
|
Leuk, maar het kan spitser, puntiger.
De beste regels vind ik:
'de daad komt uit het doeboek
die doe ik met de doedoek'
'ik schrijf een daad' vind ik jammer, weet niet goed waarom, het is te voor de hand liggend, te weinig (daad)krachtig.
|
|
Reactie gegeven door milou - 10:42 08-11-2010 |
|
|
|
Neem je tijd. Ik hoop je in Chaam in optimale vorm te zien; voor mij kan je het alleen maar goed doen.
Ik profiteer intussen van je verminderde presentie in de tempel om een paar hij/zij -ers te plaatsen, en wie weet enkele haiku's en een sonnet of drie. Hoewel ik toch bang ben dat je dan weer een daad zal schrijven....
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door Redactie-LT - 00:22 08-11-2010 |
|
|
|
hmmz tis je, voor nu, vergeven.
maar dan eis ik dus ook iets fantastisch de 21ste, nogmaals dikke dank aan Dick, want ook ik, begeef me niet meer zo vaak onder de mensen, er was een Dick en een Erik voor nodig om me uit mijn luie mammastoel te krijgen!
voor nu, succes mop.
|
|
Erik is even wat minder aanwezig hier want |
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 00:12 08-11-2010 |
|
|
|
Komende tijd moet ik mij beetje voorbereiden op Chaam-poëzie. Ik ben dus wel op page, maar reageer ietsje minder. Ik reageer meestal in de nacht op poëzie, maar dat is nu werken aan Chaam.
Ik ben niet stad en land afloper met poëzie, maar treed slechts eens per jaar, per twee jaar op, zelden dus.
Ik kom niet zo vaak onder de mensen
===
Aan restartagain
ja, behaviorisme of juist anti-behaviorisme vanuit een behaviorisme, dus een soort van uit het behavior ontsnappen door het gedrag. Er ontbreekt een Pavlov bij deze daad.
|
|
Reactie gegeven door re-startagain - 18:46 07-11-2010 |
|
|
|
Gna, dat is me een hoop daad! Ik ben blij met mijn daad jouw gedoe te lezen!
|
|
Reactie gegeven door Artifex - 07:14 05-11-2010 |
|
|
|
Aja, doeboek inderdaad, wel een heel voorzichtige.
Oke, snap dat wat je drijft iets anders is dan wat mij drijft. Ik zoek naar de ultieme kern, de manier om alles te zeggen met zo min mogelijk, zal ik nog jaren mee bezig zijn. Maar daar stap ik ook wel eens vanaf, verandering van spijs doet eten. Ik schrijf op muziek, altijd goed voor het vergeten van de wereld.
Wat ik probeer aan te geven is dat bv de tweede strofe nogal saai is, het wordt pas spannend als je dingen uit het verband gaat trekken of met andere verrassingen komt voor mij als lezer. Dat mis ik toch wel een beetje hier, de daad is nog steeds de daad, de dader schrijft in dit geval de daad en vind het een gedoe.
Misschien komt het helemaal niet over wat ik bedoel, maar de bedoeling is goed, zal ik maar zeggen...
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 00:13 05-11-2010 |
|
|
|
meestal wanneer ik een woord gebruik, en hergebruik,
kom ik op een gegeven moment ergens dat ik het uit zijn verband weet te rukken
zelfs uit zijn betekenis weet te halen, maar ook doe ik vaak vanuit een heid-idee.
(niet de vogel maar de vogelheid/vogelachtigheid van de vogel, hier dan, niet de daad maar de daadheid van de daad.
Maar het is hier wel de daad, gesigneerd de dader zelfs en het is gedoe, afgeleide van daad (via doen)
Ook het uit zijn veband rukken, het krijgt wel ergens een slinger (doeboek, doedoek)
maar de daad blijft staan, de daad komt zelfs tot stand
Dit werk is lastig te zien, te lezen, te verstaan zonder mijn andere werk
Ik schrijf namelijk altijd in een proces
Ik ben nu in het vernietigingsproces trouwens, dit na een aantal jaar aan nul gewerkt te hebben
Nu komt toch weer mijn vernietigingsidee naar boven. Dat is al een poosje zo.
Het oude vernietigingsidee was "verbrijzel de tafel der gewoonte"
Dus wat ik schreef moest de volgende dag radicaal anders
Toen ik dagelijks mijn tafel verbrijzelde zag ik dat dat een gewoonte werd.
Dus ging ik nul opzoeken, dat was mijn antwoord
nu, na nul, probeer ik toch weer te maken en te breken
om te breken moet je eerst maken
Ik bevind me nog heel in het begin van deze periode, dus ik weet niet waar het naar toe gaat
Vooral kan ik dat niet weten omdat ik het bewuste uit mijn schrijven probeer te halen en altijd uitga van asociaties.
Wel stel ik mij altijd doelen
Alleen wanneer je je een doel stel, wil nog niet zeggen dat je ook weet hoe dat zal gaan uitpakken, eh waar je dan terecht komt
Omdat mijn doelen en doel op zich zijn en ik princieel niets wil bereiken daarmee
Het zijn eigenlijk meer principes, en dat ik soms op nieuwe principes kom.
En dat is weer een zoektocht naar HET principe, dat niet te vinden is, maar wel gezocht dient te worden.
Mijn inspiratie op poëzie begon in 1978 met 100% dichters/schrijvers, mijn voorbeelden
Maar inmiddels hou ik er een bodempje op na, dat het nog maar 10% is, en het is nu 90% inspiratie uit de beeldende kunst.
Ja, en dat wil nu zeggen dan momenteel Anne Bonheur, Reinier Lucassen en Erik Oldenhof mij een richting geven.
|
|
Reactie gegeven door Artifex - 22:07 04-11-2010 |
|
|
|
Ja, dadendwang is ook een goeie.
raakdadigwaardig
Je kunt hier ook leuk mee timmeren, hoor.
|
|
Reactie gegeven door ray - 21:54 04-11-2010 |
|
|
|
eens met artifex, al is het een beetje een daaddoener.
dadendwang
dadendrangneuroot
misdadiger/raakdadiger,
mvg
ray
|
|
Reactie gegeven door Artifex - 07:04 02-11-2010 |
|
|
|
Erik, waarom extrapoleer je dit niet? Ik zou er zelfontworpen, maar natuurlijk klinkende woorden als bv daaddoenlijk ook in vinden passen.
Het is maar een idee, het maakt het net wat spannender.
Groetjes, Artifex.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
