 |
|
De Oren zijn in 't land! Zachtjes vol
ontzag spreekt iedereen die schrijven wil.
De Oren zijn te goed voor woorden die te
haastig zijn verspreid.
Er was een tijd dat alles kon, je rommelde
maar raak. Alles was van waarde, het ontaardde
in een liederlijk en zonderling gewemel van
poëtisch kinderspel.
Pakhuizen met eigen werk en voorgedragen
spijt om al wat eigenlijk niet kon, maar
werd gedaan tot bloedens toe. Er wordt
geluisterd nu. En hoe!
|
|
|
Reactie gegeven door Pietersz van Calumburgh - 22:27 12-12-2005 |
|
|
|
het zijn jouw oren quaak
andere oren hebben aandachtig geluisterd
ogen hebben het gezien
[color=FF3300]
| groet, pietersz |[/color]
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 21:47 12-12-2005 |
|
|
|
Goedzo Kwak. Pak de beestjes!
-
|
|
Reactie gegeven door ajq - 21:18 12-12-2005 |
|
|
|
Jeetje, ik ben er eens voor gaan zitten en let op, nu ga ik vloeken: ik ben eigenlijk dik tevreden met dit gedicht. Het spijt me Pietersz. Eerlijk gezegd kan ik ook je suggestie niet erg volgen.... Allez. Ik zak onderuit en geniet even van dit gevoel. Straks is het weer tenenkrommen geblazen om andere eigen brouwsels.
Groet,
|
|
Reactie gegeven door ajq - 06:53 12-12-2005 |
|
|
|
Beste Pietersz,
Ben druk druk druk, maar zal m'n best doen.
Tot wederhoren.
|
|
Reactie gegeven door Pietersz van Calumburgh - 00:29 12-12-2005 |
|
|
|
Het zijn weliswaar niet "de oren" die hier hun werk hebben gedaan. Meerdere ogen hebben de oren gespitst voor deze tekst en zijn benieuwd naar het weder(h)oor. Althans deze ziener hoort en luistert graag. Dat laatste moeten we hier (nog) ontberen.
Vraag: is het doenlijk AJQ om aan te geven wat jouw visie is op de meerdere aangedragen suggesties?
[color=FF3300]| groet, pietersz |[/color] [url=http://www.poetry.web-log.nl]nog nieuws vandaag?[/url] |
|
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 21:03 11-12-2005 |
|
|
|
AJQ,
het heeft beide iets buitenissigs, bedoel ik.
Enfin, het is een opmerking, ik vind het daar wat veel en erg.
:-)
groet,
M.
|
|
Reactie gegeven door ajq - 19:59 11-12-2005 |
|
|
|
Heren en dames, bedankt voor de lof, de aanwijzingen en de dinges.
Miranda: liederlijk en zonderling lopen niet zover uiteen.. dat durf ik te weerspreken.
Groet,
|
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 11:47 11-12-2005 |
|
|
|
AJQ,
lekker vlot met een serieuze ondertoon. Het enige wat ik een beetje teveel van het goede (aan bijvoeglijke nw) vind zit hier:
[i]een liederlijk en zonderling gewemel [/i]
liederlijk en zonderling loopt niet zo ver uiteen ook, vandaar dat de smaak daar een beetje plakkerig is.
Voor mij dan.
groet,
M.
|
|
Reactie gegeven door ava_lon - 09:09 11-12-2005 |
|
|
|
haha, goed dit Quaack..en zo is het!
groetz
|
|
Reactie gegeven door Pietersz van Calumburgh - 07:11 11-12-2005 |
|
|
|
[b]rom·me·len (onov.ww.) [/b]
1 een dof rollend geluid maken
2 zoekend overhoophalen => scharrelen
3 ondoelmatig handelen
4 frauderen
(bron: www.vandale.nl)
" ... Er was een tijd dat alles kon, je rommelde
maar raak. ..."
[b]- alles kon en raak rommelen ?[/b]
als je interpreteert met de opengeslagen VanDale en "rommelen" ziet als "ondoelmatig handelen" dan zou je het raker kunnen verwoorden. De woorden "maar raak" buigen het weer recht? Is deze verwarring de intentie van de schrijver?
bij handhaving misschien : ?
" ... maar raak, alles van waarde, ontaardde
voor de goede orde, hier laat zich een fraai vers lezen!
[color=FF3300]| groet, pietersz |[/color]
|
|
Reactie gegeven door InekeWolf - 01:23 11-12-2005 |
|
|
|
Hallo Quaak,
Een echt Quaak-gedicht dat ik graag las. Niets op aan te merken, er valt alleen maar op te merken dat de woorden hier als vanzelf (zo lijkt het) op hun plaats terechtgekomen zijn.
Groetjes,
Ineke
|
|
Reactie gegeven door sheena - 00:02 11-12-2005 |
|
|
|
ik durf amper te reageren met al die Oren op de loer, en zeggen kan ik ook niet veel want alle wind is me uit de zeilen genomen in de reacties voorgaande, toch moet me iets van het hart, hoe je de ironie door de regels doet vloeien, hoe je (in mijn ogen) een verdrietig slamgebeuren op de hak neemt zonder een enkel scheldwoord enkel in je keuze van de juiste woorden in de perfecte volgorde, netjes.
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 23:44 10-12-2005 |
|
|
|
Ja AJQ, ik kan enkel onderstrepen wat Buigt zegt.
Goed gedicht, mooi hoe je taal gebruikt en de boodschap die onderhuids te voelen is. Compliment.
Groet, Lilian
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 23:28 10-12-2005 |
|
|
|
Een verontrustend stukje. De oren zijn onder ons. Alsof je niet meer dorst te schrijven wat je wou. Want anders zou je platgemaakt worden. Ergens. Achter elke boom of lantarenpaal misschien, waar de luistervink schuilt. Of de halsafsnijder. Ja een zekere dreiging. Je wordt er zelf ook meer alert van. Maar de onschuld is daardoor weg.
Ik moet zeggen dat ik het een behoorlijk goed gedicht vind. Het lijkt alsof je een andere kwakkant presenteert. Nog steeds dezelfde vloeiende, haast achteloze stijl van woordsmaak. Maar nu eens geen pose, geen zelfrelativerend virtuoos grapje, dat de nasmaak verdubbelt. Nee eerlijk venijn zit er eindelijk in. En daar hou ik van.
-
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
