 |
| Artifex - 16:36 11-08-2010 |
|
|
you twit!
you twit!
you twit!
you twit!
you twitter all day long
you eat
you shit
you mail
you twit!
you twitter all day long
|
|
|
Reactie gegeven door milou - 15:12 14-08-2010 |
|
|
|
Artifex,
I twit!
you twit!
She twits!
they twit!
we twitter all day long
I eat
you shit
she fucks
they twit!
we twitter all day long
Vind ik grammaticaal gevarieerder...beter om je Engels te leren ;) Maar is goed hoor...
liefs
milou
|
|
Reactie gegeven door lexx - 18:34 13-08-2010 |
|
|
|
hoe ver kan taal gaan? blijkbaar binnen een braaf kadertje als het aan jou ligt, en dan praat je hier over multimediale poezie? nee toch.
|
|
Reactie gegeven door Artifex - 08:10 12-08-2010 |
|
|
|
Hoi Erik,
De reden waarom ik you gebruik is dat twit eigenlijk geen vervoeging is van het ww twitteren, maar een scheldwoord.
Dus vertaald wordt het dan: jij idioot! Vandaar ook de uitroeptekens achter twit! In het Engels is het gebruikelijk daar you voor te zetten.
Maar ik dacht, laat ik ook eens met taal gaan timmeren. ;)
Dat twit slaat prima op het doorgeslagen getwitter.
Eigenlijk had ik dus in plaats van mail "fuck" willen zetten. Maar dat vond ik dus te ver gaan.
Nu ik er steeds meer over denk, vind ik het er wel beter bij passen.
Bedankt voor je reactie, hopelijk vond je dit uit het lood getimmerde letterbakje toch aardig.
Groetjes, Artifex.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 01:52 12-08-2010 |
|
|
|
ik heb geen twitterverstand, maar natuurlijk wel dat ik op tv kijk naar nova en politiek den haag gedoe en weet dat twitter iets is, zo jij beschrijft.
Indien ik mij voldoende voelde met voldoende wetenschap, zou ik gewoon in de ik-vorm zetten
i twit!
i twit!
i twit!
i twit!
i twitter all day long
i eat!
i shit!
i mail!
i twit!
i twitter all day long
Want op deze manier is het directer en die i shit moet eigenlijk beter belicht worden, maar kan er ook juist wel tussendoor.
De you-vorm, geeft iets betweterigs van jij wel maar ik lekker niet, want ik ben wel wijzer. Met de ikvorm laat je juist je kritiek zien
|
|
Reactie gegeven door Artifex - 22:40 11-08-2010 |
|
|
|
Tja, ik vond dat nét te ver gaan. Alhoewel ik er steeds meer aan ga twijfelen...
:)
|
|
Reactie gegeven door 88 - 22:21 11-08-2010 |
|
|
|
haha, geeft wel een andere ontlading als ik het op z`n 88st herinterpreteer :)
|
|
Reactie gegeven door Artifex - 22:19 11-08-2010 |
|
|
|
Let wel, dit is de gekuiste versie.
Ik had eerst iets anders in plaats van mail, grinnik...
Bedankt voor je reactie, 88!
|
|
Reactie gegeven door 88 - 22:14 11-08-2010 |
|
|
|
loopt mooi rond, ik ga het niet doen want de dag is zó al te kort :)
groetje, 88
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
