 |
| Angela Lanser - 11:46 09-07-2010 |
|
|
[b]Vlees[/b]
Je kust mijn morgen op ons vroegst als het
Nog licht en tijdloos is, vanbinnen
Heeft de angst zich weggebrand
Zo onbeschaamd streel ik ons vlees
Ik wacht tot de nacht mij nog wat
Van haar inzicht en bedenking geeft
Met de nuances en pigmenten kan ik
Deze week geen ondertoon zetten
Nu je stilzwijgend luistert naar
Een avond die dichters spreekt
- ik heb mijn werk verzameld-
Weet je hoe de woorden kunnen klinken
Ik blijf een kritisch amateur
|
|
|
Reactie gegeven door Angela Lanser - 15:57 09-07-2010 |
|
|
|
Je hebt gelijk over dat tijdloos en morgen etc.
Ik zal kijken wat ik er nog van kan maken aangezien
de inspiratie al lang weg is. Het beeld van weggebrand vlees waar jij het over had klopt niet, ik had het over angst en niet over vlees. En in de eerste instantie heb je zeker gelijk over de titel, maar in de derde strofe gaat het over de voordracht waar de slogan luidt:'het woord is vlees geworden'. En ik spreek tegen de 'je', en die je is natuurlijk ook van vlees. Maarja ik zal kijken wat ik er mee kan.
|
|
Reactie gegeven door Nietzschef - 13:26 09-07-2010 |
|
|
|
Strofe 1: tijdsaanduiding klopt niet helemaal, tijdloos conflicteert met de woorden morgen en vroegst in de eerste zin, zodat tijdlooos haar betekenis verliest.
1e zin: "als het" gebruik je als verglijking, en daar gaat het mis. Zie bovenstaand commentaar. Ik zou deze verwijzingsmethode gewoon schrappen.
De erotische toon is wat rauw geformuleerd; weggebrand vlees vind ik persoonlijk meer iets voor een slager, maar orgineel is het wel.
Strofe 2: lijkt een verlangen dat zich terugtrekt en twijfelt en niet helemaal aansluit waar je eindigde in strofe 1 "Zo onbeschaamd streel ik ons vlees" Er is niet echt sprake van een omwenteling, dat het nu in de nacht plaatsvind doet daar weinig aan af.
Strofe 3: Nu verlies je mij compleet, ik vind geen aanknopingspunten, en het voegt weinig toe qua beleving. Persoonlijk vind ik je switch naar het nadrukerlijke ik perpectief storend in dit geheel.
De titel sluit alleen aan in de eerste strofe, pigmenten in de tweede ver gezocht en in de derde komt het helemaal niet voor.
Hoop dat je er iets aan hebt! Succes
|
|
Reactie gegeven door Angela Lanser - 12:07 09-07-2010 |
|
|
|
Het moet uiteraard gewoon een ''d'' zijn, dankje!
En het woord in de laatste zin zou er inderdaad best uit kunnen.
Gr.
|
|
Reactie gegeven door D.Docters van Leeuwen - 12:04 09-07-2010 |
|
|
|
ik denk dat verzamelt verzamelD moet zijn
verder mag wat mij betreft het woord maar uit de laatste regel
groet
Dick
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
